查看完整版本 : 估唔到尖沙咀六四有咁多人

炊金饌玉 2014-6-4 10:02 PM

估唔到尖沙咀六四有咁多人

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

kung_fu 2014-6-4 11:01 PM

回覆 1# 的帖子

第一,人數有限,一千都比多佢! 當然將果的經過又留步的路人甲乙丁都計落去咪有三千個卦? 第二,就算有三千人又如何,對呢班人渣來說,最緊要咪係課金!究竟有幾多人捐錢才係問題! 你咪話少過四十粒嘛? 上次膠珠在節目中大大聲話雙蝗棟篤笑都執四十粒,今次無奶油少過呢條數嘛!:smile_30: :smile_30:

wargods 2014-6-4 11:12 PM

至少多過老燒個數:smile_34:

jyfungee 2014-6-4 11:20 PM

燒基本法只敢用影印本,
只會燒黨旗唔敢燒五星旗.

怕被拉, 就唔好帶頭叫人衝入立法會.
叫人宣誓, 自己又唔宣誓.

singleman2006 2014-6-4 11:51 PM

咁多人?多過預期,教主開心死。聽日一定大把野講。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

Sampras.l 2014-6-5 02:57 AM

[quote]原帖由 [i]kung_fu[/i] 於 2014-6-4 11:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=389714124&ptid=23362016][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
第一,人數有限,一千都比多佢! 當然將果的經過又留步的路人甲乙丁都計落去咪有三千個卦? 第二,就算有三千人又如何,對呢班人渣來說,最緊要咪係課金!究竟有幾多人捐錢才係問題! 你咪話少過四十粒嘛? 上次膠珠在 ... [/quote]
佢地話有七千人:funk:

kung_fu 2014-6-5 06:14 AM

回覆 #6: 估唔到尖沙咀六四有咁多人

信佢一成,雙目失明!:lol



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

巴巴先生 2014-6-5 08:37 AM

[quote]原帖由 [i]Sampras.l[/i] 於 2014-6-5 02:57 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=389727306&ptid=23362016][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢地話有七千人:funk: [/quote]

連附近經過,睇維港既遊客都要計埋才有七千?膠珠不如死左佢算啦.........:smile_30:

kung_fu 2014-6-5 10:00 AM

其實,佢地對7000人參與有無概念呀? 老吹都要有個譜! 就拿今年渣打馬拉松全程馬拉松參與人數作比較,今年報名人數一共有14,000人,而真正出賽都有12,000人,比賽分三場由尖沙咀出發。 取用兩張當中兩場比賽起跑一刻照片作比較,咁,試問,鳩坐果邊參與人數有無呢兩場比賽人數加埋咁多人呀! 大家咪知邊個又老吹!:smile_30: :smile_30:

[[i] 本帖最後由 kung_fu 於 2014-6-5 02:57 PM 編輯 [/i]]

wargods 2014-6-5 10:14 AM

老吹? 警方話高峰期有3千人喎
係咪警方都老吹呀? 係就快d報警話警方報錯數啦:smile_34: :smile_34: :smile_30:

kung_fu 2014-6-5 12:56 PM

我就最鍾意用科學方法來辯證,而唔係用估估下話有幾多就幾多!以參加渣打馬拉松比賽的參與人數,大賽規定跑手必須帶有晶片參賽,否則成績將不會被確認,所以,在場比賽人士一定會帶晶片,而人數的計算一定會好精準! 所以,就算佢地話有三千人,我都唔會相信!:smile_30:

singleman2006 2014-6-5 01:26 PM

回覆11 #的帖子

你認為有幾多?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

singleman2006 2014-6-5 02:12 PM

咁老蕭今次咪跌晒眼鏡?教主好開心,呢舖贏老蕭。

[[i] 本帖最後由 singleman2006 於 2014-6-5 02:21 PM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

MaNCoVaHK 2014-6-5 02:25 PM

今晚碌撚踩屎我睇會打到一地精!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

kung_fu 2014-6-5 02:31 PM

回覆 12# 的帖子

要計算人數,首先要問果的穿黃衫的熱粉工作人員計唔計落去先?第二,早幾年黎開果班又計唔計先? 比我用目測,大約一千二左右人數!如果真係人頭湧湧,個晚會又點會拖到八點半開始呀!二來,如果人數眾多,膠珠一定high爆,佢又點會草草都未到十點就收皮呀!不過咁,成晚個rundown都唔似悼念64,反而似鳩坐達個做勢晚會多點!:smile_30: :smile_30:  但這一切都唔重要,最緊要係到尾究竟收到幾多錢課金!呢個才係大問題!:smile_30:

wargods 2014-6-5 02:38 PM

[url]http://www.youtube.com/watch?v=t3dbRS5Lh4Y[/url]

kung_fu 2014-6-5 02:42 PM

[quote]原帖由 [i]MaNCoVaHK[/i] 於 2014-6-5 02:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=389753479&ptid=23362016][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
今晚碌撚踩屎我睇會打到一地精!



[img]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]
無用啦!大奸之前夠high爆,自稱全球最大華人平台,咁結果呢? 最實際係究竟你有幾多政治能量,有幾多錢進貢吊命! 但今日新聞紙及電視媒體連提都唔提! 我又唔覺得成效好大! 不過咁,以黃老九咁鍾意老吹,佢一定吹到有咁大得咁大!:loveliness:

Sampras.l 2014-6-5 03:25 PM

[quote]原帖由 [i]kung_fu[/i] 於 2014-6-5 02:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=389753862&ptid=23362016][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
要計算人數,首先要問果的穿黃衫的熱粉工作人員計唔計落去先?第二,早幾年黎開果班又計唔計先? 比我用目測,大約一千二左右人數!如果真係人頭湧湧,個晚會又點會拖到八點半開始呀!二來,如果人數眾多,膠珠一定hi ... [/quote]

真係似熱血公民聚會多d... 黃洋達做事真係下下都以佢自己為中心:smile_39:



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

蝗者之瘋 2014-6-5 03:33 PM

腦燒又估錯了:smile_35:
會點死雞撐飯蓋呢?
下次選舉你話碌撚又連任到,鳩坐又攝到入去,港姐袁差少少,都係食白果,141都係陪跑架啦,去九西定九東? 快必亦無新西,乜都無耶,同志全亦輸左新東,如此慘淡,係咁嘅場面,腦燒又要喊囉。:')
兩個老野嘅戰爭,都幾得意。;P

蝗者之瘋 2014-6-5 03:46 PM

回覆 17# 的帖子

就係求呢D架啦,咁就夠用一陣。無論係真係衝着佢地而來定唔係,事實係佢又回左氣,上次WTF老師咁之嘛,暫時吸D民氣頂一陣。兩個ELEMENT,街頭動員力,CALL票力,前者要不時呈現,最好兩樣都有,人民力量無,更有蔡英文目前咁嘅狀態,如今嘅蔡英文仲係唔係有吸票能力,但無街頭能力,吸票能力都好DOUBTFUL。
人民力量可能全都無。
但碌撚呃呃騙騙,過關呢。
死囉,腦燒系統輸幾個身位,又睇落去。

singleman2006 2014-6-5 04:09 PM

[quote]原帖由 [i]蝗者之瘋[/i] 於 2014-6-5 15:46 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=389758343&ptid=23362016][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]就係求呢D架啦,咁就夠用一陣。無論係真係衝着佢地而來定唔係,事實係佢又回左氣,上次WTF老師咁之嘛,暫時吸D民氣頂一陣。兩個ELEMENT,街頭動員力,CALL票力,前者要不時呈現,最好兩樣都有,人民力量無,更 ... [/quote]

自從舊年八月菜街一役之後,今年六四教主又再威番次。唔知黎緊七一條隊可以動員到幾多人?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

蝗者之瘋 2014-6-5 04:20 PM

回覆 21# 的帖子

我覺得佢TST六四嘅場面,不能用來作為預估佢71動員能力嘅考慮因素。
你等腦燒估啦,佢雖然估到焦頭爛額,相信仍樂此不疲嘅。;P

kung_fu 2014-6-5 07:11 PM

回覆 21# 的帖子

呢度又有大量樹木又有水池,坐一千人都好迫!重話七千人? 咪講得就講啦?

jyfungee 2014-6-5 07:23 PM

真係有5000人, 早應衝入立法會.

蝗者之瘋 2014-6-5 07:36 PM

回覆 23# 的帖子

咁公安都估幾千。做左潛水建制派真係唔同D。:smile_30:

巴巴先生 2014-6-6 02:16 AM

[quote]原帖由 [i]蝗者之瘋[/i] 於 2014-6-5 07:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=389771457&ptid=23362016][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁公安都估幾千。做左潛水建制派真係唔同D。:smile_30: [/quote]

幾千?你加埋二樓睇海景果班遊客呀??
不如話加埋地鐵下面果D丫,十萬都有得你作......:smile_30:

巴巴先生 2014-6-6 02:17 AM

[quote]原帖由 [i]蝗者之瘋[/i] 於 2014-6-5 03:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=389757562&ptid=23362016][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
腦燒又估錯了:smile_35:
會點死雞撐飯蓋呢?
下次選舉你話碌撚又連任到,鳩坐又攝到入去,港姐袁差少少,都係食白果,141都係陪跑架啦,去九西定九東? 快必亦無新西,乜都無耶,同志全亦輸左新東,如此慘淡,係咁& ... [/quote]

碌撚個位,真係無人爭?:smile_30:
依家政府講緊新界區重新劃區,到時流力呢類要靠第七第八位入去既人真係正式收皮......:smile_30:

蝗者之瘋 2014-6-6 02:22 AM

回覆 26# 的帖子

公安係咪話幾千先?公安話幾千!!
咁又打折到一千好未?
都仍幫唔到腦燒。:')

蝗者之瘋 2014-6-6 02:30 AM

回覆 27# 的帖子

潛水建制既佢,in case of emergency,有建制灌票比佢,我都唔會出奇,佢個位應係安全。:')
妖孽好難死係常見,佢絕對係潛水建制,用埋呢幾年去搵錢,就只係咁既一回事。

咁人力的確係行情看淡。港姐袁要學mrs thatcher果套戲咁,聲線要低沉番d,佢一inquisitive,assertive起上黎,果把聲都幾i am a nasty stupid bitch既意味,即刻要去接受語言改造了。:smile_44:呢點我同意腦燒睇法。

[[i] 本帖最後由 蝗者之瘋 於 2014-6-6 03:01 AM 編輯 [/i]]

kung_fu 2014-6-6 06:58 AM

回覆 25# 的帖子

拿,我又用的科學方法來踢爆呢兩條政棍所講7000人之謊言!

第一,在佢地個場背後就係文化中心,裏面有音樂廳、大劇院同劇場,將所有二樓三樓疊高座位加埋都係得4000人!
第二,用九宮格形式將佢所攪個場範圍塊地分大小一致1x1m平方面積,再以1平方米空間可站立人數,試將個場填滿,就算將對外海旁兩樓範圍都計入,整個面積都無法容納超過二千人!當中別忘記,參與集會的群眾大部分都係坐著而不是站著! 加上場地設計有限,遠到鐘樓果面及文化中心遠少少都睇唔到個台攪乜野!而且,在場的灌木又多,又有花糟及兩個大水池所限,根本就無法站立!所以,點解我推論實際參與人數只在千幾人之內!

其次,再將呢兩父子之說做個實驗,假設所有參與者都係站立,咁要做到7000人的話,至少要將整個尖沙咀碼頭對開梳士巴利道的巴士站都填滿! 才有7000人之說這可能!
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 估唔到尖沙咀六四有咁多人