查看完整版本 : 戰漢百越水坑戰矛

stanton_suen 2014-6-27 11:05 PM

戰漢百越水坑戰矛

大约24cm長

hellomirror 2014-6-29 03:02 PM

難得有人玩百越水坑兵器

stanton_suen 2014-6-29 03:11 PM

回覆 2# 的帖子

多謝兄欣賞!百越兵器不入流?請兄指教!:handshake

hellomirror 2014-6-29 03:25 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-6-29 03:11 PM 發表 [url=http://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391538157&ptid=23454227][img]http://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
多謝兄欣賞!百越兵器不入流?請兄指教!:handshake [/quote]

C兄,多口一問,你係香港人?

stanton_suen 2014-6-29 03:33 PM

回覆 4# 的帖子

當然:handshake

hellomirror 2014-6-29 03:41 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-6-29 03:33 PM 發表 [url=http://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391539703&ptid=23454227][img]http://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當然:handshake [/quote]

香港玩兵器好少見。

本身水坑認受性唔高,大陸都係,而百越素身水坑,好難有市場。

呢件野,我睇相就覺得無問題,純個人意見,我過手都百幾把,但係呢種最多也就2000人仔一把,我見過50公分左右的左江出水矛,都係8000人仔。

C兄,專玩百越?

stanton_suen 2014-6-29 03:53 PM

回覆 6# 的帖子

我之前放上网有大陸同胞問價,他要超過40cm的百越戰矛。我這件是朋友贈送,做河道挖沙生意的,所以必然是水坑。:handshake

hellomirror 2014-6-29 03:55 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-6-29 03:53 PM 發表 [url=http://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391541150&ptid=23454227][img]http://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我之前放上网有大陸同胞問價,他要超過40cm的百越戰矛。我這件是朋友贈送,做河道挖沙生意的,所以必然是水坑。:handshake [/quote]

以為C兄專玩兵器

準確黎講,呢件係駱越,而非百越,應為左江一帶出土,廣西的左右江專出呢種坑口的兵器。

以前挖沙船多,而家都唔比挖。

好藏。

stanton_suen 2014-6-29 04:03 PM

回覆 8# 的帖子

在我手上有十多年,東西多隨處放,現在找出來玩玩!:handshake

hellomirror 2014-6-29 04:04 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-6-29 04:03 PM 發表 [url=http://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391541914&ptid=23454227][img]http://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
在我手上有十多年,東西多隨處放,現在找出來玩玩!:handshake [/quote]

十件前,可能100人仔就買到,而家都係2000左右。

stanton_suen 2014-6-29 04:12 PM

回覆 10# 的帖子

東西只是玩樂中尋找知識真相,多謝兄指教!:handshake

turtle_kid_73 2014-6-30 10:22 AM

回覆 6# 的帖子

ching 博學。:smile_o12:

CHING 是古玩買手?可以過手百幾把,非我輩可以經歷。:smile_o12:

除了兵器,還有什麼玩?

stanton_suen 2014-6-30 11:00 AM

回覆 6# 的帖子

不是專玩百越的,雜玩一大堆!兄還有玩玉器.古瓷嗎?:handshake

hellomirror 2014-6-30 05:15 PM

[quote]原帖由 [i]turtle_kid_73[/i] 於 2014-6-30 10:22 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391599071&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
ching 博學。:smile_o12:

CHING 是古玩買手?可以過手百幾把,非我輩可以經歷。:smile_o12:

除了兵器,還有什麼玩? [/quote]

買手就不是了,不過以前專門讀考古學,接觸呢D多,工餘幫朋友鑑定青銅器﹑古籍,所以睇呢D多過食飯。

我專研究中國古代青銅兵器,商﹑巴蜀﹑百越是我接觸最多。
百越既兵器形奇特,最有名係“人面弓形格劍”﹑“三角劍”,巴蜀兵器就以巴蜀符號見稱,百多年來仍沒有人破譯,商代的是中國大陸兵器玩家中最多人玩,3000年的古兵,上面有族徽的更是奇珍。
中國的冶金令我很著迷。

我還玩拓片﹑古籍。

hellomirror 2014-6-30 05:17 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-6-30 11:00 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391601059&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不是專玩百越的,雜玩一大堆!兄還有玩玉器.古瓷嗎?:handshake [/quote]

C兄玩玉﹑瓷?

而家高古瓷全國熱賣,買三彩仲好過投資房地產。

stanton_suen 2014-6-30 05:46 PM

回覆 15# 的帖子

大陸玩瓷玩玉人較多,像8-90年代無人要的清末民國瓷,現在也炒起來!怪現像!!:L

hellomirror 2014-6-30 05:50 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-6-30 05:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391624786&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大陸玩瓷玩玉人較多,像8-90年代無人要的清末民國瓷,現在也炒起來!怪現像!!:L [/quote]

整體隊伍,以瓷為主。
民國不止我們中國人玩,日本﹑歐洲人也玩。

至於玉,台灣人玩得最多,近年大陸人也多玩。

stanton_suen 2014-6-30 06:12 PM

回覆 17# 的帖子

名家瓷板畫炒到天價,價格你追我趕!:o

hellomirror 2014-6-30 06:21 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-6-30 06:12 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391626233&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
名家瓷板畫炒到天價,價格你追我趕!:o [/quote]

那些自玩可以,如果是投資,根本無法同商周銅器﹑宋瓷相比。

stanton_suen 2014-6-30 06:31 PM

回覆 19# 的帖子

商周銅器,存世量少,若是有銘文收藏價值更高!~:)

u_trendy 2014-7-2 09:58 AM

是否没銘文就沒價值呀?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

hellomirror 2014-7-2 10:39 AM

[quote]原帖由 [i]u_trendy[/i] 於 2014-7-2 09:58 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391755152&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
是否没銘文就沒價值呀?



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

C兄是講青銅器嗎?

銘文不是絕對的,因為要看銘文內容,例如西周中期,金文格式已經較規範化,部份金文可能只有“子子孫孫永寶之”,這類金文就毫無價值。

如果是紀年﹑人名﹑地名,或者是記事性,那麼絕對是珍貴歷史文物,但並不表示是重要藝術價值文物。

國家定級文物標準,考慮3個要素,歷史價值﹑科學價值,藝術價值。

stanton_suen 2014-7-2 10:45 AM

回覆 22# 的帖子

hellomirror兄,我有一套瓷屏風,裏面有一大堆文言文讀不明白,主要是一篇祝壽賀詞,發出來幫我看看可以嗎?

u_trendy 2014-7-2 10:45 AM

如何為科學價值呀?[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
還有: 當時民用是不是也沒價值?

[[i] 本帖最後由 u_trendy 於 2014-7-2 10:57 AM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

hellomirror 2014-7-2 11:03 AM

[quote]原帖由 [i]u_trendy[/i] 於 2014-7-2 10:45 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391757640&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如何為科學價值呀?



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

其實就是指手工藝。

例如古代的傢具漆工,都是上麻灰,再上生漆,有興趣可以看看我係山西睇唐代建築既遊記。
又如先秦時的冶金工藝,很多都是重要數據

u_trendy 2014-7-2 12:17 PM

[quote]原帖由 [i]hellomirror[/i] 於 2014-7-2 11:03 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391758734&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]其實就是指手工藝。例如古代的傢具漆工,都是上麻灰,再上生漆,有興趣可以看看我係山西睇唐代建築既遊記。又如先秦時的冶金工藝,很多都是重要數據 [/quote]
多謝師兄你的解釋,我在研究緊如何放相给你看一銅器意見!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

stanton_suen 2014-7-2 12:53 PM

回覆 21# 的帖子

不是啊!銘文記錄人名.敘事的比較珍貴,有跡可循!沒銘文的一樣有價值!

u_trendy 2014-7-2 01:00 PM

[quote]原帖由 [i]stanton_suen[/i] 於 2014-7-2 12:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=391765221&ptid=23454227][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]不是啊!銘文記錄人名.敘事的比較珍貴,有跡可循!沒銘文的一樣有價值! [/quote]
明白晒:loveliness:



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
頁: [1]
查看完整版本: 戰漢百越水坑戰矛