查看完整版本 : 科學人小聚學會.吹水實驗室

snoopy1357 2008-5-16 12:13

這麼多中大的人? 那我又來貼下中大的消息:
[quote]
各位校董、各位同事、各位校友、各位同學:
[align=center][b]解囊濟急 紓緩蜀困[/b][/align]五月十二日下午,四川省汶川縣發生黎克特制七點八級強烈地震,震撼全國。這次地震災情之嚴重,三十年來罕見。至今已有近兩萬人罹難,災區多處夷為平地,痛失家園者不計其數。遭逢劫難的災區同胞亟需救援。
中大人向來關心國事,賑災不落人後。面對這次重大災難,我們除了向死傷者和他們的家人表示同情和慰問,祈求生死未卜者早獲解救外,還應給予災民實質援助,幫助他們渡過難關。
大學為協助賑濟四川地震災民,特於恆生銀行開立帳戶(帳號293-005005-022)。我呼籲各位校董、同事、校友和同學,本著人飢己飢、人溺己溺的精神,慷慨解囊,踴躍捐輸,向災區同胞伸出援手。各位可將善款在五月二十八日前存入帳戶,所得善款將全數轉交中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室賑災籌款辦公室,作救災之用 *。
此外,相信大家必定也很關心中大的川籍同學。大學現有七十多名來自重慶及四川各地的本科生,校方已與他們一一取得聯繫,各人目前均安全無虞。我們刻下亦正儘速聯繫各學系的川籍研究生。另外,有一名到四川旅遊的內地本科同學至今尚未聯絡上,校方已與其家人聯繫,並尋求中聯辦和入境事務處協助,盡力尋找其下落。校方會密切留意情況,隨時提供協助。
劉遵義 謹啟
* 港幣一百圓或以上的捐款,可憑收據扣稅。捐款者如需收據,請提供姓名、入款單據和地址,寄交傳訊及公共關係處處理。
[/quote]

111-111=0 2008-5-17 12:38

為什麼單是中文大學:smile_41: 香港大學那個才是科學家喎:smile_34:
[quote]
各位同事、各位同學、各位校友:
四川省日前經歷強烈地震,造成重大災難,罹難人數數以萬計,無數災民喪失
家園、痛失至親,受災家庭數目難以估計,我們都為此而難過,對於他們的痛
苦,我們感同身受。
在我們不斷聽到救援組織在災區努力搜救生還者,幫助他們脫離險境之際,我們
同樣心繫災民,希望能加以援手。
令我感到欣慰的是,我剛從外地返抵香港就聽到港大成員已積極協助賑災;校內
師生和員工合力開展援助活動,大學行政部門正預備作出配合,作出適當安排以
協助他們的工作。
大學亦已跟來自四川省的在校師生聯絡,至目前為止,慶幸所能夠接觸到的師生
都安然無恙,然而,大學會繼續關注事態的發展。
基於這次災難所造成的巨大破壞及對有關地區所產生的長遠影響,我呼籲香港
大學全體師生和校友竭盡所能,給予援手,以幫助劫後餘生的災民,重建家園,
重新振作,開展新生活。

徐立之
香港大學校長
[/quote]
仲有::smile_38:
[quote]
You are invited to send your words of blessings or your feelings about the earthquake to this live radio programme via email:
[email=cedars-cybercampus@hku.hk]cedars-cybercampus@hku.hk[/email]. The host will share your messages with the audience that night.
Alternatively, you may phone in during the show.
The number is: 2219-4301 / 2219-4302
This live radio programme will be in Cantonese/Mandarin, with a session in English in the last half hour of the show.
The Students' Union has started soliciting donations among students at different examination venues.  All these donations will be transferred to the Hong Kong Red Cross.  You may also make a donation directly to the various charity organizations:
World vision 香港世界宣明會 ([url=http://www.worldvision.org.hk]http://www.worldvision.org.hk[/url]) HSBC bank account: 018-554444-001
Red Cross 香港紅十字會 ([url=http://www.redcross.org.hk]http://www.redcross.org.hk[/url]) HSBC bank account: 004-567-650155-016
Oxfam Hong Kong 樂施會 ([url=http://www.oxfam.org.hk]http://www.oxfam.org.hk[/url]) HSBC bank account: 001-537000-012
The Salvation Army Hong Kong 救世軍 ([url=http://www.salvation.org.hk]http://www.salvation.org.hk[/url]) HSBC bank account: 580-149649-001
Please stay tuned to this programme and give your hands to the people in need.
Best regards,

(Dr) Albert Chau
Dean of Student Affairs
Centre of Development and Resources for Students (CEDARS)
[/quote]

[[i] 本帖最後由 111-111=0 於 2008-5-17 03:15 PM 編輯 [/i]]

掌握之中 2008-5-27 13:31

:loveliness: 我在iPhone 區分享過一次:loveliness:
呢個post發o係呢區好似有少少踩界....iPhone cross 數學:smile_39:
不過都同大家分享下la:loveliness:

講明先
呢個post係for 一d有iPhone的版友
[size=4][color=#ff0000]首先上installer search iPlot先[/color][/size]
[img]http://i292.photobucket.com/albums/mm36/lo5063_hkd/sportday07009.jpg?t=1211863302[/img]

Setting 左邊就係iPlot:loveliness:
咁梗係click入去睇下先la:loveliness:
一入去會睇到呢個
[img]http://i292.photobucket.com/albums/mm36/lo5063_hkd/sportday07008.jpg?t=1211863363[/img]
有做過會考題的版友會有d印象
呢題係1998年CE add maths的其中一題

ADD 代表加入你要入的方程式
Plot 就係畫你入了的方程式
上圖見到會有1點紅點在方程式的旁邊
即表示了你入的方程式會以紅色線表達:loveliness:
[img]http://i292.photobucket.com/albums/mm36/lo5063_hkd/sportday07012-1.jpg?t=1211863493[/img]
Show永遠較on
Derivate 會係 2cos 2x+4sin x - 3 的微分.......都唔洗我多講大家應該明:loveliness:
陣間我會俾大家睇下


入好晒方程式
跟住禁Done
再禁Plot
會得到呢個圖
[img]http://i292.photobucket.com/albums/mm36/lo5063_hkd/sportday07010-1.jpg?t=1211863667[/img]
最後就係頭先入的方程式的微分了
入去呢度
將Derivate 禁做on先
[img]http://i292.photobucket.com/albums/mm36/lo5063_hkd/sportday07012-1.jpg?t=1211863754[/img]

微分如下
[img]http://i292.photobucket.com/albums/mm36/lo5063_hkd/sportday07011.jpg?t=1211863829[/img]

呢個post唔知應唔應該在這區...
佢包左一個好用的程式...
但係又係用iPhone..
有的話不妨一用
無ge話都可以睇下俾d意見

順便一提
呢個software完全免費
抵玩到極.....一部可以plot圖的計數機我記得都好貴...

bluesix 2008-6-2 00:15

呢區咁多科學勁人的

passer_bb 2008-6-15 00:20

22/6哲學版聚
今次在星期日

時間 : 1930 - ????
地點 : 旺角MTR

我的Tel : xxxxxx89

以上的數字

現請求兩位版主同意
[font=Batang][size=10pt][/size][/font]
[table=90%,LemonChiffon][tr][td=1,1,116][img]http://i245.photobucket.com/albums/gg66/snoopy1357/Snoopy1357.gif[/img][/td][td] [color=royalblue][size=2]請留意總版規[七][/size][/color]
[size=2][color=darkorchid][七]嚴禁公開任何個人通訊資料
嚴禁將電話號碼、電郵地址,icq等及各式通訊途徑顯示或暗示於本論壇。違者會被扣分(10~20分)...會員間私人通訊請利用PM,新手可使用對象回帖中的通訊icon。[/color]
[color=red][size=3]此外, 此類聚會[u]並非[/u]由discuss.com.hk擧辦, 論壇對活動的安排不負任何責任。敬請留意。[/size][/color][/size] [/td][/tr][/table]

[[i] 本帖最後由 snoopy1357 於 2008-6-15 10:03 PM 編輯 [/i]]

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

kyngst1 2008-6-17 05:33

[quote]原帖由 [i]MrPoor[/i] 於 2008-4-23 04:36 PM 發表 [url=http://www28.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=146470119&ptid=2437546][img]http://www28.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Hi i'm new here... I'm a phd student now in USA studying chemistry... so i guess i'm a scientist.
i can get alot of things easily such as potassium cyanide (there is a big bottle here)... and other  ... [/quote]

Hi! I am doing PhD ib chemistry in the US too. Where r u now? :) I'm in CA (I guess I'm only learning to be a scientist being a PhD student)

kyngst1 2008-6-17 05:38

[quote]原帖由 [i]MrPoor[/i] 於 2008-4-23 04:37 PM 發表 [url=http://www28.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=146470417&ptid=2437546][img]http://www28.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
one question... will i be able to find a job in hk with a phd in chemistry? i guess i will have to stay in USA... [/quote]

I dun think it's gonna be easy... the only way out is being a faculty member. and u know, they are really picky on the candidates...

I think if a PhD holder in HK not being a faculty, one must be prepared to switch to other fields..which is a big waste...

Pseudo 2008-7-11 03:05

大家高高在上的見習版主大人, 無論在飛行, 核變,  search 功能都是這麼出色的. :smile_15:

飛行的 [u]elementary[/u] flying manipulation 要複雜化, 誓要樓主承認他的發現, 他說的才「收貨」.
核裂變強還是核聚變強?  明明#2 中英文寫得不好, 產生不名來歷的例外佔的篇幅可不少, 卻不必解釋當是清楚!
其實, 「單一反應 / individual reactions」寫作「單一位原子計 / per atom (atomic mass)」就明白清楚了.

版主責任不是較量的,
是需要化繁為簡, 照顧不情程度網友,  好自為之!! :hug:

hahahaboy 2008-7-11 09:13

[url]http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7592212[/url]

會唔會覺得三個新手系同一人p

bluesix 2008-7-24 22:18

史努比, 你的朋友..
[url]http://www2.discuss.com.hk/redirect.php?tid=7697092&goto=lastpost#lastpost[/url]

snoopy1357 2008-7-24 22:51

好狗無去過東方哲學版:smile_42:

bluesix 2008-7-24 23:13

史努比, 近來做乜多 :loveliness:

snoopy1357 2008-7-24 23:40

路過、洗皮及瞓覺爽到極:smile_43:

bluesix 2008-7-30 00:01

史努比呢排個腦應該又多左好多聰明細胞啦..

調情 2008-8-4 08:53

[quote]原帖由 [i]hahahaboy[/i] 於 2008-7-11 09:13 AM 發表 [url=http://www5.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=160625863&ptid=2437546][img]http://www5.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7592212][color=#000000]http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7592212[/color][/url]

會唔會覺得三個新手系同一人p [/quote]

[quote]原帖由 [i]bluesix[/i] 於 2008-7-24 10:18 PM 發表 [url=http://www5.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=163052351&ptid=2437546][img]http://www5.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
史努比, 你的朋友..
[url=http://www2.discuss.com.hk/redirect.php?tid=7697092&goto=lastpost#lastpost]http://www2.discuss.com.hk/redirect.php?tid=7697092&goto=lastpost#lastpost[/url] [/quote]

其中一個新手和一個老手係我, 不過我唔係佢地一夥!

你地點睇沒有讀科學, 又每事問的人?
你地點睇沒有讀科學, 又亂答一通的人?

[[i] 本帖最後由 調情 於 2008-8-4 08:55 AM 編輯 [/i]]

oliveraime625 2008-8-4 14:33

[quote]原帖由 [i]bluesix[/i] 於 2008-7-30 12:01 AM 發表 [url=http://www21.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=163893613&ptid=2437546][img]http://www21.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
史努比呢排個腦應該又多左好多聰明細胞啦.. [/quote]


bluesix兄也認識史努比嗎 ??:lol

LocoRocoCoco 2008-8-7 15:16

HI..... everyone.... Hi [b]Snoopy ( :smile_13: )[/b].... This's my first time being here..... :smile_15:
You can call me Coco :loveliness:  :smile_43:

snoopy1357 2008-8-7 18:55

[quote]原帖由 [i]LocoRocoCoco[/i] 於 2008-8-7 03:16 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=165425975&ptid=2437546][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
HI..... everyone.... Hi Snoopy ( :smile_13: ).... This's my first time being here..... :smile_15:
You can call me Coco :loveliness:  :smile_43: [/quote]

Most welcome. Come more often.

Tell us some interesting chemistry.

hahahaboy 2008-8-11 22:56

[IMG]http://i76.photobucket.com/albums/j18/hahahaboy/EC47C420.jpg[/IMG]

Pseudo 2008-8-14 01:47

且看一看升任版主的見習版主, 心裡想些甚麼..... [url]http://www31.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7848540&[/url];;extra=page%3D1&page=1#13
#13
[quote]原帖由 snoopy1357 於 2008-8-13 05:34 PM 發表
May I clarify your question:

In q1 of #1, you are asking the relationship of permittivity withpermeability under a certain formula related to Maxwell. My problem isthat according to my understanding, the only Maxwell originatedequation that relates the two is the one I gave in #4 and is onlyapplicable to the case of free space. Beyond the case of vacuum, myunderstanding is consistent with #10 that there is no fixedrelationship between the two quantities (ignoring their tensor naturefor the moment). So I do not understand your idea as expressed by"composite". Moreover, please enlighten me with to which Maxwellformula you referred for calculating the permeability of a materialbased on the permittivity (and vice versa).

I am not familiar with the Effective Medium Theory and therefore neverattempted Q2. It seems to be a theory concerning material design(including metamaterial). So sorry, I cannot follow the last part of#12. If you can, maybe you can provide us with more information on theEMT you are referring to.

====================================
[color=sienna]To others in this topic:[/color]
[color=darkorange]I am perfectly happy to add points to anyonewho contributes to answering the question but no additional points willbe added for just making comments. So, if you  understand how EMT canrelate permittivity to permeability of real material, please post youranswer for pig0690 here.[/color]

[[i] 本帖最後由 snoopy1357 於 2008-8-13 05:51 PM 編輯 [/i]][/quote]

開題是 "May I clarify your question",
內文其實是 "Let me explain why I made such [i]so-called[/i]  mistake" 的個人解釋. :smile_27:

是長篇私事 comment, 不符自己宣稱的取向:
"[color=darkorange]p[/color][color=darkorange]erfectly happy to add points to anyonewho contributes to [u]answering[/u] the question but no additional points willbe added for [u]just making comments[/u].[/color]"



"[color=sienna]To others in this topic:[/color]" ...........  What is he talking about?  Why 好似小朋友態度咁.
> "我想話比某人知". =.=
> 潛台詞, 點解我唔加你分,,,,,,, OMG, 我投訴你 "鼓勵草率" 解題不小心, 你 drag me to 爭分呷醋.:smile_30:




To everybody, why this post?  
1. Because the Page Master invited me to start this kind of "debate". :smile_30::smile_30:
2. 此版鼓勵的方向, 不清不楚.
3. 此版鼓勵的方向,  我睇唔過眼.
(例如多為人疚病的 「"如題" 扣分」習慣)

snoopy1357 2008-8-14 07:47

閣下認為樓主開題有理, 但請你代他解釋兩條同樣式的公式, 如何顯示"  Relationship between permeability and permittivity" (標題)吧。

我答的起碼是指出一個兩者有關係的情況, 獲加分者答的是指出兩者沒有任何情況下都存在的關係, 答的都是對題的。

閣下喜歡對別人的問題和答案評頭品足, 我可沒有興趣奉陪。

想對科學版好的, 就認認真真地去答版友的問題吧, 或發表一些好文章讓大家都識多一點點吧。

Pseudo 2008-8-14 08:28

>>> 但請你代他解釋兩條同樣式的公式, 如何....
那是叫我直接到位回答該帖回題了.
我已直接說清楚, 該帖我解題沒問題, 答題是我知識之外, 你懂這中間分別及不矛盾吧?!
點名要求回答, 討論版少見呢.
明眼人都知這除了意圖使人難堪外, 何為何來? :L
版主陰暗心思使人冷笑.

>>> 我答的起碼是指出一個兩者有關係的情況, 獲加分者答的是指出兩者沒有任何情況下都存在的關係, 答的都是對題的。
你這句不重要, 我不明白你討甚麼, 總而言之, 對題就唔使事後長篇解釋你的誤會了.
有幾對題, 我討論過, 明眼人可回去看, 不必多說.

>>> 閣下喜歡對別人的問題和答案評頭品足, 我可沒有興趣奉陪。    :funk: (你示範反對人的小朋友技巧, 確使我吃一驚)
1.「評頭品足」是你選擇損人的形容詞.  請問版規有指定不歡迎討論別人的回答方式嗎? [color=Red](註)[/color]
2. 你 #442 及此句正是你示範「評頭品足」的奉陪中!
3. 你宣稱的方向唔同你表現的.  版主! 其實我真係唔明你想科學版點樣?

>>> 想對科學版好的, 就認認真真地去答版友的問題吧, 或發表一些好文章讓大家都識多一點點吧。
我曾經留言的比例, 解答的確是不少.  說話客觀點.  你列出我「不認認真真」的回帖吧. [color=Red](註)[/color]
Ok, e.g. mathfeel 發帖有幾多?  想搞好科學版想科學版熱鬧點, 不是「大」你不歡迎的人幾句就行.


你不歡迎我, 溢於言表.
我對你的態度, 是你自找的, 好自為之! :smile_38:



[color=Red]註[/color]: 請回答此二題.

snoopy1357 2008-8-14 08:39

在不犯版規的情況下, 你有自由評論任何事, 但我不打算奉陪。

我沒有說過你認真或不認真, 「對號入座」的是閣下。

Pseudo 2008-8-14 08:54

閣下果然不敢直接面對「註: 請回答此二題」
[size=4][color=Red]要鬧人又要逃跑[/color][/size][size=4][color=Red],[/color][/size] 可笑之極! :smile_30:

那兩題,
第一題是公眾題,  對應你大力反對的, 而且既反對又示範, 我當你是含版主身份, 但你說不出個所以言及根據.
第二題是私人題, 你是暗含指控卻包裝成漂亮的「想對科學版好的, 就...」.
所以我點名要求回答.

版主不斷流於文字遊戲爭辯, 多謝您示範啦. :loveliness:

aljaber 2008-8-14 18:31

其實我想知版主 anthony bluesix等人做咩職業好耐==
講黎聽下啦:smile_22:

天聖 2008-8-14 21:39

為o左唔成日發帖~所以係度問~如果過了良久都無咩回復~版主應該唔介意我再係出邊開多次帖~:smile_40:
其實重力係空間的彎曲定係一條closed string?

aljaber 2008-8-14 22:10

=.=
中二就有睇string theory=v=佩服佩服

首先呢~根據廣義相對論
重力係由於[u][b]時空[/b][/u]既扭曲
當然邏輯上就咁講空間都無錯

畢竟我都係一個相對論既入門初哥
唔多清楚時空既曲率點引致重力
簡單講句係唔知時空曲率越高會有咩後果

係咪一個closed string e個問題我都唔識答你
雖然我立志暑假前要清楚d string theory係乜東東:loveliness:

[[i] 本帖最後由 aljaber 於 2008-8-14 10:20 PM 編輯 [/i]]

天聖 2008-8-14 22:16

.....都係睇下za~:smile_13:

aljaber 2008-8-14 22:38

頭先瞄左瞄
wiki話closed string其中一個mode係graviton
而graviton 會幫手mediate 重力

而wiki又話重力既形成係由於
1係graviton 2係curved timespace
二取其一

我好奇兩者為何不能共存
無知的假設:mass越大~timespace 越curve
做成string vibrate 既 頻率唔同
由一種未知既粒子形成graviton
根據string theory~唔知暗物質係咪由string組成呢
可能未知既粒子有可能係無處不在既暗物質呢

e一番既吹水後
令我覺得自己對好多野都太一知半解
我又要勤力讀書去了=.=
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 科學人小聚學會.吹水實驗室