查看完整版本 : 科學人小聚學會.吹水實驗室

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

p088lcf4

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

tnji9mko0 2009-3-12 22:48

[quote]原帖由 [i]mrmnm[/i] 於 2009-3-11 07:45 AM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=194572191&ptid=2437546][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔俾低水平的人入黎?? 誰說的?
其實hk discuss有功課討論區, 低水平的問題可到此

一個如題殺的人, 比講粗口的仲多,  正確嗎?
說明了少人講粗口,
很多時一個如題, 代表沒有誠意
不說如題, 可說說做過什么來 ... [/quote]我想問問「其實hk discuss有功課討論區, 低水平的問題可到此」呢句係乜野意思??
為何在你眼中科版應保持「高水平」,而「低水平」問題要到功課版才可發問?
學生問的問題就係低水平? 可否詳加說明? :L

(路過一睇對你的reply內容好有興趣)

mrmnm 2009-3-13 06:51

不少低水平的問題是從功課抄來的(當然有例外)
如果放到功課討論區會較合適

你眼中科版應保持「高水平」? 學生問的問題就係低水平?
我不是這意思, 我只是針對問題

mrmnm 2009-3-13 06:55

[quote]原帖由 [i]ant_hony[/i] 於 2009-3-12 08:49 PM 發表 [url=http://www30.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=194799886&ptid=2437546][img]http://www30.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有人真心問問題,
有人用心貼新聞,
就係因為無留意版規, 俾人扣分...

有人出無聊如題帖 + 一句廢話
有人轉貼無謂新聞 + 一句廢話
個版主就唔去維持質素, 膠帖多留...

好一個版主
[url=http://pic50.picturetrai]http://pic50.picturetrai[/url] ... [/quote]
因為無留意版規, 俾人扣分
最多扣一次, 如之前說過, 分根本沒用

唔去維持質素, 膠帖多留
請舉例
但最少見不到有宗教帖

mrmnm 2009-3-13 06:57

[quote]原帖由 [i]joencc[/i] 於 2006-10-2 02:02 PM 發表 [url=http://www30.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=45846600&ptid=2437546][img]http://www30.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Well, if in Lab, you might also try Na.

Just do not do the Mg burning in public area, which you might offence the law. [/quote]is Na flammable?
even it burns, i think it is H2 only, right?

mrmnm 2009-3-13 07:00

[quote]原帖由 [i]ant_hony[/i] 於 2009-3-12 08:13 PM 發表 [url=http://www30.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=194796124&ptid=2437546][img]http://www30.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


同質素有關係嗎?

阿婆跌左個橙, 你走去罰佢千五,
叫做維持香港環境質素?

人地轉貼一個新聞就扣分
版主轉貼幾個新聞就係為版友
咁咩野叫做質素?

:smile_39: [/quote]法治有問題?
我記得佢貼新聞有問問題ga bor

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

不敗戰神 2009-3-17 16:13

前任版主我總覺得極為相似秦始皇既行為
因為改善左版內貼既質素,但係又過份嚴苛:smile_27:

←非常中立:smile_30:

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

不敗戰神 2009-3-20 22:16

捉人嚟"打把"都要有理由:smile_27:
所以佢咪咁做:smile_27:

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

godslave

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

不敗戰神 2009-3-26 14:26

[quote]原帖由 [i]ant_hony[/i] 於 2009-3-26 10:40 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=196610684&ptid=2437546][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

由人作出黎的聲音, 點解叫創世聲音 ??? [/quote]
話時話
我發覺香港教會多數教會會義
已經廢除左上帝創世既觀念:loveliness:
以聖經教會都話係可以洗滌人既心靈:loveliness:

p088lcf4

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

不敗戰神 2009-3-26 23:33

我反以覺得人類有一個哲學上既信仰&信念
如果真係連咁都"未"殺埋,我反以會為我地既後代有點擔心
會唔會人類未來後代,會變成好似機械人一樣既性格呢
科學&宗教我總覺得必須搵到一個關係嚟平衡
如果一邊獨大
科學發展同精神支柱,雙方是但一方被對方消滅
兩條人類社會發展身後既其中兩條大支柱冇左一條,後果會係....?:smile_27:

所以我愈諗愈唔點:smile_27:

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

timfwong 2009-3-27 01:38

[quote]原帖由 [i]不敗戰神[/i] 於 2009-3-26 02:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=196638334&ptid=2437546][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

話時話
我發覺香港教會多數教會會義
已經廢除左上帝創世既觀念:loveliness:
以聖經教會都話係可以洗滌人既心靈:loveliness: [/quote]

廢除左上帝創世既觀念??
係咪真嫁
咁唔係同聖經違背左咩?

不敗戰神 2009-3-27 02:45

[quote]原帖由 [i]ant_hony[/i] 於 2009-3-27 12:14 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=196717343&ptid=2437546][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果以人作出黎的故仔 同 科學之間搵一個平衡點
我會覺得金庸小說吸引d [/quote]
其實我都係反對創物主理論,但係如果搵唔到兩者間既平衡點
以人類日後既發展係偏向科學,忽視宗教俾我們既精神力量
人類後代日後既發展,我會覺係非常危險


順帶一說
如果說科學是建立於宗教與哲學之上
算唔算係呢?

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

hkksip 2009-3-27 10:57

[quote]原帖由 [i]不敗戰神[/i] 於 2009-3-27 02:45 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=196731294&ptid=2437546][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實我都係反對創物主理論,但係如果搵唔到兩者間既平衡點
以人類日後既發展係偏向科學,忽視宗教俾我們既精神力量
人類後代日後既發展,我會覺係非常危險


順帶一說
如果說科學是建立於宗教與哲學之上
算唔算 ... [/quote]

要精神力量的話,儒家也比耶教正氣得多

不敗戰神 2009-3-27 20:38

[quote]原帖由 [i]ant_hony[/i] 於 2009-3-27 10:18 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=196744944&ptid=2437546][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


做乜要一個虛構人物俾我精神力量?

我咁寧願拜關二哥, 起碼佢係真人一個... [/quote]
耶穌都真係一個人:smile_42:
只係後人將佢神化:smile_42: 仲要加插不少先知等等既爛東西
以~關老二都好成功咁俾三國演義神化

980178 2009-3-28 00:23

你又知???
邊個話耶穌一定係假ga??

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

不敗戰神 2009-3-28 04:31

問一個好傻既問題
三國演義係咪正史?:smile_45:

ant_hony

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 科學人小聚學會.吹水實驗室