查看完整版本 : 有冇 Ching 知道 Thomas 林建輝是何許人也?係咪唔識佢等如未睇過F1?

f1kon 2015-8-22 14:41

有人話佢係F1界猛人,我真係孤漏寡聞!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

vaniwilliam 2015-8-22 15:18

好似是攝影師



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

derekyip88 2015-8-22 16:03

他是誰......?認真!

vaniwilliam 2015-8-22 16:18

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/auto/20150519/19695999



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

洗拿Senna 2015-8-22 16:33

Thomas 林建輝 :smile_41:   我真係唔識佢 :funk:  我睇f1 接近25年

傻輝我就識:loveliness:

DHKG001 2015-8-22 19:35

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2015-8-22 02:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424103803&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有人話佢係F1界猛人,我真係孤漏寡聞!



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]

其實CHING 不須奇怪, 只是證明香港傳媒不學無術啫 ! 其實很多人靠F1搵食的.

我見過此人, 但不認識, 我一直以為他是大6的攝影師, 06~11年間因事頭婆的美國佬細

年年UBS有paddock club 飛送所以去了幾年上海站.

在攝影業界中不是什麼大不了的事, 如果係專業攝影師取賽車記者證不難的.

如getty image 各地都有攝影師的. 影賽車要一team人影的. 其實有很多人影的

如各車隊有自己的攝影team, 有不同公關公司或image公司做的. 再加新聞社, 雜誌社及傳媒等

SKY SPORTS TV 一樣有影硬照的攝影師.

其實與F1沒有什麼直接關係的. 一般做體育攝影的都有影賽車的. 靠影相搵食的人多的是.

f1kon 2015-8-22 21:06

[quote]原帖由 [i]DHKG001[/i] 於 2015-8-22 07:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424120080&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實CHING 不須奇怪, 只是證明香港傳媒不學無術啫 ! 其實很多人靠F1搵食的.

我見過此人, 但不認識, 我一直以為他是大6的攝影師, 06~11年間因事頭婆的美國佬細

年年UBS有paddock club 飛送所以去了幾 ... [/quote]

Thx Ching

即係佢只係F1體育攝影師!冇乜特別啫。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

DHKG001 2015-8-22 21:58

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2015-8-22 09:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424125832&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Thx Ching

即係佢只係F1體育攝影師!冇乜特別啫。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]

我不敢這樣批評佢, 因為未見過佢喲出品, 所以不能隨便講,

我失業後都做過幾年part-time影相佬, 其實影相都分很多類別的, 影賽車屬運動類, 除了

要有一定技術外器材設備都佔很大部份, 以影賽車知名國際的攝影師未見有佢囉, 反而日本仔

有兩三個.

我幾年前在上海及日本站見過佢走來走去, 但用的器材架生不見得係top class 囉 !

sng850 2015-8-22 22:28

[quote]原帖由 [i]洗拿Senna[/i] 於 2015-8-22 04:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424109415&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Thomas 林建輝 :smile_41:   我真係唔識佢 :funk:  我睇f1 接近25年

傻輝我就識:loveliness: [/quote]
X2。

識佢係「老鼠」!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

f1kon 2015-8-22 22:41

[quote]原帖由 [i]DHKG001[/i] 於 2015-8-22 09:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424129662&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我不敢這樣批評佢, 因為未見過佢喲出品, 所以不能隨便講,

我失業後都做過幾年part-time影相佬, 其實影相都分很多類別的, 影賽車屬運動類, 除了

要有一定技術外器材設備都佔很大部份, 以影賽車知名國際的攝 ... [/quote]

Thx for your explanation. 知道佢係做乜就ok, 我聽個朋友講以為好似葉德利咁勁咋!:lol



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

Stojkovic_SH 2015-8-23 09:40

其實林生一直有在車主寫嘢嘅。見佢寫嘢一向都平實,無話誇張、自大。職業嚟啫,無乜需要褒,亦都無需要貶。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

DHKG001 2015-8-23 10:17

[quote]原帖由 [i]Stojkovic_SH[/i] 於 2015-8-23 09:40 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424153952&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實林生一直有在車主寫嘢嘅。見佢寫嘢一向都平實,無話誇張、自大。職業嚟啫,無乜需要褒,亦都無需要貶。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

我同意您的說法, 雖然我冇直接認識佢, 但多次在paddock 見過, 從外觀沒有誇張自大的攝影師動作,

更聽過佢在電台的訪問, 完全冇作大的表現, 可能是媒體作大的關係, 引至樓主的朋友有錯覺啫.

f1kon 2015-8-23 10:51

[quote]原帖由 [i]DHKG001[/i] 於 2015-8-23 10:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424155343&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我同意您的說法, 雖然我冇直接認識佢, 但多次在paddock 見過, 從外觀沒有誇張自大的攝影師動作,

更聽過佢在電台的訪問, 完全冇作大的表現, 可能是媒體作大的關係, 引至樓主的朋友有錯覺啫. [/quote]

其實我朋友問我是否識得佢!我話唔認識之後跟手問他是否F1界猛人?我朋友就話:「有人介紹說他是F1界嘅勁人」!可能係我問得誇張咗,而家知道我哋香港都有專影F1嘅御用攝影師,勁!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

DHKG001 2015-8-23 11:53

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2015-8-23 10:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424156683&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實我朋友問我是否識得佢!我話唔認識之後跟手問他是否F1界猛人?我朋友就話:「有人介紹說他是F1界嘅勁人」!可能係我問得誇張咗,而家知道我哋香港都有專影F1嘅御用攝影師,勁!


... [/quote]

其實行行都有猛人的, 攝影的行頭都很闊的所以差距會很大的,

是否御用在現今激烈競爭的商業環境下已很難分的, 如F1賽車的攝影未必每隊車隊有自己的所謂御用攝影,

現在有IMAGE公司, 專門提供相片, 車隊會contract兩/三間公司提供相片的, 而IMAGE 公司又會找

當地公司做, 來減低成本.

如果睇婚紗攝影為例, 以前攝影師要幾千蚊, 現在所謂攝影師只有兩/三百, 當然質素有別.

現在與以前影菲林相完全不同了, 依家揸部數碼機又話自己係攝影師了.

但做F1攝影的起碼要兩部機, 每部約5萬幾, 壽命約兩/三年, 再加鏡頭設備器材等, 分分鐘

超過十幾廿萬架生在身走來走去, 如果沒有一定的收入怎能維持起碼的器材費用呢 ?

Angsa 2015-8-25 15:23

Thomas Lam是唯一一個本地攝影師跟足全年的F1。

simonlam33 2015-8-26 23:48

I wouldn't say he's "猛人", but I really admire his determination following through most if not the entire F1 season. Year after year, and many of them has less backing like SkySports for large TV/media group.

DHKG001 2015-8-27 13:17

[quote]原帖由 [i]simonlam33[/i] 於 2015-8-26 11:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424428529&ptid=25020765][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
I wouldn't say he's "猛人", but I really admire his determination following through most if not the entire F1 season. Year after year, and many of them has less backing like SkySports for large TV/med ... [/quote]


如果用另一角度睇, 影F1是職業, 靠影相搵食的, 整件事便有不同睇法的.

我聽過他在電台訪問中講, 佢每年會去十幾站的, 而最初都是經所屬的機構申請PRESS PASS ,

以後才是個人年證. 據悉這個PASS 要過千美金.

其實影這類國際性活動的申請PRESS PASS 都大同小異的. 我失業後做過幾年影相佬, 專影花生show,

最初是經所屬的機構申請本地的國際性活動, 接觸多便有門路出外地影, 到時便可申請國際記者會,

有了國際記者會證後便可以自己直接獨立申請了. 做獨立影相佬.

影相行有些如美聯社的image公司, 收購國際性活動相片, 如果有兩三家這種公司在手, 便可以

維持不錯的收入給夠支付出外影的費用. 搵食啫各有門路.

simonlam33 2015-8-28 10:41

Not sure if he still does it this way, but if attending 80% of the races in a season. With travel expenses and accommodation, transportation etc., without any sponsor. Would be quite a hefty burden at the start.

I'm sure if he can survive for decades in F1 Paddock, he should be well established somewhat with connection with media agency to use this photography.

For majority of HK Media, it is a rare sector for sports photography afterall.

"商業上的考慮,商業機密不能讓第三者知道,尤其是車隊正在測試的新技術"
I'm not too sure about this. Of course if you place a spy camera, its a big no no. But in any official sessions, or test days, once the car is out of the garage and on the track. Most media can take decent pictures of new body works and aero parts.
That's why we had Ted's development notebook, with many of the photos from Sutton Images.
頁: [1]
查看完整版本: 有冇 Ching 知道 Thomas 林建輝是何許人也?係咪唔識佢等如未睇過F1?