查看完整版本 : 唉!又會一輪棄狗潮

cmannorun 2015-8-28 02:41 PM

唉!又會一輪棄狗潮

頭條報導,房屋署近月在公屋雷厲「搜狗」,很多戶主將為保單位放棄狗隻,相信大部份都難逃一死。

[url]http://hd.stheadline.com/news/daily/hk/368031/[/url]

自選服務 2015-8-28 02:53 PM

依班賤人究竟有冇人性,為自己喜好,視規矩生命無物,仲要講到自己先係受害者,政府可唔可以立法將偷養狗刑事化



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

carol102 2015-8-28 06:38 PM

偷養狗刑事化都幾絕喎!

不過我話收入超出上限就要搬離公屋好過啦!不過實冇公屋居民支持,因很多人收多少自己心知肚明。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

kwh0282 2015-8-28 07:35 PM

誰之錯?
趕狗 入絕行,但狗死狗還在,,轉頭米賣個囉.
多得佢地囉:smile_38:

horhorone 2015-8-28 08:21 PM

賤人!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

反走私掘蜆隊 2015-8-28 10:37 PM

係邊個明知公屋唔俾養狗都要偷養?自己理虧在先又有咩好講。

gerson161 2015-8-28 11:30 PM

公屋養狗仲可以行記分制,居屋養狗先至無辦法解決



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

zf6u999 2015-8-29 12:55 AM

香港5係一個適合養狗的地方



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

kopahin 2015-8-29 01:11 AM

真係好自私。。唔肯洗錢搬出去學咩人養狗



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

malsuryc 2015-8-29 07:51 AM

公屋戶,養得狗嘅都大撚把錢啦, 死唔肯搬姐. 要交平租,就遵守番遊戲規則, 身家又唔申報, 狗都俾你養埋,你咪好撚著數:smile_15:



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

seaman107 2015-8-29 11:36 AM

[quote]原帖由 [i]gerson161[/i] 於 2015-8-28 11:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424568641&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]公屋養狗仲可以行記分制,居屋養狗先至無辦法解決 [/quote]

而家好多居屋法團都會出信告業主。
都要賠律師費同有機會釘契。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

s336990_1 2015-8-29 01:59 PM

所以我一向主張,提高養寵物嘅門檻,係對該動物嘅最好保護



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

紅豆布丁 2015-8-29 02:40 PM

好老實,當年放過一次話養埋果批已經算好,到今時今日仲偷養只能怪主人,真愛狗唔會拎佢地去搏囉



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

重心必勝哥 2015-8-29 03:36 PM

唉 養狗之前諗清楚



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

7783 2015-8-29 04:35 PM

公約規定吾比養狗啦!你又要養狗住公樓,
自己知法犯法,有錢養狗去買豪宅啦!
果度冇人投訴你哋班狗窩,



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

自選服務 2015-8-29 04:59 PM

[quote]原帖由 [i]s336990_1[/i] 於 2015-8-29 01:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424601148&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以我一向主張,提高養寵物嘅門檻,係對該動物嘅最好保護



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/quote]

以前諗多人養狗係一件好事,但係香港,係對佢地一種災難



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

kwh0282 2015-8-29 07:54 PM

[quote]原帖由 [i]自選服務[/i] 於 2015-8-29 04:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424609752&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


以前諗多人養狗係一件好事,但係香港,係對佢地一種災難


[img]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]
其實真係睇養狗養貓者的心態,個個都要名種,個個都話要BB貓狗易教D,仲要標奇立異,混呢種混個種,跟風,
其實呢個災難唔單止係香港:smile_39:

自選服務 2015-8-29 08:41 PM

[quote]原帖由 [i]kwh0282[/i] 於 2015-8-29 07:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424619563&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實真係睇養狗養貓者的心態,個個都要名種,個個都話要BB貓狗易教D,仲要標奇立異,混呢種混個種,跟風,
其實呢個災難唔單止係香港:smile_39: [/quote]
依樣係人既問題,好簡單,你睇下偷養個班心態,佢地永遠從自己出發,講就愛狗,但行為就害緊無數既狗,
或者應該學下瑞士依d國家,要考牌,有能力先比養,香港既法例實在太落口,d人剩係識講成立咩動物警察,但以今日既標準,成立乜都冇用



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

kwh0282 2015-8-29 09:09 PM

[quote]原帖由 [i]自選服務[/i] 於 2015-8-29 08:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424622338&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

依樣係人既問題,好簡單,你睇下偷養個班心態,佢地永遠從自己出發,講就愛狗,但行為就害緊無數既狗,
或者應該學下瑞士依d國家,要考牌,有能力先比養,香港既法例實在太落口,d人剩係識講成立咩動物警察,但以今日既標準, ... [/quote]
對.咁就要睇政府點做,如何監管販賣貓狗者

omygoodness 2015-8-29 09:32 PM

點解要明知故犯,不要再說自己有多愛隻狗,愛牠就放棄間公屋吧! 放棄狗狗的你也不過是一個仆街主人呬!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

自選服務 2015-8-29 10:00 PM

[quote]原帖由 [i]kwh0282[/i] 於 2015-8-29 09:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424624133&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

對.咁就要睇政府點做,如何監管販賣貓狗者 [/quote]

無論販賣,養既人甚至保護動法既法例都要監管,坦白講,我覺得房署係要更加嚴厲執法,既然唔比養就要令到全港都清楚知道公屋唔可以養,要討論爭取係可以,但唔係用狗既生命做威脅,棄養問題係個班賤人搞出來,希望個班人真係憑良心做番應該做既事,而唔係隔一排就搞咩遊行話爭取,其實好多人及團體都知道某d人只係想滿足想出位既人自己的心靈外,實際上對狗係冇幫助



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 自選服務 於 2015-8-29 10:03 PM 編輯 [/i]]

kwh0282 2015-8-29 11:47 PM

[quote]原帖由 [i]自選服務[/i] 於 2015-8-29 10:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424627685&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


無論販賣,養既人甚至保護動法既法例都要監管,坦白講,我覺得房署係要更加嚴厲執法,既然唔比養就要令到全港都清楚知道公屋唔可以養,要討論爭取係可以,但唔係用狗既生命做威脅,棄養問題係個班賤人搞出來,希望個班人 ... [/quote]
絕對同意:handshake,

king夏恩娜 2015-8-30 08:22 AM

真係好冇人性可言



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

bayviewcat 2015-8-30 12:39 PM

明知故犯!公屋係納稅人補助架!
係比d連自己都養唔掂、冇能力既人住,既然有能力養狗,住咩公屋?



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

carol102 2015-8-30 08:57 PM

[quote]原帖由 [i]bayviewcat[/i] 於 2015-8-30 12:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424661833&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
明知故犯!公屋係納稅人補助架!
係比d連自己都養唔掂、冇能力既人住,既然有能力養狗,住咩公屋?



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/quote]

為什麼只質疑冇$要住公屋仲學人養狗,但住公屋哂命今年要交好多稅,年年搭飛機旅行,手揸iphone6+,孭Lx,一家去迪士尼,食酒店自助餐……你們又覺得冇件事喎,奇怪!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

carol102 2015-8-30 09:00 PM

我知點解,因這裡的住公屋的人梗有幾樣中。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

garychan1983 2015-8-30 10:29 PM

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2015-8-30 08:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424688860&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


為什麼只質疑冇$要住公屋仲學人養狗,但住公屋哂命今年要交好多稅,年年搭飛機旅行,手揸iphone6+,孭Lx,一家去迪士尼,食酒店自助餐……你們又覺得冇件事喎,奇怪!



[url=http://n2.hk/d/]http://n2.hk/d/[/url] ... [/quote]

你用"狗"同"IPhone"比,究竟你知唔知依2者有咩分別? 你唔知醜咁講得出咁既比喻又冇問題喎,奇怪!

我知點解,因為你既暑期作業未做完,暑假就完,快手做功課啦,唔係唔會進步

[[i] 本帖最後由 garychan1983 於 2015-8-30 10:48 PM 編輯 [/i]]

carol102 2015-8-30 11:10 PM

又想問下我們納稅人為什麼要補助富戶住公屋,而唔係搬走。

我就是一般平民百姓,又要交稅,又要供樓,旅行已很多年冇去。也沒有一件名牌的人……

再問對於他們的高消費活動又有什麼評價?



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

garychan1983 2015-8-31 12:06 AM

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2015-8-30 11:10 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=424700044&ptid=25040850][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
又想問下我們納稅人為什麼要補助富戶住公屋,而唔係搬走。

我就是一般平民百姓,又要交稅,又要供樓,旅行已很多年冇去。也沒有一件名牌的人……

再問對於他們的高消費活動又有什麼評價?
... [/quote]

覆埋你依一次,我都係供緊樓,又要交稅,我唔覺得咩iPhone 旅行係高消費,我一年去4,5次旅行咁又點?
如果你覺得去旅行,買部iphone都咁困難,你應該係要諗你本身能力係咪足夠供樓或者點增加收入?
我冇記錯,如果公屋超過入息唔知幾多要交幾倍租及甚至會搬走,你"所謂既富戶"用iphone去旅行既有冇犯規先?
相反不論公屋係有過億身家或申領緊綜援偷養狗都係違反租約,況且依度係寵物版,你既"所謂"抱怨關公屋偷養咩事呢?
你要抱怨或評價去其他版開文就係咁簡單.
希望你會尊重狗係一條生命,iphone只係死物,2者放唔到係同一條線比較

越賭越旺888 2015-8-31 06:36 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 唉!又會一輪棄狗潮