查看完整版本 : 不打‧短評127:華麗上班族 (有內容)

港產不打 2015-9-26 10:06 PM

不打‧短評127:華麗上班族 (有內容)

[font="][size=12.0pt]不打評價:[/size][/font][font="][size=12.0pt]星期二特惠 $43[/size][/font]


[font="][size=12.0pt]不打總評:[/size][/font][font="][size=12.0pt]杜Sir繼續一廂情願,舞台劇電影化的慘淡下場[/size][/font]



[font="][size=12.0pt]利申:我係杜Sir死忠,一直崇拜他的男人浪漫,以及不停肯試新野既勇氣和視野[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]近年【單身男女2】【盲探】【毒戰】【[/size][/font][font="]高海拔之戀[/font]II[font="][size=12.0pt]】【奪命金】,我一直真心推![/size][/font]
[font="][size=12.0pt]雖然本質上佢終歸屈服係合拍片既大趨勢下,亦睇得出佢非常渴望拍一齣國內賣座既作品[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]但同香港其他名導唔同,佢冇迷失,依然拍緊自己野,不停嘗試不同模式[/size][/font]
[font="]用香港卡士拍國內野試過、用國內卡士拍自己野試過、用以往成功既幕前情侶扭橋拍新野又試過[/font]
[font="]用以往成功既模式加國內元素拍續集都試過,毀譽雖然參半,有賺亦有蝕,我自己就好buy更尊敬佢[/font]


[font="]今次先有香港明星黎講係國內票房保証既發哥,再有中國第一美女鋼琴家兼人氣氣質新人朗月婷BB[/font]
[font="]仲有非常渴望打入中國市場兼進軍電影界既陳奕迅,再搭國內票房保証既實力演員湯唯[/font]
[font="]牌面冇得輸,仲有信心拍埋3D,宣傳做足,醞釀多時,結果……[/font]
[font="]國內檔期一改再改,更喪失7及8月暑期保護絕檔,排到9月死期[/font]
[font="]硬撼【MI 5】【迷你兵團】【未來戰士:創世智能】,排片率低,結果票房4千萬人仔慘淡收場[/font]
[font="]黎到香港,發行明顯亦唔多睇好,中秋靚檔下反而排片唔及【見習冇限耆】【我的變身男友】多[/font]
[font="]我睇完,坦白講,作為[/font][font="][size=12.0pt]杜Sir死忠,都要講句公道說話:【華麗上班族】真係一廂情願,原因如下:[/size][/font]


[font="][size=12.0pt]1. [/size][/font][font="][size=12.0pt]佢其實算係一套歌舞片,不過冇跳舞,齋唱,而且又唔係全部唱喎,角色做做下戲,突然會唱歌,仲要係合唱,坦白講,膠到爆炸[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]2. [/size][/font][font="][size=12.0pt]嘗試將舞台劇和電影融合,為突出舞台效果,全廠景全佈景拍攝,戲內所有場景包括辦公室、角色既屋企、酒樓餐廳酒吧、甚至乎大廈既天台、地鐵站、行駛中既私家車等,都係佈景搭建,你可以話係風格,但我就覺得係堆砌同虛假,一向講辦公室職場既電影貴乎寫實與共鳴,呢套完全走火入魔[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]3. [/size][/font][font="][size=12.0pt]美術總監係大師張叔平,耗資4千萬搭建佈景,開放式設計加好多好多光管,係有創意有特色有喻意有信息,但談唔上「美麗」,更遑論「華麗」[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]4. [/size][/font][font="][size=12.0pt]歌曲加配樂係大師羅大佑配詞神林夕,呢個組合其實做得唔錯,要用歌詞交代劇情其實好蝦人度,不過部份歌曲猶如國歌,主旋律非常露骨,香港人聽好唔舒服[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]5. [/size][/font][font="][size=12.0pt]張艾嘉大露背,同發哥和陳奕迅都有一手,唔係人人接受到[/size][/font]


[font="][size=12.0pt]故事其實係來自2009年張艾嘉自編自演既著名舞台劇【華麗上班族之生活與生存】[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]由資深舞台劇導演[/size][/font][font="][size=12.0pt]林奕華[/size][/font][font="][size=12.0pt]執導,曾於中、港、台、澳、新加坡公演83場,在國內及香港均叫好叫座[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]以金融海嘯為題,[/size][/font][font="][size=12.0pt]描述[/size][/font][font="][size=12.0pt]白領族在職場[/size][/font][font="][size=12.0pt]既[/size][/font][font="][size=12.0pt]生活與態[/size][/font][font="][size=12.0pt]度[/size][/font][font="][size=12.0pt],[/size][/font][font="][size=12.0pt]剖析人與金錢既關係,刻劃利慾薰心既人性[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]劇本牢固角色鮮明,[/size][/font][font="][size=12.0pt]獲得第[/size][/font][font="][size=12.0pt]19[/size][/font][font="][size=12.0pt]屆香港舞台劇獎最佳舞台設計及十大最受歡迎製作,另入圍最佳劇本[/size][/font]

[font="][size=12.0pt]舞台劇而言,係完全成功,不過將佢拍成電影呢?我相當有保留[/size][/font]


[font="][size=12.0pt]舞台劇因場地及場景所限,情節要精簡,對白要精彩,角色要鮮明,演技要誇張[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]但搬到去電影,情節往往支撐唔到最少個半鐘既電影要求,而且會流於粗疏[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]【華麗上班族】最大問題係劇情一字咁淺,[/size][/font][font="][size=12.0pt]金融海嘯[/size][/font][font="][size=12.0pt]有人身敗名裂有幾特別!?好難唔悶[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]而且舞台劇場景有限,往往靠一幕兩幕推進劇情[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]但變成電影,觀眾唔會明白唔會體諒,點解無能啦啦湯唯會愛上陳奕迅,仲肯為佢犯法!?[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]而[/size][/font][font="]朗月婷最後咀王紫逸果下,觀眾O能晒咀,根本成套戲對兩人冇任何愛情上既塑造[/font]
[font="]佢地有咩經歷有咩付出,千金小姐加哈佛大學畢業兼集團總裁個女會忽然動情?![/font]
[font="][size=12.0pt]而[/size][/font][font="][size=12.0pt]張艾嘉與陳奕迅果段孽緣,只係一句對話草草交代,以至對發哥感情和事業上既矛盾掙扎描述乏力[/size][/font]
[font="]初出茅廬滿腔熱誠既王紫逸,與[/font][font="][size=12.0pt]陳奕迅係對比鮮明角色,理應對立有角色衝突先有戲味[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]而[/size][/font][font="]朗月婷和張艾嘉更加多一層小三vs親母既矛盾,寫得好照計撞出火花[/font]
[font="]但最終朗月婷和王紫逸兩角淪為大茄,白白晒左[/font]
[font="]而主線[/font][font="][size=12.0pt]張艾嘉、發哥、陳奕迅、湯唯,偏偏又拍得空洞兒戲,粗糙乏味[/size][/font]



[font="][size=12.0pt]而舞台劇為左現場氣氛,往往有D形象化既角色譁眾取寵[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]大波天心、是非精車沅沅、廢柴中層洪天明、唔做唔錯老員工張兆輝等等[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]放到電影就變成鬧劇,如果係拍賀歲喜劇就冇問題,但杜Sir係拍緊認真既劇情片,錯能晒![/size][/font]


[font="][size=12.0pt]電影和舞台劇都係藝術,往往追求真、善、美[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]舞台因為場地有限,往往要把現實形象化,形成佈景燈光等舞台設計既另一門藝術[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]但電影明明沒有局限,卻掉返轉硬將舞台與電影結合[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]有實景唔拍求真,反而拍虛構既佈景求假[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]仲要有戲唔做突然唱歌!?其實呂奇和蕭芳芳既年代,就係興拍歌舞片[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]2016[/size][/font][font="][size=12.0pt]年都黎緊,而家先拍返2008年金融海嘯[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]會唔會太一廂情願!?[/size][/font]


[font="][size=12.0pt]************************[/size][/font][font="][size=12.0pt]港產不打[/size][/font]

[font="][size=12.0pt]全職非牟利網絡打手[/size][/font]

[font="][size=12.0pt]100%[/size][/font][font="][size=12.0pt]支持本地製[/size][/font][font="][size=12.0pt]作[/size][/font]
[font="][size=12.0pt]乜戲都打,淨係唔打港產[/size][/font]

[font="][size=12.0pt]************************
[img]https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/12036417_883887261697758_8111058369081299255_n.jpg?oh=ccc281e622b71b378656d175b1938f9c&oe=56A01EFB[/img][/size][/font]

[[i] 本帖最後由 港產不打 於 2015-9-26 10:47 PM 編輯 [/i]]

Medalmore 2015-10-1 10:23 PM

講真果句,我覺得呢套戲都可以謂「華麗的中伏」!

其實各演員既表現,完全冇問題,(甚至唔係睇發哥,我個人覺得做佢個女既朗月婷都值得睇,就算連主要騷身材既天心,講真係我覺得佢都交到戲)歌都幾好聽(雖然唔敢肯定係咪個個自己唱),就算做做下野成班唱,我都唔太覺好大問題(一早知佢係音樂劇嘛)...

但講真...真係咪當我冇睇過由舞台劇改篇既電影啦!人地我和春天有個約會係冇問題喎,但呢套華麗的中伏...我睇佢不如真係去睇番原裝舞台劇?

仲有最令香港睇到發火既,就係點解所有歌都係普通話,所有交通工具都係左軚車呢?仲要用吉利的士?我唔介意你講番金融海嘯果排,但係...佢唔好將上面既野,硬插話呢度係香港吖!真係當香港人死架?仲有佢周圍都係鐘,但又唔知佢想表達D乜!

個故事更加都唔想講啦...有頭冇尾!陳奕迅既下場...唔知!湯唯俾人拉...就咁算數!張艾嘉離開公司之後就拉字幕!王紫逸同朗月婷果段感情...我唔識形容!仲有王紫逸無啦啦做咗無間道...O晒咀啦!究竟間公司最後算係點呢?有時真係想問句:個原著故事係咪咁既呢?至少陳奕迅呢個角色,要做可以好多野講,但我卻覺得似乎用太短既時間,去交代佢點樣做賤人!

真係呢套戲齋買佢隻OST算啦!根本就係一套完完整整既「攞你命三千」,只係將百家武器用禾桿草紮埋佢一齊!

lingmaglingmag 2015-11-30 12:02 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

westernmovie 2016-1-29 12:00 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

westernmovie 2016-3-29 03:45 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

westernmovie 2016-5-28 03:44 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

westernmovie 2016-7-27 03:22 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1]
查看完整版本: 不打‧短評127:華麗上班族 (有內容)