查看完整版本 : 納沙同海鷗既分別

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

3者都有個共通點，就係大+爛眼tc, 組織唔扎實，導致風圈擴張（類似雙眼颱特性，但比其弱，不同一等級下），用一個成熟颱風比較，似乎唔太佮當，成熟tc 往往會結構札實，部分更會收緊風圈，加強中心風力，亦解釋左點解世紀南海颱威馬遜只係為香港只係帶來一個合格3

派比安同海歐肯定係季低，納沙唔肯定，印象係東風波出身，納沙海歐有東北風加乘，而且高速加乘半圓（海歐係南海移速更係記錄性既快），派比安則有異常發達既旋臂，扯高風速，係tc影響下，有/冇外圍雨區影響，巳經可以變兩碼子既事（參照性質，距離相近既海馬，雖然得ts， 但都可以做到強3出黎）[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 ccip310 於 2015-10-17 08:29 PM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

睇番hkcoc 資料，海歐同威馬遜最近分別370同390km ,呢個距離除非環流/結構差異太大，否則正常情況下影響唔會分別太大



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

派比安勁過巨爵, 但應該係黑格比之下

[quote]原帖由 [i]kst06060[/i] 於 2015-10-18 01:19 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=428078545&ptid=25199121][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
派比安勁過巨爵, 但應該係黑格比之下 [/quote]下？好多站都係09巨爵大風d喎

hko在派比安事件不發仔真all wrong

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]Matthew0904[/i] 於 2015-10-19 09:53 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=428156867&ptid=25199121][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

8個指定風站計派比安實測風速比較高

[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img]
[align=center] [/quote][/align]
派比安時沒公佈蜆殼油庫 (只有青柏樓)及濕地公園
其餘六站 (連流浮山)每個都係巨爵時高d喎

[[i] 本帖最後由 Littleric 於 2015-10-19 03:27 PM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ccip310[/i] 於 2015-10-17 08:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=428058209&ptid=25199121][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
3者都有個共通點，就係大+爛眼tc, 組織唔扎實，導致風圈擴張（類似雙眼颱特性，但比其弱，不同一等級下），用一個成熟颱風比較，似乎唔太佮當，成熟tc 往往會結構札實，部分更會收緊風圈，加強中心風力，亦解釋左點解 ... [/quote]



肯定係季低。。。發神經。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]