查看完整版本 : 為何速度會影響時間?為何有說時間不存在?

finfin 2015-10-29 12:08 AM

為何速度會影响時間?為何有說時間不存在?

看過好多理論說速度對時間有影響,
越接近光,時間越慢,超越光時間就倒流。
為何速度會對時間產生影響?
又時間變慢之餘為何生理生長,以及物質物理反應都同時受影響變慢了呢?
人真係會老得慢, 連時鐘都會變慢? 即是連生物的新陳代謝, 物理的進行都會慢了?

又有說時間其實不存在,我們見到一日一日地過去是假象嗎?
又有說過去現在未來其實同時存在。即是昨天的我,今天的我,明天的我都同時存在?
那麼今天的我到了明天,那原本明天的我去了那裡?

又若果過去,今天,明日不是同時存在,而是像現時的感覺一樣一直向前發展的話,
而假若能實現時間旅行,是否只能回到過去而不能到達未來呢?因為過去己發生了,
你回去昨天早上能見到自己食早餐,但明天未發生,你去到嗎?去到會見到自己做什麼嗎?

:smile_41::smile_41::smile_41:

[[i] 本帖最後由 finfin 於 2015-10-29 02:04 PM 編輯 [/i]]

50389560 2015-11-10 03:23 PM

[font=Times New Roman][/font]我試吓答[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]關於速度同時間既關係[font=Calibri], [/font]首先要明白光速[font=Calibri].[/font]光速[font=Calibri]([/font]真空中[font=Calibri])[/font]大約每秒[font=Calibri]30[/font]萬公里[font=Calibri],[/font]係速度既極限[font=Calibri], [/font]無嘢可以快過光速[font=Calibri] ([/font]因為要用無限能量先達到光速[font=Calibri]).[/font]另外[font=Calibri], [/font]光速係絕對既[font=Calibri], [/font]唔受觀測者速度影響[font=Calibri].[/font]例如當你喺架時速[font=Calibri]200[/font]公里既火車入面以時速[font=Calibri]10[/font]公里向前行[font=Calibri], [/font]你既實際速度會係[font=Calibri]210/hr.[/font]但呢個現象唔適用於光速[font=Calibri]. [/font]無論觀測者幾快[font=Calibri], [/font]佢測出嚟既光都會以每秒[font=Calibri]30[/font]萬公里離開佢[font=Calibri].[/font]問題出現[font=Calibri]: [/font]如果一架火車以[font=Calibri]99.99%[/font]光速行駛[font=Calibri], [/font]上面有人以[font=Calibri]1%[/font]光速向前行[font=Calibri],[/font]咁個人咪會超越光速[font=Calibri]? [/font]但時間會壓縮[font=Calibri], [/font]令呢個人唔會達到[font=Calibri]/[/font]超越光速[font=Calibri].[/font]簡單[font=Calibri]D[/font]講[font=Calibri], [/font]火車外既人會見到嗰個人[font=Calibri]([/font]同埋火車上所有嘢[font=Calibri])[/font]會好慢[font=Calibri],[/font]佢向前行既速度只可以無限接近光速[font=Calibri]. [/font]但嗰個人會感覺到一切正常[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]你所講既生理[font=Calibri], [/font]物理反應[font=Calibri], [/font]時鐘變慢係相對於靜止既人[font=Calibri],[/font]但對高速前進既人嚟講[font=Calibri], [/font]一切都以正常速度運作[font=Calibri]. [/font]所以如果有一隻接近光速既太空船飛去[font=Calibri]50[/font]萬光年以外既星球[font=Calibri],[/font]來回一次對太空人[font=Calibri], [/font]太空船[font=Calibri], [/font]燃料消耗嚟講[font=Calibri], [/font]可能只係過咗一年[font=Calibri]([/font]唔使好似[font=Calibri]D[/font]電影咁要冷凍個太空人防止衰老[font=Calibri]). [/font]但返到地球[font=Calibri], [/font]所有嘢已經過咗超過[font=Calibri]100[/font]萬年[font=Calibri].([/font]題外話[font=Calibri]: [/font]所以要去遙遠既太空[font=Calibri], [/font]速度並唔係主要考慮[font=Calibri],[/font]而係空間[font=Calibri])[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]另外[font=Calibri], [/font]重力都可以壓縮時間[font=Calibri],[/font]例如喺地面既時間會比太既時間慢[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]基於以上概念[font=Calibri], [/font]時間既性質就同[font=Calibri]commonsense[/font]好唔同[font=Calibri] ([/font]我唔敢話時間唔存在[font=Calibri], [/font]畢竟未有人能夠就時間俾到一個定義[font=Calibri]).[/font]以前會認為時間好以河流咁[font=Calibri], [/font]一直用一個不變既速度向前流動[font=Calibri]. [/font]但如果有[font=Calibri]D[/font]嘢時間過得慢[font=Calibri]D([/font]由於速度[font=Calibri], [/font]重力[font=Calibri]), [/font]有[font=Calibri]D[/font]嘢又快[font=Calibri]D,[/font]咁時間就好似一條結咗冰既河[font=Calibri], [/font]唔係佢流動[font=Calibri], [/font]而係我哋喺上面行[font=Calibri],[/font]有人行得快[font=Calibri]D, [/font]有人行得慢[font=Calibri]D. [/font]但條河後面[font=Calibri]
([/font]過去[font=Calibri]), [/font]同前面[font=Calibri] ([/font]將來[font=Calibri])[/font]都同時存在[font=Calibri]. [/font]由於過去[font=Calibri], [/font]現在[font=Calibri], [/font]未來同時存在[font=Calibri],[/font]我哋喺時間線上會有一個[font=Calibri]”[/font]位置[font=Calibri]”, [/font]所以時間係第四維度[font=Calibri].[/font]但如果時間係好似河流咁[font=Calibri], [/font]只有[font=Calibri]”[/font]現在[font=Calibri]”[/font]存在[font=Calibri],[/font]咁時間就唔係一個維度[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]時間旅行可以做到[font=Calibri], [/font]但只可以去將來[font=Calibri]([/font]利用速度同重力[font=Calibri]), [/font]但冇可能返過去[font=Calibri]. [/font]雖然物理學容許時間倒流[font=Calibri]([/font]只要物質以相反速度運作[font=Calibri]), [/font]但一定有種力量去阻止任何嘢去改變已經發生咗既事[font=Calibri], [/font]即係唔俾我地回到過去[font=Calibri]([/font]所以我哋見唔到有未來人出現[font=Calibri]). [/font]只係我哋未解釋到[font=Calibri], [/font]現時最接近既解釋係熱力學[font=Calibri]”[/font]熵[font=Calibri]”[/font]既概念[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]你個例子[font=Calibri], [/font]見到尋日既自己食早餐[font=Calibri],[/font]呢個已經唔係時間旅行[font=Calibri], [/font]係平行宇宙既問題[font=Calibri] ([/font]平行宇宙可能存在[font=Calibri],[/font]但冇可能去到[font=Calibri], [/font]違反咗熱力學[font=Calibri]). [/font]喺時間維度入面[font=Calibri],[/font]每個位置[font=Calibri] ([/font]過去[font=Calibri], [/font]現在或未來[font=Calibri]), [/font]只會有一個你[font=Calibri].[/font]好似你由地下上到三十樓[font=Calibri] ([/font]高度係其中一個維度[font=Calibri]), [/font]你唔會見到另一個自己喺三十樓食早餐[font=Calibri].[/font]你可以快[font=Calibri]D[/font]到未來[font=Calibri], [/font]但唔係去到另一個世界[font=Calibri],[/font]見到另一個自己[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]希望答到你[font=Calibri]. [/font]以上係我既理解[font=Calibri],[/font]如果有錯[font=Calibri], [/font]請各位[font=Calibri]ching[/font]指教[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]

finfin 2015-11-11 12:48 AM

但係如果光速是絕對並不受觀測者影響,平時兩架車一齊開,一架時速一百公里,另一架時速50公里,咁100公的車其實共是快另一架50公里,但光速的絕對咪變得不合羅輯?比如你坐在時速50公里的車望向100公里的車,佢不是只快你50公里,而是都係100公里,唔係好奇怪咩?:smile_41: :smile_41: :smile_41:

至於生理同物理會變慢,雖然在當中的人一切感覺無異,但外界的人真係見佢地慢晒喎,而去完光速旅行的人真係比原本同齡人年輕喎,咁實際上佢係係有受到影響喎。個鐘比咩影響佢行慢左?生理比咩整到衰老慢左?

而你話我地可以只能到未來,不能回到過去,咁去到明天又見唔到自己,咁見唔見到家人朋友呢,即係今日同你一起在世上的人,你去到明天係咪都唔會見到?咁會見到咩呢?而既然明天未發生,去到明天會見到乜呢?

我一直都想緊呢的疑問。:loveliness: :loveliness: :loveliness:

[[i] 本帖最後由 finfin 於 2015-11-13 08:06 PM 編輯 [/i]]

50389560 2015-11-12 04:54 PM

[font=Times New Roman][/font]絕對光速的確係好奇怪[font=Calibri]. [/font]用返你個比喻[font=Calibri], [/font]就好似你喺架時速[font=Calibri]100[/font]公里既車上面見到另一架車以時速[font=Calibri]100[/font]公里遠離[font=Calibri].[/font]但當你加速到時速[font=Calibri]200[/font]公里[font=Calibri], [/font]嗰架車仍然快過你時速[font=Calibri]100[/font]公里[font=Calibri]…[/font]但我同你講嗰架車既速度只係時速[font=Calibri]100[/font]公里[font=Calibri]. [/font]其實你越接觸更多理論[font=Calibri],[/font]就會見到越多違反常識[font=Calibri], [/font]令人覺得奇怪既現象[font=Calibri]. [/font]好似時空曲率[font=Calibri], [/font]測不準原理[font=Calibri],[/font]量子纏結等[font=Calibri]. [/font]你可能會覺得荒謬[font=Calibri], [/font]但正如絕對光速[font=Calibri],[/font]呢啲現象經過千千百百次測量[font=Calibri], [/font]已經證實咗係事實[font=Calibri]. [/font]我哋既常識有時會唔適用[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]你講得冇錯[font=Calibri], [/font]當速度越快[font=Calibri], [/font]相對於靜止既嘢[font=Calibri],[/font]時間會越慢[font=Calibri]. [/font]咁所有嘢包括生理變化當然會俾靜止既人慢[font=Calibri]. [/font]冇嘢令個鐘或者生理變化慢咗[font=Calibri],[/font]只係時間壓縮咗[font=Calibri], [/font]變慢咗[font=Calibri]. [/font]呢個係時間既性質[font=Calibri],[/font]未有人完全解釋到原因[font=Calibri]. [/font]暫時最合理既解釋係時間會壓縮[font=Calibri], [/font]令所有嘢達唔到光速[font=Calibri]([/font]因為光速係速度既極限[font=Calibri]).[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]關於時間旅行[font=Calibri], [/font]或者我講吓個方法[font=Calibri], [/font]你可能會明啲[font=Calibri]. [/font]想像吓你喺艘太空船入面[font=Calibri],[/font]而太空船喺[font=Calibri]2015[/font]年[font=Calibri]11[/font]月由地球出發[font=Calibri], [/font]高速飛向一個黑洞[font=Calibri].[/font]並沿黑洞邊緣[font=Calibri] ([/font]事件視界[font=Calibri]) [/font]繞一圈[font=Calibri]. [/font]旅程完結後[font=Calibri],[/font]你隻手錶顯示係[font=Calibri]2015[/font]年[font=Calibri]12[/font]月[font=Calibri], [/font]但返到嚟地球[font=Calibri],[/font]所有人[font=Calibri], [/font]所有嘢已經過咗十年[font=Calibri]. [/font]地球既時間係[font=Calibri]2025[/font]年[font=Calibri]11[/font]月[font=Calibri].[/font]你利用咗太空船既速度同黑洞既重力壓縮咗你既時間[font=Calibri]. [/font]用咗一個月就去到[font=Calibri]10[/font]年後既未來[font=Calibri].[/font]你家人[font=Calibri], [/font]朋友[font=Calibri], [/font]所有嘢仲喺度[font=Calibri], [/font]而且依然係嗰啲家人同朋友[font=Calibri]([/font]唔係另一個宇宙[font=Calibri]), [/font]只係佢哋已經過咗[font=Calibri]10[/font]年[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]唔好俾啲電影混淆[font=Calibri], [/font]以為時間旅行係跳入一個玻璃魚缸[font=Calibri], [/font]見到啲閃燈同乾冰[font=Calibri],[/font]跟住出返嚟就見到以前或者將來既自己[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]唔好以為時間差異同我哋無關[font=Calibri]. [/font]例如[font=Calibri]GPS. [/font]正如我之前講過[font=Calibri],[/font]由於地球既引力[font=Calibri], [/font]地面既時間係慢過外太空[font=Calibri]. [/font]雖然差異好細[font=Calibri], [/font]但如果唔計算埋兩者既時間差異[font=Calibri],[/font]加上地面同人造衛星既距離[font=Calibri], GPS[/font]就唔能夠準確咁做到定位[font=Calibri].[/font]

finfin 2015-11-13 08:20 PM

咁時間不存在呢個理論又係點樣架?

而時空呢樣野又好似好寄怪, 我睇過youtube的片, 講一個光束射向一個反射面,
所反射出來的光投射到幾處, 但佢話其實是同一粒光子, 這樣是証明物件是可以同時存在不同地方, 你其實可以同一時間在地球, 但同一時間在火星.

又聽過好似話空間其實都不存在, 我地身處的空間是幻覺. 我理解係話我地好生活在LCD屏幕裡面一樣, 睇到係好立體, 但其實全部都無距離. 就如LCD影像一樣全部疊埋一起.

越講越似周莊夢蝶!!

50389560 2015-11-17 01:48 PM

[font=Times New Roman][/font]時間不存在唔係真係話時間唔存在[font=Calibri] ([/font]始終未有人可以就時間俾到個完整既定義[font=Calibri]). [/font]其實係指時間唔係我哋平時認知咁[font=Calibri],[/font]以一個不變既速度由過去到現在[font=Calibri], [/font]再去未來[font=Calibri]. [/font]呢個認知入面[font=Calibri], [/font]郁既係時間[font=Calibri]
([/font]所以解釋唔到時間既相對性[font=Calibri]). [/font]而依家既概念[font=Calibri], [/font]時間係一個維度[font=Calibri],[/font]過去仍然存在[font=Calibri], [/font]未來已經發生[font=Calibri]. [/font]只係我哋喺維度入面向住一個方向咁行[font=Calibri],[/font]郁既係我哋[font=Calibri]. [/font]好似一座大廈咁[font=Calibri] ([/font]高度係其中一個維度[font=Calibri]),[/font]你喺十樓[font=Calibri]
([/font]現在[font=Calibri]), [/font]而地下[font=Calibri]([/font]過去[font=Calibri]) [/font]同三十樓[font=Calibri]([/font]未來[font=Calibri]) [/font]都同時存在[font=Calibri],[/font]只係你見唔到[font=Calibri]. [/font]而我哋就好似搭升降機由十樓上三十樓咁[font=Calibri], [/font]由現在去未來[font=Calibri]. [/font]有啲升降機快啲[font=Calibri],[/font]有啲慢啲[font=Calibri]. [/font]不過未有人解釋到點解升降機只可以向上[font=Calibri] ([/font]去未來[font=Calibri]), [/font]而唔可以向下[font=Calibri]([/font]返回過去[font=Calibri]).[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]你講光束既例子已經唔係時空[font=Calibri] ([/font]相對論[font=Calibri]), [/font]而係量子力學[font=Calibri]. [/font]根據量子力學[font=Calibri],[/font]粒子係可以同時存在喺超過一個地方[font=Calibri], [/font]但喺微觀世界[font=Calibri], [/font]而唔會好似你咁講[font=Calibri],[/font]喺地球同火星[font=Calibri] ([/font]但量子力學有樣嘢叫量子纏結[font=Calibri], [/font]距離係無限遠[font=Calibri], [/font]有興趣我可以再解釋[font=Calibri]).[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]或者等我講吓[font=Calibri]. [/font]量子力學同經典物理學好唔同[font=Calibri]. [/font]經典物理學認為世上一切既嘢[font=Calibri],[/font]只要有足夠既資料[font=Calibri], [/font]就能夠用數學準確預測到一段時間之後嗰樣嘢既狀態[font=Calibri]/[/font]位置[font=Calibri].[/font]例如你拋一出個波[font=Calibri], [/font]只要知道波既大細[font=Calibri], [/font]重量[font=Calibri], [/font]拋出既力度[font=Calibri],[/font]角度[font=Calibri], [/font]風向[font=Calibri], [/font]風速[font=Calibri], [/font]引力常數等[font=Calibri],[/font]你就會預測到波既落點[font=Calibri]. [/font]但量子世界[font=Calibri], [/font]粒子係會同時存在喺唔同位置[font=Calibri],[/font]就算有晒所有資料[font=Calibri], [/font]都唔會準確預計到粒子既位置[font=Calibri], [/font]只可以預計粒子出現喺唔同位置既機率[font=Calibri].“[/font]你唔會知道粒子既位置[font=Calibri], [/font]直到你觀測佢[font=Calibri]. [/font]但觀測既行為又會改變粒子原本應該出現既位置[font=Calibri]”([/font]你有興趣我可以進一步解釋[font=Calibri]). [/font]量子力學中[font=Calibri], [/font]你唔會問粒子會喺邊度出現[font=Calibri],[/font]你應該問粒子出現喺呢度既機率有幾多[font=Calibri].[/font]
[font=Times New Roman][/font][font=Calibri] [/font]
[font=Times New Roman][/font]我都聽過投射空間既概念[font=Calibri], [/font]但唔明[font=Calibri]. [/font]只係知話我哋既世界其實係投射喺宇宙邊綠既二維平面[font=Calibri],[/font]好似雷射貼紙[font=Calibri] ([/font]有啲雷射貼紙望入去好立體[font=Calibri], [/font]但其實張紙係[font=Calibri]2D[/font]平面[font=Calibri]).[/font]

finfin 2015-11-18 01:21 PM

以你講一幢樓的比喻, 咁過去現在未來都同時存在, 即係由地下至三十樓每層都已經有一個我存在? 我未到明日, 但明日的我已存在? 即是明日我會發生什麼事已有結果了?:smile_41:
頁: [1]
查看完整版本: 為何速度會影響時間?為何有說時間不存在?