查看完整版本 : 真不敢相信這是iphone 6+拍的

乩仙 2015-11-4 17:18

看圖。
[attach]4933504[/attach]

[[i] 本帖最後由 乩仙 於 2015-11-6 09:47 AM 編輯 [/i]]

TAhug再3回來了 2015-11-4 17:40

我敢相信這是 iPhone,因 Apple從不做電話,專生產垃圾,所以 iPhone有垃圾佬的象徵

紐巴倫時

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

乩仙 2015-11-4 17:56

放大點看看便知了。
[quote]原帖由 [i]紐巴倫時[/i] 於 2015-11-4 05:49 PM 發表 [url=http://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429253081&ptid=25253102][img]http://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
相有咩問題???



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

紐巴倫時

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

乩仙 2015-11-4 18:30

差的不能形容,像那些256色gif質素。
[quote]原帖由 [i]紐巴倫時[/i] 於 2015-11-4 06:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429254930&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
電腦睇,,,好差 [/quote]

kenngpm 2015-11-4 18:39

差到呢~~:smile_o14:

retto1212 2015-11-4 18:41

我一真都相信用iPhone 拍攝的照片好差!Nokia/Microsoft >Sony>LG>HTC>Samsung >.......>iPhone (本人)



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

kenngpm 2015-11-4 18:44

等我睇睇我部 IP6+ 又點屎....

乩仙 2015-11-4 20:44

我不止一次見iphone6的相是油畫化,但像今次那麼差,真是大開眼界。
[quote]原帖由 [i]kenngpm[/i] 於 2015-11-4 06:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429256360&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
等我睇睇我部 IP6+ 又點屎.... [/quote]

乩仙 2015-11-4 20:45

原本我打算用這張相做校刊封面,一放大看,立即滴汗。
[quote]原帖由 [i]kenngpm[/i] 於 2015-11-4 06:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429256068&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
差到呢~~:smile_o14: [/quote]

乩仙 2015-11-4 20:48

Iphone拍相好,白平衡好我不質疑,但成像好就靠吹。
[quote]原帖由 [i]TAhug再3回來了[/i] 於 2015-11-4 05:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429252445&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我敢相信這是 iPhone,因 Apple從不做電話,專生產垃圾,所以 iPhone有垃圾佬的象徵 [/quote]

werock 2015-11-4 22:59

有d人天生極度手震 乜機都死

乩仙 2015-11-5 06:22

但我見不同學校,不同相片,油畫化全是手震所致?
[quote]原帖由 [i]werock[/i] 於 2015-11-4 10:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429270528&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有d人天生極度手震 乜機都死 [/quote]

werock 2015-11-5 10:04

對焦唔準咪有雜訊囖

乩仙 2015-11-5 13:49

賢兄要美化iphone成像差我也沒辦法,也許是學校員工或老師教學太辛苦了,以致拍照時張張也手震,令相片變油畫化或GIF 256色化。
[quote]原帖由 [i]werock[/i] 於 2015-11-5 10:04 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429291532&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
對焦唔準咪有雜訊囖 [/quote]

SonyClie 2015-11-5 20:37

當唔夠光, 大部份手機用Auto Mode都出現油畫化, 所以很多人都想手機有手動快門同高ISO, 不同手機用不同setting會有出色效果, 樓主往往享Windows Phone post一兩張IP6相去評論點差, 是無咩意義, 反而別人會對WP用家更加看不起, 評心而論, IP6+在手機中成像也不錯, 好多兩部不同機同場同步去影去PK, IP6+不會太差, 如果樓主只能用Lumia的相機成像去說出Lumia比iPhone及其他手機強, 這實在有點井底, 那麼可以比較對焦速度? 相機啟動速度? 影片追焦呢?
今年是WP的災難, 2016能否挽回, 我見到950, 我真有點擔心。
睇下片:
https://www.youtube.com/watch?v=HBdnI_zznjI

[[i] 本帖最後由 SonyClie 於 2015-11-5 08:49 PM 編輯 [/i]]

乩仙 2015-11-5 20:52

甭逐點辯論,只要最終結果足矣,吹得那麼棒,其結果就是如此,已經夠了。
以前聽過一個歌唱評審說,無論參賽者 有多少理由,在台上表現失準是否支需要聽眾原諒呢?
[quote]原帖由 [i]SonyClie[/i] 於 2015-11-5 08:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429328174&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當唔夠光, 大部份手機用Auto Mode都出現油畫化, 所以很多人都想手機有手動快門同高ISO, 不同手機用不同setting會有出色效果, 樓主往往享Windows Phone post一兩張IP6相去評論點差, 是無咩意義, 反而別人會對WP用家更 ... [/quote]

SonyClie 2015-11-5 21:08

[quote]原帖由 [i]乩仙[/i] 於 2015-11-5 08:52 PM 發表 [url=http://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429329038&ptid=25253102][img]http://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
甭逐點辯論,只要最終結果足矣,吹得那麼棒,其結果就是如此,已經夠了。
以前聽過一個歌唱評審說,無論參賽者 有多少理由,在台上表現失準是否支需要聽眾原諒呢?
[/quote]
你說100%正確, 點吹點自棒也沒有, 實際日常使用, 影快野, 特發, 小朋友活動, 一班小朋有又跳又走, 1520同930影十次又有幾多次準? 唔準又何來有成像, 唔夠光, 1520也常常迷焦, 人家影完同share出街啦! 這是否台上失準呢?

如我post的youtube, 從片中cap一張相, 930的確比ip6+清, 睇晒全片比較, 又是否清就夠? 930像吃了豬油。
我真的不想常常提WP的問題, 每次入來都希望有WP正面的消息, 更好更出角的後繼機, 但MS偏偏放重在Surface Pro 4 同Surface Book, 部950....! 是否WP講無可講, 要吋別人呢?

[[i] 本帖最後由 SonyClie 於 2015-11-5 09:17 PM 編輯 [/i]]

I/O 2015-11-5 21:11

[quote]原帖由 [i]乩仙[/i] 於 4/11/2015 17:18 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429251130&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
看圖。
4933504 [/quote]


但從以上資料看到,係6+唔係6s喎,同時生果已經公報有部份6+鏡頭要返廠維修。
(非為生果說話,只是以事論事)



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

乩仙 2015-11-5 21:22

這才是較客觀的分析,若是硬件理由導致GIF 256色效果,這能理解,就算環境差也不會導致GIF 256色效果,只覺相片成像很爛。
[quote]原帖由 [i]I/O[/i] 於 2015-11-5 09:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429329985&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



但從以上資料看到,係6+唔係6s喎,同時生果已經公報有部份6+鏡頭要返廠維修。
(非為生果說話,只是以事論事)



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg [/quote]
,,,

SonyClie 2015-11-5 21:23

[quote]原帖由 [i]I/O[/i] 於 2015-11-5 09:11 PM 發表 [url=http://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429329985&ptid=25253102][img]http://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



但從以上資料看到,係6+唔係6s喎,同時生果已經公報有部份6+鏡頭要返廠維修。
(非為生果說話,只是以事論事)

用過咁多部機, 相機方面1520同930給我的感覺就只有日光下成像很好, 但就只有咁多, 對焦就強差人意, 總恬相機部份說不到是好, 如說回900, 佢光覺防手震以當時來講, 就的確好正!
[img]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]

I/O 2015-11-5 21:41

[quote]原帖由 [i]I/O[/i] 於 5/11/2015 21:11 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429329985&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



但從以上資料看到,係6+唔係6s喎,同時生果已經公報有部份6+鏡頭要返廠維修。
(非為生果說話,只是以事論事)



[img]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]

另外,我比較欣賞生果嘅維修政策(現在或以前),就算過保養期,產品零件有缺陷都免費回收更換(如5的電池/開關)。
但M$就.................早前的5字頭螢幕事件,令人鬧爆



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 I/O 於 2015-11-5 09:43 PM 編輯 [/i]]

乩仙 2015-11-5 21:48

這點就較佳,當然羊毛出在羊身上。
[quote]原帖由 [i]I/O[/i] 於 2015-11-5 09:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429331869&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


另外,我比較欣賞生果維修政策(現在或以前),就算過保養期,產品零件有缺陷都免費回收更換(如5的電池/開關)。
但M$就.................早前的5字頭螢幕事件,令人鬧爆



http://n2.hk/d/images/r10/mobi ... [/quote]

kenngpm 2015-11-6 04:05

[quote]原帖由 [i]werock[/i] 於 2015-11-5 10:04 AM 發表 [url=http://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429291532&ptid=25253102][img]http://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
對焦唔準咪有雜訊囖 [/quote]

[quote]原帖由 [i]werock[/i] 於 2015-11-4 10:59 PM 發表 [url=http://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429270528&ptid=25253102][img]http://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有d人天生極度手震 乜機都死 [/quote]

雜訊關對焦唔準同手震事:smile_o04:

PS. 粒 CMOS 咁細一早去左超焦距了

[[i] 本帖最後由 kenngpm 於 2015-11-6 04:08 AM 編輯 [/i]]

kenngpm 2015-11-6 04:10

[quote]原帖由 [i]SonyClie[/i] 於 2015-11-5 08:37 PM 發表 [url=http://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429328174&ptid=25253102][img]http://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當唔夠光, 大部份手機用Auto Mode都出現油畫化, 所以很多人都想手機有手動快門同高ISO, 不同手機用不同setting會有出色效果, 樓主往往享Windows Phone post一兩張IP6相去評論點差, 是無咩意義, 反而別人會對WP用家更 ... [/quote]

問題似係推得高ISO所以油畫化:smile_o12:

乩仙 2015-11-6 06:18

不過我見即使iso是400也會油畫化,不免令人懷疑是刻意油畫化令雜訊消失,在小小的熒幕看就看不出來。
[quote]原帖由 [i]kenngpm[/i] 於 2015-11-6 04:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429349024&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


問題似係推得高ISO所以油畫化:smile_o12: [/quote]

Regexman 2015-11-6 10:03

[quote]原帖由 [i]kenngpm[/i] 於 2015-11-6 04:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429349024&ptid=25253102][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


問題似係推得高ISO所以油畫化:smile_o12: [/quote]
佢推高ISO,用算法抹雜訊,搞到咁

乩仙 2015-11-6 10:31

但這張相是ISO50,恐怕真如所言,是硬體的問題。
在相片的資訊見到有PHOTOSHOP CC的程式名,亦不排除是人名令相片變成GIF256色效果,但有人真的會這樣做嗎?理由是甚麼呢?[quote]原帖由 [i]Regexman[/i] 於 2015-11-6 10:03 AM 發表 [url=http://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=429358046&ptid=25253102][img]http://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢推高ISO,用算法抹雜訊,搞到咁 [/quote]

SonyClie 2015-11-6 11:20

睇多條片, IP6S VS Note5, Note5是呢一期相機中數一數二, 要有說服力, 學人家AB拍, 唔洗齋吹。
[url]https://www.youtube.com/watch?v=URAVSwICve0[/url]
頁: [1] 2
查看完整版本: 真不敢相信這是iphone 6+拍的