方九貞 2015-12-19 15:59
"人類排放二氧化碳導致氣温上升"這課題已存在至少 25 年(例: scientific american 1990年8月號)，至今的科學問題仍未能完滿解決，預測能力不高，仍存在很多未知。以下嘗試用最簡單的物理模型讓大家看看科學家們所關注的問題，並希望各位對這課題也能抱着懷疑的態度。
先看以下簡單模型，把地球分為地心，海洋和大氣:
[img]http://3.bp.blogspot.com/-K7OUvdsffzI/VnUCPHRp7uI/AAAAAAAALqs/8I-sUJdv5_M/s1600/GW.png[/img]
[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
方九貞 2015-12-19 16:29
物理概念是淺白的:
當進入地球的幅射(紅箭)大於離開地球的幅射(藍箭), 地球的温度便上升.
物理定律是: dE = c * dT,
dE 是加在地球的能量(紅減藍)， c 是地球的比熱， dT 是地球的温度變化。
概念是清楚的，但即使在這最簡單的模型，也要面對[b]兩個[/b]很關建，但存在未知和
複雜的問題，以下分別略作介紹。
[[i] 本帖最後由 方九貞 於 2015-12-19 04:51 PM 編輯 [/i]]
方九貞 2015-12-21 04:25
[b]是哪裏熱了？[/b]
當然不是整個地球同時變暖。否則比熱就會很大，升温的速度也會很慢。1000 年才升 1 度(隨意說個數值)的全球暖化，是不會被發覺，亦不用理會的。
事實上我們知道太陽射進地球的幅射，大多是會穿過大氣層，進入海水後很快就會被吸收。(網上隨意找)10 米厚的海水已吸收了 80% 的幅射。
假如我們知道 10 米海水的比熱，不就可以用物理定律計算增温嗎？答案是不可以。因為你一開始加熱這最上層的海水，熱量就會向大氣層及下層海水散開去。正如我們都可能做過這個科學實驗： 用紙摺成一個容器，把水倒進去，然後用本生燈加熱。結果紙是燒不着的，因為它一開始增温，熱量便向水擴散。
我們說全球暖化，通常最關注只是海面的水温(因和底層空氣鄰接)。如上所述，即使我們知道進入海水的幅射大小，但如不知道熱量怎樣向下層海水(及上面空氣)傳播，也是預測不到增温的大小的。
換句話說，雖然幅射只加熱這 10 米的海水，但因為其他過程(如傳導，對流)，有效的加熱範圍其實較大，比熱 c 也較大。究竟有多大就是問題所在。
很明顯，我們需要觀測整層海水的温度轉變。但原來全面的觀測網，在十年前左右(2005)才開始。
2005 年後出現了暖化放緩甚至停滯(這兩年又回升)，科學家們的其中一個任務，就是看看熱量是否傳到較深層的海水裏。
[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
cosisi 2016-1-22 11:14
個推論係外來因素不變咯!
其實太陽已經行慢咗、太陽黑子又多咗、幅射線又多咗,這些全部影響到大氣層的數據又冇人提。
環保,係大生意嘛。