查看完整版本 : 香港是世界級大鄉里?

dugganhk 2016-1-11 04:54 PM

香港是世界級大鄉里?

[font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823][size=14px]大[/size][/color][/font][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]家[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]對[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]作[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]者[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]的[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]觀[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]點[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]有[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]何[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]看[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]法[/color][/font][/size][size=14px][font=helvetica, arial, sans-serif][color=#141823]?[/color][/font][/size]

[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]C05 | 文化評論 | 如是樂 | By 劉偉霖 | 2016-01-11[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]世界級大鄉里[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]「本土主義」已是香港的政治及文化論述中,難以迴避的課題。在古典音樂的範圍內,這種議題於殖民時代已經出現。發展到今天,除了「西洋」及「香港」,還有「中國」或「內地」,令問題更加複雜。[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]有論者說香港有世界級的音樂人才,所以藝團應該先重用他們,然後才用外國人。這種論調與上一代論者承認香港人才質素稍遜,所以需要機會去進步的論述甚為不同。不過先要搞清楚什麼是「世界級」,如果談的是運動員,相信可以無爭議地界定為「頂尖」,例如可以在奧運爭獎牌,踢英超、夠資格打網球年終賽之類。不過似乎「音樂本土派」說的又不是這些,他們的想法應該較像「符合執業資格」,例如從海外知名音樂學府畢業就算是「世界級」。[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]最好的音樂學府,每年都會出產大量「符合執業資格」的畢業生,可以靠演奏維生的只是少數。實際上不只是香港,歐美中日韓都有大量音樂畢業生找不到演奏的工作。他們有些轉做教育、藝團行政,和古典音樂有關的傳媒或出版,亦有些要離開音樂,這是世界現象,香港也是如此。僧多粥少下,有執業資格並不夠,要去到極高的水平才有機會站得住腳。[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]「世界級」的說法有偷換概念的成分, 先將音樂家的質素單一化,然後就說本地人才也是相同級數,不用他們就是排斥。用種族取代藝術卓越作為用人標準,長此下去,藝術卓越只會愈來愈遠。古典音樂,或準確一點,西方古典音樂根本不是由中國人或香港人建立及發揚光大,標榜本土又有什麼意義?[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]香港不是世界焦點[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]高舉local的同時,幾多人會意識到provincial的危機?大鄉里就是不知世面, 自知大鄉里尚有得救,不知道坐井觀天就神仙難救。上網的便利令我們更快知道天下事,同時會令人有種錯覺,以為世界就在眼前的熒幕,以為自己明白世界,亦以為世界關心自己。二三十年前,寫手想抄料都要等到下期《留聲機》寄到,今天上網何其容易。於是看了小氣網主的偏頗「報道」,便以為身歷其境,還想參與一份,以為一些瑣碎香港小事會有「世界級」影響力。[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]數十年前,香港人還會多點自知之明, 知道自己水平未夠,今天就太多人自以為是世界公民、世界級樂迷,以為香港即是世界,所以不要「重國際輕本地」。回歸現實世界,香港在世界音樂地圖上的位置愈來愈微。前列的獨奏家、聲樂家、指揮、樂團、歌劇團來得少,他們會記住「香港」,還是其他內地城市?你們可以說余隆未算是國際大指揮,但他領導的組織邀請來中國的頂尖樂隊及指揮,一年的量等於香港幾年,質還要高得多。現在誰是大鄉里?還要再本地化,嫌我們未夠大鄉里?[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]太多平庸指揮[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]聯署風波不小,可以預期的是,港樂2016/17樂季會多一點本地音樂家。即使不去遷就聯署者,筆者都會憂慮港樂的節目會走向provincial的境地。流行或跨界節目多了,而且在梵志登這四季期間,值得期待的客席指揮數來數去都是馬捷爾、阿殊堅納西或艾森巴哈,一個已死,另外兩個都走下坡了。客席指揮陣容比迪華特年代還平凡,無名又平庸之輩甚多。想練出一隊國際級樂團,就不要請太多鄉下級指揮,梵志登練好了樂隊,他們應該去迎接更大的挑戰。梵志登遲早有更好路數,港樂想找一個級數接近甚至更好的接班人,現在應該好好預備。[/size][/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif][size=14px]香港古典觀眾愈來愈揀擇,沒以前那麼「餓」,增添了藝團銷票的難度。又見到港樂今季的票價,相比起梵志登上任的2012/13樂季,升幅可以高於五成。梵志登今年6月的兩套節目,各有一個不算大名的獨奏家,賣280至680元,2012/13樂季梵志登的同類節目賣140至400元。阿殊堅納西今年賣280至680元,2012/13只賣160至420元,這價錢還平過今季Canellakis的180至480元。香港除了樓價或工程超支,都沒有幾多東西可以三年升五成。希望港樂可以顯著地改善指揮的陣容,來回應樂迷高了的期望,以及非常高的票價升幅。提升港樂的任務還未完成,才華不算爆燈的新指揮,我們有餘力才幫吧。[/size][/font]

tomickwan 2016-1-11 06:08 PM

我又唔覺大鄉里。從來香港人都睇唔起自己人架啦。各方面都係。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

Pakfah 2016-1-13 12:55 PM

"1/ 香港是世界級大鄉里?
2/ 最好的音樂學府,每年都會出產大量「符合執業資格」的畢業生,可以靠演奏維生的只是少數。"

1/ 我不認同這觀點. 香港是國際城市, 世界級水平的人才很多.  只是這些人從世界各國到香港找機會, 也沒有投訴不平等對待. 反而自稱本土文化的少數人, 無視自身的水平, 處處和美國黑人般投訴沒有機會而不自身檢討.

2/ 香港也有高水平音樂家, 只是出名的大多數留在海外發展 (like Ivan Chan who teaches violin at APA after graduating from Curtis, performed overseas before he returned to HK. Tiffany Poon is a future star and she was born in HK, but she is unlikely to return to HK to pursue her career when she graduates from Juilliard)
正如孫繼海也曾在英超踢波, 陳七也捨香港往中超踢波. 只有屎波的本地足球員會投訴為什麼香港足總給機會黑人入藉球員也不讓他們代表香港足球隊.

[[i] 本帖最後由 Pakfah 於 2016-1-13 12:59 PM 編輯 [/i]]

lula135 2016-1-13 07:34 PM

一去到職業層面講金錢, 大家都要面對現實
仲有更重要的是 -- 崇洋心態

jeffreylam98 2016-1-17 09:44 AM

Tiffany Poon won't return to HK ? Her nation is still HK not US



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

Pakfah 2016-1-28 03:37 AM

Jeffrey,

If you have an opportunity to perform overseas, why would you stay in HK and just perform in HK.

I read in your posts that you aspire to become a concert pianist. If this is the case, be prepared to travel overseas for at least 6 months every year when you become famous internationally!! If you stay in HK as a concert pianists, how many concerts can you play to make enough money to support yourself?

Strive0214 2016-2-14 05:26 PM

good:funk: :funk: :funk:  支持

yuhinglau 2016-2-17 03:47 PM

得到世界認同就是 世界級
世界級 就不需理會來自何方啦
頁: [1]
查看完整版本: 香港是世界級大鄉里?