查看完整版本 : 2015年10月版本的AlphaGo用了1202粒CPU,176粒GPU.?????

speedplay 2016-3-12 10:19 PM

2015年10月版本的AlphaGo用了1202粒CPU,176粒GPU.?????

第二段講的,我估目前對李的版本,應該用更多的CPU,GPU,正唔正確.????
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo[/url]

咁其實AlphaGo咁勁,都係因為Hardware用得勁,而唔係由於依幾年來的寫依個AlphaGo program上的技法的進步, Right???

咁如果係十年前,就算用目前的AlphaGo Software,但因為hardware慢得多,可能唔會win倒李世石依類高手嗎.??

更加唔好講20年前,深藍win棋王的年代,當年hardware更慢...,AlphaGo Software更加唔會win倒李世石依類高手了..係唔係呢?? AlphaGo無用武之地.!

咁其實......我最想知就係如果AlphaGo Sofware在一部目前普通速度的i5 or i7家庭電腦上,究竟有幾勁棋力呢.??? 會唔會兩下野就比李世石打敗呢.?????

咁又如果,某些現在都幾流行的Go playing softwares(CrazyStone, Many Faces of Go, etc.),目前都係水平平凡,如果20年後,因為CPU的進步,
如果用依D目前流行的Go playing softwares,用在20年後的一部普通Desktop電腦,會唔會勁過依家的李世石呢.?????

我以上講的東西,是否正確呢.?
:smile_27:     :funk:     :smile_42:

愛恩飛蛋 2016-3-13 12:54 AM

唔用快的電腦,玩完一場,可能要一年。
即係電腦過晒鐘囉。

電腦行得快,可以在有限時間,諗得更深入。如果比部i7行AlphaGo,一定輸比棋王。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

愛恩飛蛋 2016-3-13 12:55 AM

李世石走緊下玻。。。唔好講李世石啦。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

JJJJJoey 2016-3-13 02:40 AM

手機版已經幾勁,各位可以試試再講

智慧果 2016-3-13 04:28 AM

[quote]原帖由 [i]speedplay[/i] 於 2016-3-12 10:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437634709&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
20年後的一部普通Desktop電腦[/quote]

20年後普通Desktop電腦可能會借用cloud之類運算 斷估有現在嘅超級電腦咁勁吧

愛恩飛蛋 2016-3-13 07:20 AM

[quote]原帖由 [i]智慧果[/i] 於 2016-3-13 04:28 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437649399&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


20年後普通Desktop電腦可能會借用cloud之類運算 斷估有現在嘅超級電腦咁勁吧 [/quote]


就算係雲端電腦,都唔會一人獨用。分返晒啲運算力,比所有用家,運算力應該比家用電腦慢。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

music3 2016-3-13 09:43 AM

[quote]原帖由 [i]speedplay[/i] 於 2016-3-12 10:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437634709&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
第二段講的,我估目前對李的版本,應該用更多的CPU,GPU,正唔正確.????
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo

咁其實AlphaGo咁勁,都係因為Hardware用得勁,而唔係由於依幾年來的寫依個AlphaGo program上的技法 ... [/quote]deepblue 都唔係普通pc 喇。級數幾高架。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

music3 2016-3-13 09:46 AM

the IBM RS6000/SP computer used 256 processors working in tandem, with an ability to evaluate 200 million chess positions per second.

Risc 6000設計,著重於速度計算。而alphago 有個monte carlo trr search..ai 計法唔同。。。。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

chungqwerty 2016-3-13 09:50 AM

1202粒CPU其實算少....
以超級電腦的硬件來說 ALPHAGO可能只是很下級的超級電腦
ALPHAGO強大的原因,我認為是軟件,而不是硬件

中國超級電腦 天河2號 合共用了312萬核心,
就算用這程破格的超級電腦去算圍棋,沒任何目的去算,也下不出什麼好棋
軟件是十分重要

galaxy00_hk2 2016-3-13 10:58 AM

[quote]原帖由 [i]chungqwerty[/i] 於 2016-3-13 09:50 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437653660&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1202粒CPU其實算少....
以超級電腦的硬件來說 ALPHAGO可能只是很下級的超級電腦
ALPHAGO強大的原因,我認為是軟件,而不是硬件

中國超級電腦 天河2號 合共用了312萬核心,
就算用這程破格的超級電腦去算圍棋,沒任 ... [/quote]

聽講話 用brute-force algorithm 天河 算清8步所有變化 要3個鐘

智慧果 2016-3-13 11:32 AM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-13 07:20 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437650832&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



就算係雲端電腦,都唔會一人獨用。分返晒啲運算力,比所有用家,運算力應該比家用電腦慢。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]
唔會人人同時用嘛
就好似大dataset 整 heat map 都用visinet 嗰d啦 自己部機點行?

愛恩飛蛋 2016-3-13 01:03 PM

[quote]原帖由 [i]智慧果[/i] 於 2016-3-13 11:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437657620&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔會人人同時用嘛
就好似大dataset 整 heat map 都用visinet 嗰d啦 自己部機點行? [/quote]


諗過,唔會全部人用。

如果,到時做服務代替家用電腦計,,就成千上萬人用喎。。1000粒cpu。一萬人計,每人0.1粒都無。

即係等於現時Office 365咁計,係網上行,反應慢過自己部電腦行。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

music3 2016-3-13 01:12 PM

[quote]原帖由 [i]galaxy00_hk2[/i] 於 2016-3-13 10:58 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437656236&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


聽講話 用brute-force algorithm 天河 算清8步所有變化 要3個鐘 [/quote]天河一代我見過,我真係見過。用黎威下姐,個客要真係用,咪乖乖買番部i 記!!
呢d 機,淨係show 下運算速度,但未必咁實用架。用落可能得某幾種軟件有用。。。。。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

智慧果 2016-3-13 01:40 PM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-13 01:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437662063&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



諗過,唔會全部人用。

如果,到時做服務代替家用電腦計,,就成千上萬人用喎。。1000粒cpu。一萬人計,每人0.1粒都無。

即係等於現時Office 365咁計,係網上行,反應慢過自己部電腦行。



[url=http://i.discus]http://i.discus[/url] ... [/quote]

你將兩樣嘢混為一談
嗰d為 sync 或者內部用vpn 無乜要運算 係網上行 反應當然慢過自己部電腦行
但自己部電腦運算要用兩三日嗰d 係網上行就變兩三個字  ping 係 10ms 同 1000 ms 都分別唔大

music3 2016-3-13 02:20 PM

[quote]原帖由 [i]智慧果[/i] 於 2016-3-13 01:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437664152&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你將兩樣嘢混為一談
嗰d為 sync 或者內部用vpn 無乜要運算 係網上行 反應當然慢過自己部電腦行
但自己部電腦運算要用兩三日嗰d 係網上行就變兩三個字  ping 係 10ms 同 1000 ms 都分別唔大 [/quote]
你o岩呀!
Main frame 幾十年前已有,就係一部機連幾百個user.
大家共用cpu.至於網上個速度反應慢,除左cpu,hd,呢d 問題仲有bandwidth 問題。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

愛恩飛蛋 2016-3-13 03:21 PM

[quote]原帖由 [i]智慧果[/i] 於 2016-3-13 01:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437664152&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你將兩樣嘢混為一談
嗰d為 sync 或者內部用vpn 無乜要運算 係網上行 反應當然慢過自己部電腦行
但自己部電腦運算要用兩三日嗰d 係網上行就變兩三個字 ping 係 10ms 同 1000 ms 都分別唔大 [/quote]


果少少data要過,點關網速事。
試下用同一部電腦,用google spreadsheet,同office365比就知速度了。。

仲有,cloud computer只限運算嗎?
如是,應用有限極了

[[i] 本帖最後由 愛恩飛蛋 於 2016-3-13 03:23 PM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

智慧果 2016-3-13 11:01 PM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-13 03:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437669679&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



果少少data要過,點關網速事。
試下用同一部電腦,用google spreadsheet,同office365比就知速度了。。

仲有,cloud computer只限運算嗎?
如是,應用有限極了 [/quote]

response time exists regardless of the size of the package sent

愛恩飛蛋 2016-3-13 11:56 PM

[quote]原帖由 [i]智慧果[/i] 於 2016-3-13 11:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437695820&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


response time exists regardless of the size of the package sent [/quote]


你可能無我成日用。。。不論關唔關網絡問題,用家體驗就係,用返自己屋企電腦做,好過去雲端,咁就唔可行用雲端。

好簡單做spreadsheet會慢,成部desktop係雲端。。。更慢。

唔知你有無用過Citrix咁。。雖然部server好勁,係美國,但啲反應就真係慢到嘔。。條internet線成$10000都係慢。。。如公司內部香港設置server係香港,肯定快好多。

雲端運算,唔係每一樣application都啱用。圍棋就啱用,但好多application都未啱駛住。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

智慧果 2016-3-14 02:05 AM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-13 11:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437699640&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



圍棋就啱用,但好多application都未啱駛住。 [/quote]

咁你之前講緊咩嘢:smile_41:

無人明白我 2016-3-14 08:22 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

愛恩飛蛋 2016-3-14 12:18 PM

[quote]原帖由 [i]智慧果[/i] 於 2016-3-14 02:05 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437705452&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁你之前講緊咩嘢:smile_41: [/quote]

簡單啲講...
CPU intensive application 啱用雲端... 例如圍棋..計好晒, 只比粒棋的座標
I/O intensive application 唔適合行雲端... 例如clould desktop...即係成個windows係老遠的地方行

愛恩飛蛋 2016-3-14 12:20 PM

[quote]原帖由 [i]無人明白我[/i] 於 2016-3-14 08:22 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437710247&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

人地韓國開發緊5G上網:smile_44: [/quote]

用唔用電腦都無影響的人, 啱用.
秒秒都要用電腦, 唔啱用哦....
網絡只可以保証, 99.99%上線

智慧果 2016-3-14 03:16 PM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-14 12:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437721888&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


簡單啲講...
CPU intensive application 啱用雲端... 例如圍棋..計好晒, 只比粒棋的座標
I/O intensive application 唔適合行雲端... 例如clould desktop...即係成個windows係老遠的地方行 [/quote]
啱啦
你終於明我地之前講咩

愛恩飛蛋 2016-3-14 06:05 PM

[quote]原帖由 [i]智慧果[/i] 於 2016-3-14 03:16 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437730698&ptid=25618198][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

啱啦
你終於明我地之前講咩 [/quote]


你地之前提到可以代替家用電腦咁噃。。。同你地講有啲唔同



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

無人明白我 2016-3-16 09:30 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

愛恩飛蛋 2016-3-16 10:54 AM

係轉型。。。可以交比電腦做,就比電腦做。

但係唯獨一樣,只有人可以做,就係創造,創意,想像力。。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

speedplay 2016-3-17 08:17 PM

見到十分多網友的分析和看法,thanks a lot.!!!!

會使不大懂得這方面的我知得更多,thanks again...yes!
:smile_o03:
頁: [1]
查看完整版本: 2015年10月版本的AlphaGo用了1202粒CPU,176粒GPU.?????