查看完整版本 : 柯潔唔好再講落去喇,我都聽到唔好意思

music3 2016-3-12 11:57 PM

柯潔唔好再講落去喇,我都聽到唔好意思

佢意思係,人在同等條件下,唔夠alphago 捉。如果deepmind 搵佢。佢要傾下條件。

咩意思??即輸唔起,又想贏。希望狗地讓佢兩子,自己無限時間之類喇。

恕我直言,世界咁多人機大賽的棋類活動,咩 國際象棋,咩otello



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

music3 2016-3-13 12:00 AM

佢意思係,人在同等條件下,唔夠alphago 捉。如果deepmind 搵佢。佢要傾下條件。

咩意思??即輸唔起,又想贏。希望狗地讓佢兩子,自己無限時間之類喇。

恕我直言,世界咁多人機大賽的棋類活動,咩 國際象棋,咩otello,人類國手,大師,冠軍,輸到慣。未聽過棋手主動要求對方讓佢 ... ...勝負本閒事。deepmind 唔好理呢d 友仔喇。捉就黎,唔捉就算吧喇



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

愛恩飛蛋 2016-3-13 12:58 AM

柯潔幾時去挑戰?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

故人來 2016-3-13 09:03 AM

呢幾日佢嘅言行举止,恨到出面啦,不過人哋唔蘇佢



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

愛恩飛蛋 2016-3-13 09:16 AM

google個AlphaGo係勁的話,點解唔再去証明?

AlphaGo入面未有柯潔下棋方式資料,所以唔接受挑戰?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

music3 2016-3-13 09:42 AM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-13 09:16 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437652759&ptid=25618494][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
google個AlphaGo係勁的話,點解唔再去証明?

AlphaGo入面未有柯潔下棋方式資料,所以唔接受挑戰?



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/quote]點解要接受挑戰?
Deepmind 今次目的,唔係贏人類。而係測試。宜家已贏了世上頂尖高手之一。頂尖高手相差,只係好少。就算柯潔/李世石贏4:1,咁過幾個月之後,都係alphaho 贏。對deepmind 團隊,勝負已瞭然於胸。反而,deepmind 團隊準備,下次係先毀掉2000萬個人類棋譜,由 deepmind 左右互博。睇佢會捉d 咩棋? 下次完全可能搵柯潔。
你聽下,柯潔口風大轉,要deepmind 改條件,其即係技不如狗。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

愛恩飛蛋 2016-3-13 11:06 AM

打贏一個真人,唔代表到啲咩噃。

立即整個35路 x 35路圍棋出黎再比賽過,又點呢。。。唔代表人類會輸呢。。

又要再改程式嗎?
AlphaGo可以馬上玩到35路圍棋嗎?

用返1000粒cpu出黎再比賽過。。。記得。。。

人腦就任何時候也可以改規則的。。

在我眼中,AlphaGo成功了,只代表個Project很成功。並不代表電腦,可以勝人腦。沒有人,哪有電腦程式?

注:年青時,係棋會玩過圍棋幾年。職業也曾是程式編寫,做左幾年。寫程式經驗超過10年。  唔知仲有無人記得千年蟲這個電腦程式bug。電腦程式好脆弱,改些少規則,缺點就會原型畢露。

[[i] 本帖最後由 愛恩飛蛋 於 2016-3-13 11:38 AM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

愛恩飛蛋 2016-3-13 11:34 AM

如要公平的比賽,就是立刻找柯潔和AlphaGo,進行35路x35路 圍棋比賽。

真正的智能,係可以在隨時變化的環境中,也能適應。

[[i] 本帖最後由 愛恩飛蛋 於 2016-3-13 11:35 AM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

愛恩飛蛋 2016-3-13 11:45 AM

我挑戰今個禮拜內,AlhpaGo同我用波子棋棋盤玩圍棋。另外,為要測試AlphaGo真正智能,請改用日本棋例。

[[i] 本帖最後由 愛恩飛蛋 於 2016-3-13 11:49 AM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

愛恩飛蛋 2016-3-13 02:44 PM

或者柯潔用27路棋盤,和AlphaGo下一場吧。越快進行越好。。。用返現有版本AlphaGo。方可測試到AlphaGo,是否真智能。。。可合適隨時改變的遊戲規則。

如AlphaGo只係可以應用係某一方面,只可以說AlphaGo只是一個十分成功的程式,未可以講為真正的智能。也不可同人腦智能相提並論。[attach]5340493[/attach]

[[i] 本帖最後由 愛恩飛蛋 於 2016-3-13 02:46 PM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

chungqwerty 2016-3-13 04:06 PM

其實我都想同ALPHAGO捉棋:smile_o10:
等於每天有棋神下指導棋

如果這個程式開放給職業棋手們使用,相信對人類探索圍棋也很有幫助
始終程式只係一堆數據,果D科學家都唔會明ALPHAGO既棋係咩意思
貢獻給棋界研究吧
人類對圍棋既下法依然有很多未知既地方

neodeep2001 2016-3-13 04:53 PM

李世石剛剛贏第四盤了,還算是挽回了一些面子。

故人來 2016-3-13 05:05 PM

當真?



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

chungqwerty 2016-3-13 05:08 PM

回覆 13# 的帖子

小李屠了ALPHAGO一條小龍
ALPHAGO中盤投子

[[i] 本帖最後由 chungqwerty 於 2016-3-13 05:09 PM 編輯 [/i]]

無人明白我 2016-3-14 08:17 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

無人明白我 2016-3-14 08:18 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

chungqwerty 2016-3-14 08:28 AM

回覆 16# 的帖子

當佢話連自己上都無咩可能贏
李世石就即時贏番局比佢睇,呢下打臉真的很重
佢真係講少句好D

故人來 2016-3-14 10:39 AM

電腦經此一敗,為修復漏洞,起碼潛伏一年半載,日後會否找柯先生試機,我看不會,



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

愛恩飛蛋 2016-3-14 12:11 PM

睇黎係搵棋王,
去試AlphaGo有無bug,
唔怪得出重金啦

會計小朋友 2016-3-14 10:03 PM

[font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,][size=15px]柯潔向Alphago 下戰書 , 對方有意應戰[/size][/font]

[font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,][size=15px]係就真係好睇喇, 世紀之戰:smile_o06:[/size][/font]

[font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,][size=15px]圍棋人機大戰第四局,Google研發的AlphaGo雖然輸給南韓棋手李世乭,但它卻有意外收穫,終於打進Go Ratings圍棋世界排名榜,位列第4位,而李世乭則緊隨其後排名第5。[/size][/font]

[color=#333333][font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,]目前世界第一的中國棋手柯潔,日前在個人微博向AlphaGo下戰書,Google工程師Raia Hadsell終於作出回應:「感謝輸給李世乭,擁有世界排名。柯潔,你準備好了嗎?」(AlphaGo has a proper ranking now (thank you for the loss, Lee Sedol – the ranking algorithm doesn't work well with wins alone!). 3533, 4th in the world. Up for a match , Ke Jie?)[/font][/color]




[size=15px][font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB, Ming(for ISO10646)ExtB, Arial, Helvetica, sans-serif][color=#333333]http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20160314/54865993[/color][/font][/size]

愛恩飛蛋 2016-3-14 11:26 PM

打輸一次,李世石就排第4。。。始乎兒戲左一些



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

無人明白我 2016-3-15 01:00 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

無人明白我 2016-3-15 01:03 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

music3 2016-3-15 02:21 PM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-14 11:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437756210&ptid=25618494][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
打輸一次,李世石就排第4。。。始乎兒戲左一些



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]佢本身排第3.
呢個係民間用 ELO 方法去排.
你都可以用 香討專家方法去排:smile_30::smile_30::smile_30:
方法就照計數.不過由於 ALPHAGO 盤數少,個confidence interval 唔高咁解.

愛恩飛蛋 2016-3-15 02:50 PM

嗯。。。係想講制度有點問題



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

music3 2016-3-15 02:53 PM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-15 02:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437786113&ptid=25618494][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯。。。係想講制度有點問題



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]ELO RATING 的計算的一種.:smile_30::smile_30::smile_30:
呢個排名,唔係圍協出架.
你唔LIKE,可以自己出個香討專家排名:loveliness::loveliness:

呢個排名,係民間,自己根據 ELO 個理論去計出黎

music3 2016-3-15 02:57 PM

[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system]https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system[/url]

The Elo rating system is a method for calculating the relative skill levels of players in competitor-versus-competitor games such as chess.
:smile_30:


[font=sans-serif][size=14px]If Player A has a rating of
[img]https://upload.wikimedia.org/math/8/7/a/87aeef07888ad934c05b106207a43602.png[/img] and Player B a rating of [img]https://upload.wikimedia.org/math/c/4/3/c431d4c013a6663b6679e4949c0f8b6a.png[/img], the exact formula (using the [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Logistic_curve]logistic curve[/url])[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system#cite_note-AEE1978-12][12][/url] for the expected score of Player A is[/size][/font]
[img]https://upload.wikimedia.org/math/b/0/3/b0366725c224ee55eab6e2371dc6a0ef.png[/img][font=sans-serif][size=14px]Similarly the expected score for Player B is[/size][/font]
[img]https://upload.wikimedia.org/math/9/6/a/96a818972fe2bc94e9b3e0e6115ba232.png[/img][font=sans-serif][size=14px]This could also be expressed by[/size][/font]
[img]https://upload.wikimedia.org/math/c/2/e/c2eecfeb247543d45ced6cc8871cfd97.png[/img][font=sans-serif][size=14px]and[/size][/font]
[img]https://upload.wikimedia.org/math/1/6/e/16e46dc768eb05c349ab647737f1e257.png[/img]E_B = \frac 1 {1 + 10^{(R_A - R_B)/400}}.
This could also be expressed by

E_A = \frac{Q_A}{Q_A + Q_B}
and

E_B = \frac{Q_B}{Q_A + Q_B},:smile_30:

愛恩飛蛋 2016-3-15 03:14 PM

[quote]原帖由 [i]music3[/i] 於 2016-3-15 02:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437786225&ptid=25618494][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
ELO RATING 的計算的一種.:smile_30::smile_30::smile_30:
呢個排名,唔係圍協出架.
你唔LIKE,可以自己出個香討專家排名:loveliness::loveliness:

呢個排名,係民間,自己根據 ELO 個理論去計出黎 [/quote]


對算法無問題。。算法可以用。

不過,以管理角度睇,係制度問題。。。太少盤數了。

例如,有邊間公司,試用期得一兩日咁短。

[[i] 本帖最後由 愛恩飛蛋 於 2016-3-15 03:17 PM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

music3 2016-3-15 03:19 PM

[quote]原帖由 [i]愛恩飛蛋[/i] 於 2016-3-15 03:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=437787140&ptid=25618494][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



對算法無問題。。算法可以用。

不過,以管理角度睇,係制度問題。。。太少盤數了。 [/quote]
所以咪話 CONFIDENCE INTERVAL 唔夠高LOL.:smile_34::smile_34::smile_34:
如果呢個RANKING 係圍協出,有問題.
民間出,各有各睇法喇....:smile_15::smile_15::smile_15:

故人來 2016-3-15 05:10 PM

玩完



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
頁: [1] 2
查看完整版本: 柯潔唔好再講落去喇,我都聽到唔好意思