查看完整版本 : 唔該我想問下?(數學邏輯)

含實妳腳趾公 2016-5-25 10:20 PM

唔該我想問下?(數學邏輯)

話說李生借咗$5,000比林生,而李太又借咗$5,000比林生。林生用咗$9,700買咗套音響組合。

之後林生分別還住$100比李生,又還住$100比李太。林生自己留返$100責袋~

即係
尚欠李生$4,900~
尚欠李太$4,900~
合共$9,800~
再加上之前林生留返黎責袋嗰$100

$4,900+$4,900+$100=$9,900?

咁個問題係:

之前總數確實係$10,000~
咁仲有嗰$100去咗邊????



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

ctmtr25 2016-5-26 12:04 AM

我個人認為係條式列錯左

如果你認為4,900+$4,900+$100應該等於$10,000
即係代表你認同 "欠人既錢+落袋既錢=原本借既錢"
我首先用其他例子證明呢條式係錯

如果我借兩個人各$5,000 買完$9,700音響組合後一蚊都唔還
我試下代返以上既果條式
"5000x2(欠人既錢)+300(落袋既錢)=10300(都唔係原本借既錢)"
顯然呢條式唔成立

再舉一例
如果我借兩個人各$5,000 買完$9,700音響組合後一蚊都唔落袋
"5000x2-300(欠人既錢)+0(落袋既錢)=9700(都唔係原本借既錢)"
再次證明呢條式根本係列錯左
所以導致到有誤會

事實係 首先 $4,900+$4,900-$100=$9,700
因為我借既錢再減返我自己落左袋既錢
最後會等於套音響組合價錢

然後$9,700+$300=$10,000
因為音響組合價錢加返還左同落左袋既錢先會等於原本既總數

[[i] 本帖最後由 ctmtr25 於 2016-5-26 09:38 AM 編輯 [/i]]

wideangle 2016-5-30 01:27 PM

這明顯是一條數學邏輯問題,並嘗試用不同數據混淆視聽。相差那一百元就是林生欠李生、李太九千八百元及林生用九千七百來買音響組合的差額。兩者不能混為一談!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

jackychow20000 2016-6-2 05:24 PM

asset = Capital + Liability
hi-fi 9700 + cash 100 = 0 + 4900*2
9800=9800

Are you really studying accounting?:L
頁: [1]
查看完整版本: 唔該我想問下?(數學邏輯)