查看完整版本 : 危疾保 = 壽險?

jakmab 2016-6-5 10:47 PM

危疾保 = 壽險?

有D公司可以就咁買危疾保, 我想問下各位, 在你們眼中, 危疾保可以等於 (非傳統) 壽險嗎?

危疾 與 壽險相似地方
1. 可以保終身
2. 死亡有賠償
3. 可以買超過一份, 每份都可CLAIM (不同醫療, 醫療每次只可賠一樣野)

危疾 與 壽險不似的地方
1. 危疾如果發病而非喪生, 會有ADVANCED PAYMENT, 而人壽不會
2. 人壽可以有儲蓄紅利成份, 而危疾沒有

我自己覺得, 佢同壽險較似, 不過唔肯定, 想問下大家

銀之練金術師 2016-6-5 11:38 PM

危疾係有儲蓄成份的

Tricky.Frog 2016-6-6 12:09 AM

危疾有兩種,一種無身故賠償一種有。

有身故賠償果種係套餐計劃,基本結構係人壽保險加隻rider去預支人壽賠償,意思係中佐危疾就當身故賠。所以呢種根本係人壽保險。

危疾都有分 分紅同非分紅,是否分紅並不影響佢係人壽嘅本質。

銀之練金術師 2016-6-6 12:17 AM

[quote]原帖由 [i]Tricky.Frog[/i] 於 2016-6-6 12:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442471172&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
危疾有兩種,一種無身故賠償一種有。

有身故賠償果種係套餐計劃,基本結構係人壽保險加隻rider去預支人壽賠償,意思係中佐危疾就當身故賠。所以呢種根本係人壽保險。

危疾都有分 分紅同非分紅,是否分紅並不影響佢 ... [/quote]

其實調返轉部份人壽都有危疾功能,比如宏記有項設定係只要醫生批左條命唔多過某個時間,就賠左人壽比佢先。

Tricky.Frog 2016-6-6 12:25 AM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2016-6-6 12:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442471556&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實調返轉部份人壽都有危疾功能,比如宏記有項設定係只要醫生批左條命唔多過某個時間,就賠左人壽比佢先。 [/quote]
危疾原本設計就係預支身故賠償



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

jakmab 2016-6-6 12:26 AM

我係想問果種standalone, 不連壽險的危疾......好似有些保險公司冇得賣的
standalone的危疾, 都算係人壽, 係咪?
可唔可以算係非傳統壽險的一種呢? :smile_41:

[quote]原帖由 [i]Tricky.Frog[/i] 於 2016-6-6 12:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442471172&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
危疾有兩種,一種無身故賠償一種有。

有身故賠償果種係套餐計劃,基本結構係人壽保險加隻rider去預支人壽賠償,意思係中佐危疾就當身故賠。所以呢種根本係人壽保險。

危疾都有分 分紅同非分紅,是否分紅並不影響佢 ... [/quote]

jakmab 2016-6-6 12:27 AM

我都聽講係咁, 謝師兄 :loveliness:

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2016-6-6 12:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442471556&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實調返轉部份人壽都有危疾功能,比如宏記有項設定係只要醫生批左條命唔多過某個時間,就賠左人壽比佢先。 [/quote]

Tricky.Frog 2016-6-6 12:34 AM

[quote]原帖由 [i]jakmab[/i] 於 2016-6-6 12:26 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442471933&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我係想問果種standalone, 不連壽險的危疾......好似有些保險公司冇得賣的
standalone的危疾, 都算係人壽, 係咪?
可唔可以算係非傳統壽險的一種呢? :smile_41:

[/quote]
"非傳統壽險"呢個講法我唔識,你做咩咁關心個名詞而唔係關心個產品做乜?



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

銀之練金術師 2016-6-6 12:35 AM

[quote]原帖由 [i]Tricky.Frog[/i] 於 2016-6-6 12:34 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442472256&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

"非傳統壽險"呢個講法我唔識,你做咩咁關心個名詞而唔係關心個產品做乜?



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]可能係學生?

jakmab 2016-6-6 12:41 AM

因為我想買之前搞清楚, 之前屋企人出事冇得賠, 搞到我而家買保險仲緊張過查家宅

jakmab 2016-6-6 12:54 AM

但係我唔明, 如危疾獨立去買, 不跟住人壽, 都有可能分紅嗎?


[quote]原帖由 [i]Tricky.Frog[/i] 於 2016-6-6 12:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442471172&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
危疾有兩種,一種無身故賠償一種有。

有身故賠償果種係套餐計劃,基本結構係人壽保險加隻rider去預支人壽賠償,意思係中佐危疾就當身故賠。所以呢種根本係人壽保險。

危疾都有分 分紅同非分紅,是否分紅並不影響佢 ... [/quote]

Tricky.Frog 2016-6-6 12:59 AM

呢啲嘢搵人面談比較好,上網問人都係盲摸摸,一知半解。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

adventurer. 2016-6-6 01:33 AM

[quote]原帖由 [i]jakmab[/i] 於 2016-6-6 12:54 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442472973&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
但係我唔明, 如危疾獨立去買, 不跟住人壽, 都有可能分紅嗎?


[/quote]


分紅危疾計劃這種產品已有好耐了。各大寶號都有。
保記叫危疾終身加倍保。友記有加裕倍安保。宏記有MMC、MTC、MEC。大都有139。

你想搵啲咩類型的危疾計劃?要不要有儲錢成份?保障成份看不看重?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

adventurer. 2016-6-6 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]jakmab[/i] 於 2016-6-6 12:41 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442472512&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為我想買之前搞清楚, 之前屋企人出事冇得賠, 搞到我而家買保險仲緊張過查家宅 [/quote]


買了,以為賠到,點知賠唔到。好多人都有。
有人係自己誤會。有人係被顧問欺騙。世界每日都會發生想claim但claim不到之事。
在香港已經很好,因為保單條款白紙黑字,從來未試過因為保險公司寫明話賠、但結果不賠的情況。

所以,剩下來要保障自己的,就係要清楚了解自己買緊乜。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

adventurer. 2016-6-6 01:36 AM

[quote]原帖由 [i]Tricky.Frog[/i] 於 2016-6-6 12:59 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442473144&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
呢啲嘢搵人面談比較好,上網問人都係盲摸摸,一知半解。



[/quote]


跟平臺無關的,跟佢同咩人傾有關。

同個一知半解的人面談完,傾完仍然一頭霧水,這些人也多了。
否則就不會有咁多人,跟佢地的顧問面談完,還要再上來討論區問。

搵啱人問,最重要。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

jakmab 2016-6-6 01:56 AM

我係比人介紹完都唔係好明, 想問清楚D

[quote]原帖由 [i]adventurer.[/i] 於 2016-6-6 01:33 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442474177&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



分紅危疾計劃這種產品已有好耐了。各大寶號都有。
保記叫危疾終身加倍保。友記有加裕倍安保。宏記有MMC、MTC、MEC。大都有139。

你想搵啲咩類型的危疾計劃?要不要有儲錢成份?保障成份看不看重?



... [/quote]

銀之練金術師 2016-6-6 02:07 AM

你著重既係賠唔賠到,即係在意點解會有賠唔到既問題先岩,而唔係危疾同人壽分唔分家同有無分紅既問題

xxooxxoo7 2016-6-6 11:29 AM

如果講危疾保 , 大致先分兩類  A. 定期 B.終身
再細既話 ...
A1.定期大部份只受保到65至70歲
  2.有買落唔會隨年齡加價 或 每年(某年期)加價
  3.保費會比終身危疾保低好多
  4.消費性 , 冇儲蓄成份 , 俾左就俾左  ; 有某些會有供十年保費回贈 個人唔覺得係儲蓄 , AG同你講當儲蓄都係說話技巧 , 因為冇息冇回報既點會當係儲蓄 .
  
B1.年期有得揀既 通常 10 ,15 , 18, 20 , 25年 , 供完保終身,即100歲
  2.買落唔加價 , 越後生買槓桿越高, 越抵
  3.保費會比定期高  以0歲為例 2.5倍起..
  4.有儲蓄成份 , 有投資成份 , 有花紅 .. 可以真係當儲蓄 , 但留意返係長期性,至少15年以上先有靚數字

xxooxxoo7 2016-6-6 11:31 AM

補充 : 定期既危疾  "  未必一定有死亡賠償  "  要睇清楚條款

銀之練金術師 2016-6-6 05:13 PM

[quote]原帖由 [i]adventurer.[/i] 於 2016-6-6 01:34 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442474200&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



買了,以為賠到,點知賠唔到。好多人都有。
有人係自己誤會。有人係被顧問欺騙。世界每日都會發生想claim但claim不到之事。
在香港已經很好,因為保單條款白紙黑字,[color=#ff0000]從來未試過因為保險公司寫明話賠、但結果不賠的[/color] ... [/quote]

adventurer. 2016-6-6 05:51 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2016-6-6 05:13 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442505027&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


有 [/quote]


例證?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

adventurer. 2016-6-6 05:52 PM

[quote]原帖由 [i]jakmab[/i] 於 2016-6-6 01:56 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442474699&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我係比人介紹完都唔係好明, 想問清楚D

[/quote]


所以,我講了,搵啱人問,係好重要

佢介紹完你都唔明,咁介紹的意義在於咩呢?
如果你向一個介紹完你都唔清唔楚的人投保,將來有咩事可能要索償,請佢解釋,可能佢講完你都係唔清唔楚。你想發生這情況?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

銀之練金術師 2016-6-6 05:53 PM

[quote]原帖由 [i]adventurer.[/i] 於 2016-6-6 05:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442506821&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



例證?



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24403256

仲有就係好多醫療保賠唔到既情況比較普遍,呢度既影響因素更多

adventurer. 2016-6-6 06:36 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2016-6-6 05:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442506887&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24403256

仲有就係好多醫療保賠唔到既情況比較普遍,呢度既影響因素更多 [/quote]


違反合約,證據齊備,告上官府,討回公道

但香港有史以來持有人/受益人/受保人向保險公司訴訟,好像未之有也



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

銀之練金術師 2016-6-6 06:38 PM

[quote]原帖由 [i]adventurer.[/i] 於 2016-6-6 06:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442508689&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



違反合約,證據齊備,告上官府,討回公道

但香港有史以來持有人/受益人/受保人向保險公司訴訟,好像未之有也



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]就連政府都唔敢得罪保險巨人.何況小市民。 所以先需要有站係佢地呢邊既BROKER存在。

adventurer. 2016-6-6 06:49 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2016-6-6 06:38 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442508748&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就連政府都唔敢得罪保險巨人.何況小市民。 所以先需要有站係佢地呢邊既BROKER存在。 [/quote]


Broker出名係站在傭的一邊。你係例外?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

銀之練金術師 2016-6-6 06:58 PM

[quote]原帖由 [i]adventurer.[/i] 於 2016-6-6 06:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442509208&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



Broker出名係站在傭的一邊。你係例外?



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]錯,傭係生活之本,唔跟傭食便便咩,不過,傭都有分來自邊度,普通人比唔到好多傭出離,如果要係佢身上拎到最多即係1019,所以我選擇行既係做其他野,保險就可以唔洗太睇傭做野,完全無當然唔得,比人當義工

adventurer. 2016-6-6 08:29 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2016-6-6 06:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442509600&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
錯,傭係生活之本,唔跟傭食便便咩,不過,傭都有分來自邊度,普通人比唔到好多傭出離,如果要係佢身上拎到最多即係1019,所以我選擇行既係做其他野,保險就可以唔洗太睇傭做野,完全無當然唔得,比人當義工 [/quote]


融資高端嘢我就不太清楚。嗰啲可以收傭而計算傭的多少的制度又符合客戶最佳利益?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

銀之練金術師 2016-6-6 08:35 PM

[quote]原帖由 [i]adventurer.[/i] 於 2016-6-6 08:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442513528&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



融資高端嘢我就不太清楚。嗰啲可以收傭而計算傭的多少的制度又符合客戶最佳利益?



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

高端野.買賣雙方本身都已經有智囊團,佣金是公平的。而主要既係,有左呢D,你做保險時,就唔會下下要谷到最盡

adventurer. 2016-6-6 09:58 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2016-6-6 08:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=442513826&ptid=25841002][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


高端野.買賣雙方本身都已經有智囊團,佣金是公平的。而主要既係,有左呢D,你做保險時,就唔會下下要谷到最盡 [/quote]


高端嘢,賣買雙方都有智囊,咁你的角色應該無乜技術成份,純粹撮合佢地已經獲得收益?
都係低付出高收益的工作,不錯



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
頁: [1] 2
查看完整版本: 危疾保 = 壽險?