查看完整版本 : Nepartak 歐中失敗之謎

方九貞 2016-7-14 10:20 PM

Nepartak 歐中失敗之謎

超颱侵台,本來沒有特别之處,今次關注點在於台灣官方預測被指不夠準確,這是和其他官方或模式比較後的結果。

台灣官方預測誤差本身並不算很大,不會高於平均誤差很多。颱風路徑比預期偏西,追風人士亦都見慣不怪。今次最特別的地方,是一般最準確的歐洲和美國模式幾乎是最不準確,反而英國、韓國、加拿大、日本的模式都比較早得出較偏西的正確路徑的預測(韓預測撞呂宋,是另一極端)。有些風迷們可能冇咁得閒和動機去睇住各模式,只偷看一般最準的而被 fake,咁懶衰左其實無從辯駁 。:smile_30:

就以各模式 7 月 7 日 500 hPa 預測看準繩度:
[img]https://4.bp.blogspot.com/-mL-JLm0SbPI/V4eQJSDIn-I/AAAAAAAALxQ/fwyCZhLyzScXbP9HiUiKPZ6aXgQz4lHNQCKgB/s1600/h50000.png[/img]

最左一列為分析場,向右依次為一天前、兩天前、。。。的預測。歐中在最後一排,7 月 3 日一報(右下那張)仍預測台灣以東北轉,同時的韓、加、英、甚至巴西模式都已得出偏西路徑。EC 之後兩日才不斷調高副高強度預測。大交合網誌指出模式可能低估副高西伸的強度,很有可能,因此選了較偏西的預測,沒有跟足歐美雙模,成為官方預報的贏家。較準的還有日本,可能因為它們一向比較忠於自己模式。

國產的 Grapes ,不同的版本亦得出不同結果,可見預報敏感度很高:
[img]https://4.bp.blogspot.com/-1GbR34j0ZFU/V4ePmO_0DCI/AAAAAAAALxU/M1CXi_cRlVE3r50WuDCcVYh0wAQCpwNvQCKgB/s1600/GZSMSufPCPN084.gif[/img]
[img]https://4.bp.blogspot.com/-1lL-nqpowzs/V4ePm0nuEaI/AAAAAAAALxU/uS2dxeA4wAQN9N35gqXAH2myZSZtVPOSQCKgB/s1600/GZLMSufPCPN084.gif[/img]

今次得出的教訓:EC/GFS 還是有甩碌的可能,實况有可能偏西(如副高西伸中),如其他模式得出偏西的結果,就更大可能偏西了。

[[i] 本帖最後由 方九貞 於 2016-7-14 11:17 PM 編輯 [/i]]

方九貞 2016-7-15 10:45 AM

重貼向西示意圖(注意有些箭嘴純屬猜想,未經驗證):   

[img]https://1.bp.blogspot.com/-dJZKniYLHco/UezLPr1Rw3I/AAAAAAAABZA/nYzmmKMJbLAYMk4N7SpnpF18zE52_GaFgCKgB/s1600/steer.png[/img]



保留版權。

[[i] 本帖最後由 方九貞 於 2016-7-15 10:47 AM 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: Nepartak 歐中失敗之謎