查看完整版本 : 中梅線有無改善空間?

OZ745 2016-7-19 08:51 PM

中梅線有無改善空間?

呢排搭過幾次中梅線,就算慢船最多都係得200人,豪華位甚至20人都無

究竟有無重組/改善的空間?



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

何老闆 2016-7-20 08:06 AM

有200人已經比想像中好,始終梅窩坐3m出東涌轉車都好方便



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

Gogo_bus 2016-7-23 09:19 AM

其實中梅貨運需求大唔大?否則改2隻豬如行中速,45分鐘一班對開可能會好d



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

latama3510 2016-7-23 06:33 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

latama3510 2016-7-23 06:35 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

OZ745 2016-7-23 06:38 PM

岩岩搭緊1830入坪洲200人,隔離梅窩好似一半都無



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

wilsonts 2016-7-23 07:55 PM

[quote]原帖由 [i]latama3510[/i] 於 2016-7-23 18:33 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445128514&ptid=25954393][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

早就應該!

自2009新東涌道,東涌道限制取消,只需一般南嶼限制

所以惠康都放棄用船運貨去梅窩,改為貨車送去

於2013 / 14行山季度,我一季行左十幾次大嶼山。其中一次,就見到部Marketplace by Jasons ( ... [/quote]

中梅線我見到個船期已經:smile_19:
青嶼開左後, 都有段時間用三層船; 但係宜家難聽少少講, 如果有榮華富貴仲係度, 用佢地都仲有突.

latama3510 2016-7-23 08:41 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Gogo_bus 2016-7-23 10:27 PM

[quote]原帖由 [i]latama3510[/i] 於 2016-7-23 08:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445133876&ptid=25954393][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

慘到咁樣?

200座都唔到的榮華富貴,但仲有大把位剩?

即連梅窩人自己都逐漸唔搭船?

不過,梅窩呢種40分鐘一班,兩快一慢,對大家都冇好處

慢船超疏,快船超貴

如果2009年1月,新渡輪中梅線學港九 ... [/quote]
唔關事,南丫島某程度係多左遊客去,入去玩唔會理你隻船快左定慢左,但你話搶返部分南嶼客就有可能嘅



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

OZ745 2016-7-24 12:02 AM

今日搭海興1830入抨洲,中環收纜到坪洲上纜30分鐘(而且仲收左三次油避浪),仲大部分時間行19kt:funk:

到1916我先見到新傑係坪洲對出經過

另外中坪線近排不論快慢船都用400座,甚少用屋仔,而慢船都開咁快之下,快船有咩用?

[[i] 本帖最後由 OZ745 於 2016-7-24 12:05 AM [url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

Euroteam 2016-7-24 12:09 AM

曾經建議做double berth,先去坪洲落客,再去梅窩上落客,最後返坪洲上返客出中環去解決客量低問題,但無人肯接受

新渡輪有時會將兩隻豬魚泊九龍城都唔用



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

OZ745 2016-7-24 12:18 AM

[quote]原帖由 [i]Euroteam[/i] 於 2016-7-24 12:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445144437&ptid=25954393][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
曾經建議做double berth,先去坪洲落客,再去梅窩上落客,最後返坪洲上返客出中環去解決客量低問題,但無人肯接受

新渡輪有時會將兩隻豬魚泊九龍城都唔用



[/quote]
如果做迴航用港九做分分鐘可以快過而家中梅線慢船,但而家港九已經做緊喜靈洲迴航

豬魚今日拎左兩架長洲加班(每小時兩班快船),另一架係梅窩

[[i] 本帖最後由 OZ745 於 2016-7-24 12:23 AM [url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

latama3510 2016-7-24 09:51 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

OZ745 2016-7-24 10:11 AM

[quote]原帖由 [i]latama3510[/i] 於 2016-7-24 09:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445155927&ptid=25954393][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

即係慢船班次行400座快船

仲要海興咁新!

(2011-14,坪洲連快船都只係最舊果三隻400座)

即係港九400座快船成9隻咁多,嚴重過剩!

真係。而家連中坪「慢船」都係快船。但平成半。真係搵啱時間搭慢 ... [/quote]
最舊海揚逸得16kt,行唔到快船

中梅線如果比埋港九,新渡輪可以全部退租,忠英傑可以改行北九/北紅,橫水渡用咩好呢



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

Tak0415 2016-7-24 12:53 PM

[quote]原帖由 [i]OZ745[/i] 於 2016-7-24 10:11 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445156762&ptid=25954393][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

最舊海揚逸得16kt,行唔到快船

中梅線如果比埋港九,新渡輪可以全部退租,忠英傑可以改行北九/北紅,橫水渡用咩好呢



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]
新渡輪會退忠英傑都唔會退租, 因為果幾隻野成本低d

latama3510 2016-7-24 02:01 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

latama3510 2016-7-24 02:13 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

OZ745 2016-7-24 03:12 PM

[quote]原帖由 [i]latama3510[/i] 於 2016-7-24 02:13 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445166055&ptid=25954393][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

根本理應中坪梅迴航

自2009新東涌道開後,中梅客量進一步減少

而且,自1993,取消迴航後,梅窩 - 坪洲間交通極為不便

於是,無法發揮梅坪互補

坪洲咁細,缺少景點。但有眾多美食

梅窩咁大,景點多。 ... [/quote]
如果做廻航非繁全慢船3隻40分鐘應該OK,但問題係喜靈洲點搞

一係用屋仔變成獨立線,唔同中坪快船廻航,但90分鐘一班又變相哂左架船

甚至下一步可以每2hr一班入埋芝麻灣長洲食橫水渡,新記尊注做長洲好過

[[i] 本帖最後由 OZ745 於 2016-7-24 03:19 PM [url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

OZ745 2016-8-7 12:12 AM

今日諗到,中坪中梅慢船非繁跳飛機,但維持快船方便去喜靈洲(而部分快船也會跳飛機)

因港九小輪船速較快,因此坪洲慢船預40分鐘,梅窩50分鐘

中環開慢船        坪洲開慢船
07:00        05:30
07:45        06:20
08:30        07:05
10:00        07:50
11:30        08:30
13:00        09:20
14:30        10:40
16:00        12:10
17:30        13:40
18:30        15:10
19:00        16:40
20:30        18:10
22:00        19:40
23:30        21:10
               22:40

中環>坪洲>喜靈洲        喜靈洲>坪洲>中環
00:30>01:00        0400(迴航由梅窩)
03:00(迴航往梅窩)        07:25
09:10>09:40        08:10
10:40>11:10        09:55>10:10
12:10>12:40        11:25>11:40
13:40>14:10        12:55>1310
15:10>1540        14:25>14:40
16:40>17:10        15:55>16:10
18:00>18:30        17:20>17:35
19:40>20:10        18:40>18:55
21:05>21:35        20:20>20:35
22:35>23:05        21:50>22:05
                            23:20>23:35

中環開慢船 梅窩開慢船
06:20        06:00
07:00        06:30
07:45        07:10
09:10        07:50
10:00        08:35
11:20        10:00
12:50        10:50
14:20        12:10
15:50        13:40
17:20        15:10
18:00        16:40
18:50        18:10
20:20        19:40
21:50        21:10
23:30        22:40

中環開快船 梅窩開快船
               03:45(迴航經坪洲)
00:30        06:20
03:00(迴航經坪洲)        06:50
08:30        08:05
09:20        09:15
10:40        11:25
12:10        12:55
13:40        14:25
15:10        15:55
16:40        17:25
18:20        19:00
19:25        20:30
19:50        22:05
21:20        23:35
22:50       

咁樣做佢繁忙時間只需用6隻船,而且快船可以派屋仔,即使退哂兩隻單頭都夠用
頁: [1]
查看完整版本: 中梅線有無改善空間?