查看完整版本 : 其實天文台應否把9號定義更改的嗎？

現時9號定義是當香港風力顯著增強時才會發出，你們認為應否把9號定義更改為只要香港境內有暴風則發出9號的嗎？為什麼？

一係個標題就知係你... 都話唔使下下「的嗎」囉！！
其實烈風同暴風，我認為都可以開始造成較大的損失，因此未需要再細分。
而且九號變暴風就會增添天文台發波難度。
目前九號作預警十號機會功能我認為並無差池。

但目前九號風球既定義太長，叫甚應烈風或暴風風力顯著增強信號？會唔會長左d呢 ? 我認為可改為九號暴風信號。

[b]其實[/b]8[b]都包含左暴風。[/b]
9[b]係要俾市民知道有機會出[/b]10.[b]所以個人認為[/b]9[b]號應該要加多句：有機會發出[/b]10.

[quote]原帖由 [i]YTCLC[/i] 於 2016-8-4 19:54 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445736060&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實8都包含左暴風。
9係要俾市民知道有機會出10.所以個人認為9號應該要加多句：有機會發出10. [/quote]


但係一個STS直襲香港都會出9號, 但沒有掛10號的可能.
咁係咪即係唔駛掛?

[quote]原帖由 [i]毛毛手[/i] 於 2016-8-5 01:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445751980&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



但係一個STS直襲香港都會出9號, 但沒有掛10號的可能.
咁係咪即係唔駛掛? [/quote]

但熱帶氣旋直襲香港，都可能構成3/8/9/10。主要視乎熱帶氣旋在香港範圍內橫過時實際測量的風力，換言之，在香港範圍內橫過時對熱帶氣旋的實際評級就會影響發出什麼信號。
橫過香港：
熱低-3仔、TS-8仔。
這兩個都無懸念。
反而STS,TY,就係因為二者在香港橫過，單單東登西登已經影響不同。
當然，如果東登對香港影響細，但深圳那邊錄到12級以上風力，就無可能降格。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

[quote]原帖由 [i]毛毛手[/i] 於 2016-8-5 01:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445751980&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



但係一個STS直襲香港都會出9號, 但沒有掛10號的可能.
咁係咪即係唔駛掛? [/quote]
[b]呢個多數係[/b]TY[b]到香港前發左[/b]9[b]，後來登陸時被降格做[/b]STS.[b]所以有[/b]STS[b]出[/b]9[b]既情況出現。未上[/b]TY[b]既[/b]STS[b]直襲都唔會有颶風，只有暴風。而重點係[/b]8[b]已經包含左暴風。[/b]

[b]印象中無未上[/b]TY[b]既熱帶氣旋直襲出[/b]9[b]。[/b]

[quote]原帖由 [i]YTCLC[/i] 於 2016-8-5 16:47 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445780778&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個多數係TY到香港前發左9，後來登陸時被降格做STS.所以有STS出9既情況出現。未上TY既STS直襲都唔會有颶風，只有暴風。而重點係8已經包含左暴風。

印象中無未上TY既熱帶氣旋直襲出9。 [/quote]


維克托STS直襲算唔算？

[quote]原帖由 [i]JR800[/i] 於 2016-8-5 08:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445788599&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



維克托STS直襲算唔算？ [/quote]
維克托係臨門降格:smile_44:

[quote]原帖由 [i]JR800[/i] 於 2016-8-5 08:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445788599&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



維克托STS直襲算唔算？ [/quote]
[b]維克托由南向北吹向香港係[/b]TY[b]，直襲有機會吹颶風，所以發左[/b]9[b]。但登陸減弱左所以無上[/b]10.

[quote]原帖由 [i]YTCLC[/i] 於 2016-8-5 20:24 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445789223&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

維克托由南向北吹向香港係TY，直襲有機會吹颶風，所以發左9。但登陸減弱左所以無上10. [/quote]

佢係唔係經過青馬大橋北上？

[quote]原帖由 [i]JR800[/i] 於 2016-8-5 09:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445792034&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


佢係唔係經過青馬大橋北上？ [/quote]
[b]係。可以維基睇下。[/b]

謝謝大家所給予的意見，我相信從妮妲一案，即使有sts上限直襲也只會發8！你們認為呢？

[quote]原帖由 [i]SAMUEL3106[/i] 於 2016-8-5 08:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445789201&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

維克托係臨門降格:smile_44: [/quote]


2008年的鸚鵡都好似係

[quote]原帖由 [i]AngelPaul026[/i] 於 2016-8-5 11:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445797861&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
謝謝大家所給予的意見，我相信從妮妲一案，即使有sts上限直襲也只會發8！你們認為呢？ [/quote]
[b]如果一直都冇上過[/b]TY[b]，即係無機會有颶風，所以唔會有[/b]9[b]。[/b]
[b]今次東登中心風力只係[/b]TY[b]下限，加上進入中華大地呈減弱跡象，無機會上颶風，所以無出[/b]9[b]係合理。[/b]

妮妲沒9的主因是風速增強不明顯，而且未能做到離岸吹持續暴風(橫瀾島出現持續暴風但時間太短，及只有一站出現)，西半圓眼壁風力極差也是其中一個因素

杜鵑和莫拉菲有9因為風速增強速度非常快

雖然9號的確是作為10號的預警，但在妮妲吹襲時時不太需要考慮，因為幾乎不可能吹颶風,天文台當時只是「買保險」

至於改變9號定義方面，不太可行，考慮維港與離岸風力差距，維港(普遍)吹暴風時離岸可能已吹颶風，只以離岸作準時9號風力又與中-強8無太大分別

其實係兩個獨立問題:

1. 10號是否需要一個預警訊號
2. 是否將烈風與暴風分拆

1是2是: 甚至可以再加多一個8.5號(8號烈風, 8.5號暴風)

1否2否: 可取消9號, 如果有機會掛10號就於敍述中講明.

烈風同暴風對普通市民黎講分別好細，8號係一般情況巳經覆蓋到
9 同10 定義有分別， 2者有有中心非常接近香港意思，風向會突然/急劇轉變（呢樣野8號冇cover）
9號基於有暴風風力以上，有可能再顯著增強致颶風情度 用妮妲做例子，係眼壁都係得烈風，唔存在暴風，更高風力更加冇可能，所以唔洗出9

所以某程度，我覺得可以精簡為9號暴風風力增強訊號

同意要把9號信號精簡,現時甚至連傳媒也分不清強烈暴颶風,簡化信號是需要

市民雖然會難以理解烈暴風之間的分別,但
主要問題是9號分拆為暴風後如何定義
8中4和維港作準肯定過於嚴格(更何況8中4本身已有大量問題)
只以離岸作參考又會過於寬鬆，幾乎所有稍強的8號都可以做到(尤其西登)

例如巨爵,黑格比,高蓮,(貝姬)……此等級數的風力可被視為達標，但其餘的8號要判斷(分拆開的9號)是否合格並不容易


香港發9號的準則其實並不含糊,較多人忽略警告風勢(非風向)快速增強的一點(不論風力會否上升至颶風程度),因為往往發9時,已經可以得悉颱風東登而不會吹持續颶風(即使深圳有可靠颶風實測)，但因為風速快速增強而發9。由此也能解釋部分近距東登的颱風沒有9號

關於風向轉變的問題其實不太重要
因為風向轉變的速度慢於風速增強的速度

從妮妲被巧西半圓眼壁掃過後，沒有發9是可預測的,無論風力或風力加速度都遠不及杜鵑和莫拉菲,只用作10號預警明顯不妥

只是有一點較為懸疑,就是一強度110公里的強烈熱帶風暴在香港南面近距掠過或登陸香港西部，到底會發8或9?

關於9號定義問題在本討論區已有討論過，有興趣者可以爬文

[quote]原帖由 [i]shun403[/i] 於 2016-8-15 08:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=446331071&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同意要把9號信號精簡,現時甚至連傳媒也分不清強烈暴颶風,簡化信號是需要

市民雖然會難以理解烈暴風之間的分別,但
主要問題是9號分拆為暴風後如何定義
8中4和維港作準肯定過於嚴格(更何況8中4本身已有大量問題)
... [/quote]


我認為會keep 8,因為9號暴風風力增強，代表有颶風可能，但sts 冇可能有颶風風力，除非貝姬果種低估啫，以現有台長較進取既取向，呢個情況應該難以發生:smile_30::smile_30::smile_30:

[[i] 本帖最後由 ccip310 於 2016-8-15 08:42 PM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]shun403[/i] 於 2016-8-15 08:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=446331071&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同意要把9號信號精簡,現時甚至連傳媒也分不清強烈暴颶風,簡化信號是需要

市民雖然會難以理解烈暴風之間的分別,但
主要問題是9號分拆為暴風後如何定義
8中4和維港作準肯定過於嚴格(更何況8中4本身已有大量問題)
... [/quote]

如果叫"9號暴風增強"訊號的話,
第一, 由於9號有預警作用,
所以如果原則上係要暴風先掛得的話,
會唔會出現有D情況由烈風->暴風->颶風呢個轉變太快,
而令本應作預警採取應變措施GE時間唔夠呢?
第二, 如果9號係暴風, 而8號仍然係烈風或暴風,
咁兩個訊號風力上局布重疊亦可能引起一D混淆.

[quote]原帖由 [i]SAMUEL3106[/i] 於 2016-8-5 08:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=445789201&ptid=25991233][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

維克托係臨門降格:smile_44: [/quote]
瑪姬。森母同鸚鵡都係

[quote]原帖由 [i]ccip310[/i] 於 2016-8-15 07:06 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=446328109&ptid=25991233][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
烈風同暴風對普通市民黎講分別好細，8號係一般情況巳經覆蓋到
9 同10 定義有分別， 2者有有中心非常接近香港意思，風向會突然/急劇轉變（呢樣野8號冇cover）
9號基於有暴風風力以上，有可能再顯著增強致颶風情度 用妮妲做例子，係眼壁都係得烈風，唔存在暴風，更高風力更加冇可能，所以唔洗出9

所以某程度，我覺得可以精簡為9號暴風風力增強訊號 [/quote]
其實02年取消掛實體風球之前有段時間9號風球全稱就係「九號暴風增強信號」

[quote]原帖由 [i]shun403[/i] 於 2016-8-15 08:09 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=446331071&ptid=25991233][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同意要把9號信號精簡,現時甚至連傳媒也分不清強烈暴颶風,簡化信號是需要

市民雖然會難以理解烈暴風之間的分別,但
主要問題是9號分拆為暴風後如何定義
8中4和維港作準肯定過於嚴格(更何況8中4本身已有大量問題)
只以離岸作參考又會過於寬鬆，幾乎所有稍強的8號都可以做到(尤其西登)

例如巨爵,黑格比,高蓮,(貝姬)……此等級數的風力可被視為達標，但其餘的8號要判斷(分拆開的9號)是否 ... [/quote]
17年帕卡已經可以比到答案, 記得帕卡跟住天鴿尾入黎,時間相距只係比獅子山/圓規呢一對稍長,果時仲討論緊會唔會1星期內2個10號.
最後帕卡以sts上限強度/甚至sts/ty擲界位橫過珠江口,只不過最後可能結構唔靚,低層風眼末能完整圍成一圈而末能升上Ty,天文台最高都只係發8SE, 字面上9仔既條件字面上帕卡係完全滿足,記憶中帕卡大風區範圍大+超高移速關係,疊加明顯半圓效應,尤其長洲起風係起得好急,最高10分鐘風力好似做過114km/h上下咁.呢個case都幾肯天文台係唔會為未上過ty 既風發9 假如再有次sts上限直襲,臨門增強或突然有海平面站錄到颶風,大膽啲估天文台做法會選擇無視或跳過9 直接8上10