lamjohnny2009 2016-9-17 18:54
哩到咁多寫程或高手，想知你地點諗。
就我而言，Programming係用黎解決問題，簡化重複性工作，一種撬起桿杆作用的好工具。
例如手動下載幾百個file時，用一用linux wget command就搞店。
例如regular expression，有時會幾好用。
例如寫幾個成功的apps, 每個apps作為multiple income stream, 有passive income, 就好似OOP concept咁不斷重用，唔洗一日做足24小時，自動幫你賺錢。
我覺得因為懶所以去用progamming作為工具，換取最大化利益，咁樣既program 我會較有動力寫。如果幫人打份工，狂寫code, requirement 任人舞，寫完之後又覺得個product根本無意義，錢又人地袋，就好唔想寫。Programming 可以幫我省出時間令我做更有意義既事，但用programming作為謀生，就好似倒轉成為programming奴隸係一個大機器中既一個齒輪。
但我覺得自己並唔係鐘意為寫code而寫code果類型的人，即係自己唔會愛上coding 的 logic, 除非我對某D language特別有興趣
覺得好簡潔，開發速度好快，我又會有興趣接觸，成日都會想試新野，但好快又想轉另一樣。我只視programming係一種工具或手段去完成自己想完成既野，如果有人寫得比我好又願意寫難果part，我會選擇易果part寫，又或者負責諗點樣令個program更加有價值(Non-code part)。
同埋每次寫code，實話實說，我會有點燥底，但完成到既時候係有少少滿足感，但總覺得寫code係幾痛苦既事，尤其debug同埋睇人地寫既code時候。
高手們寫code是不是都很興奮，永不疲倦的？
[[i] 本帖最後由 lamjohnny2009 於 2016-9-17 07:02 PM 編輯 [/i]]
Susan﹏汪汪 2016-9-17 19:14
同煮野食一樣
得閒整下甜品還是做小餐廳廚師
又或者去M記做炸薯條
sswroom 2016-9-18 01:29
[quote]原帖由 [i]lamjohnny2009[/i] 於 2016-9-17 06:54 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448205121&ptid=26099738][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
哩到咁多寫程或高手，想知你地點諗。
就我而言，Programming係用黎解決問題，簡化重複性工作，一種撬起桿杆作用的好工具。
例如手動下載幾百個file時，用一用linux wget command就搞店。
例如regular expressio ... [/quote]
就我而言, Programming是用來將過去未能做到的東西, 變成做得到。
初級的 - 將幾個不同的功能整合, 一體化
中級的 - 將過去經常發生的問題修正 (如Resize and alpha-blending的算法問題)
高級的 - 將過去認為不可能做得到的東西做出來 (如Matrix Multiply式的Color Management in Video)
P.S. 我不是甚麼高手, 只是路過的一個很低級編程員
AppAppDuck 2016-9-18 05:49
programmer都好多種。我同你差唔多，唔會特登走去研究好深奧嘅CS topic，但我鍾意做產品開發，做一D我見得到嘅野。我覺得如果一個人對code logic有興趣，你應該做backend，個server點行得快D，點樣幾萬人同時用都唔會crash。如果你同我一樣鍾意做產品，做frontend或者apps會比較好，甚至其實做product manager可能比較好。雖然PM理論上唔洗識programming，但top嘅PM一定有技術底。睇Google只係請有技術底同其他valley公司都只係請技術底就知。
我未見過一個人會鍾意做code review，但如果你唔鍾意睇人地嘅code，其實未必係你問題。因為好嘅programmer應該寫D其他人都睇得明嘅code。當然呢個係同經驗掛勾。
stupidsing 2016-9-18 21:29
自己識寫自己 logic 大把人得。
能夠處理別人留下的手尾先係救災型的開發者。
我只有將人地的代碼 refactor 到不似人形，先至可以開始加入自己的部份。
（後手又會咒罵一通，改到 source control 亂晒，唔理得咁多勒。）
細細個寫code 係好興奮... 家陣寫寫下會訓著。（可能係變左職業的分別 lol）
有合適時間工具同埋指引做code review唔係問題，常犯錯都係果幾十種嗟。
最憎既係測試，對住個 UI 同埋不斷重開的bug, 沒完沒了.........
darigold 2016-9-21 00:40
[quote]原帖由 [i]AppAppDuck[/i] 於 2016-9-18 05:49 AM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448227888&ptid=26099738][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
programmer都好多種。我同你差唔多，唔會特登走去研究好深奧嘅CS topic，但我鍾意做產品開發，做一D我見得到嘅野。我覺得如果一個人對code logic有興趣，你應該做backend，個server點行得快D，點樣幾萬人同時用都唔會crash。如果你同我一樣鍾意做產品，做frontend或者apps會比較好，甚至其實做product manager可能比較好。雖然PM理論上唔洗識programming，但top嘅PM一定有技術底。睇Google只係請有技術底同其他valley公司都只係請技術底就知。
我未見過一個人會鍾意做code review，但如果你唔鍾意睇人地嘅code，其實未必係你問題。因為好嘅programmer應該寫D其他人都睇得明嘅code。當然呢個係同經驗掛勾。
[/quote]
哈哈，我同你幾乎完全相反。改下玩先……
programmer都好多種。我同你[b]完全相反[/b]，[b]我[/b]會特登走去研究好深奧嘅CS topic，但我[b]唔[/b]鍾意做產品開發，做一D我[b]冇乜人明白但又不能沒有[/b]嘅野。我覺得如果一個人對code logic有興趣，你應該做[b]compiler[/b] backend，個[b]cpu[/b]點行得快D，點樣[b]複雜既input[/b]都唔會crash。如果你同我一樣[b]唔[/b]鍾意做產品，做frontend或者apps[b]交番比其它有心人做啦[/b]，[b]等佢地同[/b]product manager[b]慢慢玩[/b]。雖然PM理論上唔洗識programming，但top嘅PM一定有[b]有限既[/b]技術底。睇Google只係請有技術底同其他valley公司都只係請技術底就知。
我鍾意做code review，但如果你鍾意睇人地嘅code，[b]上GitHub啦[/b]。因為好嘅programmer應該睇得明人地嘅code。當然呢個係同經驗掛勾。
回應sswroom，我也是個很低級的程序員，努力向下(lower level of abstraction)是我的目標。
回應lamjohnny2009 ，我也是個燥底 :p﹐常常wprintf(L"f***"); 你懂的。
純粹玩玩，唔好當真！
煙民母親生賤種
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
pang2888 2016-9-21 11:19
高手們寫code是不是都很興奮，永不疲倦的？ << 頭幾年係 之後唔係,
熱情呢家野 遲早會無
ken2016man 2016-9-26 00:38
coding is changing ..之後仲有vr ar 寫.
demnso 2016-10-14 00:12
多謝分享
thisismyvoice 2016-10-16 12:34
學左幾年
d野好難原全唔識寫program
煙民母親生賤種
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
sswroom 2016-10-16 18:37
[quote]原帖由 [i]煙民母親生賤種[/i] 於 2016-10-16 05:53 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=449841973&ptid=26099738][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一涉及圖像, D code 只會愈來愈難寫。除非個 framework 做得好, 否則應有一批人離開呢個工種。 [/quote]
通常數學底差的人才會這樣講......圖像處理大部分都只是簡單數學, 數學底一般的人也能輕鬆應付。
還有甚麼是「個 framework 做得好」呢?
我寫的程式圖像處理, 是用普通的C++和Assembly, 沒有用Third Party Library和GPU, 所以只夠快處理3840x2160@60fps, 那算是甚麼Framework呢?
tom.care
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
煙民母親生賤種
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
lamjohnny2009 2016-10-21 13:42
[quote]原帖由 [i]煙民母親生賤種[/i] 於 2016-10-16 11:23 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=449862346&ptid=26099738][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
圖像處理除左你講的壓縮處理外, 還有很多範疇, 例如 opencv 或 kinect framework 的, 如何令一個人的手部動作化成對 device 的指令。又例如 CCTV 如何識別影像的變化。又例如影相如何 face detect. 一大堆専門 ... [/quote]
By the way, 有冇人之前有留意過哩隻野:
[url]http://www.wolfram.com/[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=_P9HqHVPeik[/url]
tom.care
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
wtf_name 2016-11-21 19:00
Programming 最差的地方係邊際成本低，個prog比人抄左,個個都做到時就變得無價值.
最有意思係人力做唔到的野，電腦做到。咁就有自己的價值，但不思進取，亦不能長久
但又由於不能share，只有自己知，亦好苦悶
口口口多水 2016-11-21 19:34
[quote]原帖由 [i]wtf_name[/i] 於 2016-11-21 07:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=451967501&ptid=26099738][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Programming 最差的地方係邊際成本低，個prog比人抄左,個個都做到時就變得無價值.
最有意思係人力做唔到的野，電腦做到。咁就有自己的價值，但不思進取，亦不能長久
但又由於不能share，只有自己知，亦好苦悶 [/quote]
慘係由頭做過，死唔少腦細胞
wtf_name 2016-11-22 19:34
[quote]原帖由 [i]口口口多水[/i] 於 2016-11-21 07:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=451969026&ptid=26099738][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
慘係由頭做過，死唔少腦細胞 [/quote]
由頭創作成功感最大
進擊的香蕉 2016-12-3 17:13
首先你個人懶唔懶？懶就得啦
會唔會因為懶做d野而諗用program去代你解決？會又得啦
成功代左你做之後你有無成功感？有就得
會唔會用空餘時間去研究program?會就得
最後問下自己係咪三分鐘熱度，唔係就恭喜你，歡迎加入IT行列😀
wtf_name 2016-12-3 23:26
[quote]原帖由 [i]進擊的香蕉[/i] 於 2016-12-3 05:13 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=452600698&ptid=26099738][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
首先你個人懶唔懶？懶就得啦
會唔會因為懶做d野而諗用program去代你解決？會又得啦
成功代左你做之後你有無成功感？有就得
會唔會用空餘時間去研究program?會就得
最後問下自己係咪三分鐘熱度，唔係就恭喜你，歡迎加 ... [/quote]
勁
完全講到點解會寫progran
進擊的香蕉 2016-12-3 23:33
[quote]原帖由 [i]wtf_name[/i] 於 2016-12-3 11:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=452619249&ptid=26099738][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
勁
完全講到點解會寫progran [/quote]
其實我唔係programmer, 係part開programmer develop project，同佢地傾計而得出既結論黎，係佢地既心聲總結～哈哈
form5 2016-12-6 21:55
由興趣寫到揾食，十幾年Python coder :lol
tom.care
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ec_wsk 2017-1-1 08:26
[quote]原帖由 [i]lamjohnny2009[/i] 於 2016-9-17 06:54 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=448205121&ptid=26099738][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
哩到咁多寫程或高手，想知你地點諗。
就我而言，Programming係用黎解決問題，簡化重複性工作，一種撬起桿杆作用的好工具。
例如手動下載幾百個file時，用一用linux wget command就搞店。
例如regular expressio ... [/quote]
我以前都好鐘意寫program, 好鐘意將現實既野變為logics.
但係將佢變做職業時, 就唔會有"鐘意"呢種感覺. 又未至於憎....但係好厭倦....
tom.care
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
lamjohnny2009 2017-3-1 23:40
[quote]原帖由 [i]tom.care[/i] 於 2017-3-1 10:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=457236790&ptid=26099738][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
月經不來了？ [/quote]
咁都比師兄你推番個post上黎 -__-
點解咁執迷於哩兩個字？
莫非我講錯野？- - 我只係求其up 下， 如有得罪， 請見諒。 90後講野style 姐+.+
下次用for loop post 代替。
講番個post , 下面哩條link 又講得唔錯，分享下先：
[url]http://stealjobs.com/[/url]三種工程師-coder-hacker-and-architect/
tom.care
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
unixman 2017-3-2 00:32
[quote]原帖由 [i]tom.care[/i] 於 2016-12-24 11:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=453700192&ptid=26099738][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
原來Python已經有十幾年歷史了。 [/quote]
Python出現比Java還早, Python於1991年出現, Java於1995年出現。Python比Java早4年。資料年份來源wiki。
頁:
[1]