查看完整版本 : Aero a2 皮褸,掙扎中

sponge_mc 2016-10-27 09:38 AM

師兄們,小弟中佬新手一名。最近見英磅跌,想入見a2。同aero聯絡過。尺碼已有定案。
件褸600磅,但運費要成50磅。
現心大心細中。師兄們可否比D意見,或比D鼓勵我去馬。

Holypower2016 2016-10-27 10:07 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Holypower2016 2016-10-27 10:13 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Holypower2016 2016-10-27 10:15 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

sponge_mc 2016-10-27 10:34 AM

[quote]原帖由 [i]Holypower2016[/i] 於 2016-10-27 10:07 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450510429&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


小弟我的主觀睇法是:我也很喜歡 Aero 品牌,但在這個蘇格蘭品牌上,我寧可選擇買一件“英國紳士皮褸” , 而不以這個品牌去買一件“美軍皮ඵ ... [/quote]

哈哈,先多謝師意見。首先小弟已鎖定a2款,而小弟都有想過原汁原味問題。但由於對生產a2皮褸製造商認識不多,大路美國公司都在此爬文認識,但不是款式不合,便是價錢不合,而小弟又想有件馬皮。。。所以最後考慮了aero。

Holypower2016 2016-10-27 10:36 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

sponge_mc 2016-10-27 10:47 AM

[quote]原帖由 [i]Holypower2016[/i] 於 2016-10-27 10:36 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450512128&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Cockpit USA 也有馬皮 a-2 jacket....anyway, 你自己final 決定!

Cockpit USA 價錢又不過不失合理抵玩(唔cheap),又是名符其實的美國軍人用緊的品牌,邊有得輸啊?! [/quote]
我有睇過,但好似馬皮款都係regular fit。小弟吾想隻袖鬆拋拋。

Holypower2016 2016-10-27 10:52 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

sponge_mc 2016-10-27 12:01 PM

[quote]原帖由 [i]Holypower2016[/i] 於 2016-10-27 10:52 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450512963&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Regular 的意思:指褸的背脊長度,空軍褸是短 “兩寸” 的,而 Long 則長兩寸, regular 跟袖的寬窄無關係。

而袖的寬窄,我看 cockpit USA 應 ... [/quote]

Oh, thanks.

supremeWA 2016-10-27 02:39 PM

Cockpit USA有冇多啲介紹下?

Holypower2016 2016-10-27 03:37 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Mumba 2016-10-28 12:46 AM

[url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21258826]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21258826[/url]
就歐洲品牌來説Aero依家最平
我最反感係歐洲皮褸品牌好多都唔退稅自己袋埋嗰20%又唔駛上交。  Lewis leather都好啲, 唔退稅但包運費。  Aero就離譜到袋多左20%再要50鎊郵費, 我通常只睇佢減價區。

[[i] 本帖最後由 Mumba 於 2016-10-28 01:03 AM 編輯 [/i]]

Holypower2016 2016-10-28 09:01 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Holypower2016 2016-10-28 09:20 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

sponge_mc 2016-10-28 11:19 AM

Thanks for Mumba and Holypower C-hings valuable advice.  

我對時裝從來沒有深入研究,買衫真係隨心所慾,求開心。本身仍好懶,見到D師兄除左著用,重會深入研究該服飾背後既一切,真系萬分佩服,仍從中學到吾少野。

作為a2皮褸新手,第一件,重要隔山買牛,都係少少賭博成份。所以,今次選擇一件有名氣、有好評、而價錢又能付擔的試試水溫。說不定一著傾心,至此走上不歸路:smile_o06:

我開post原因,如Mumba兄所言,50磅運費令我有D卻步。但心想,此類出名牌子直接在香港購買,價錢往往高出幾十%,唯一好處是有得試。所以,已準備入手。就看看會不會做一次水魚吧。

Holypower2016 2016-10-28 12:12 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Pat-Lin 2016-10-28 04:08 PM

http://www.thefedoralounge.com/threads/aero-a2-38-1711-p-in-heavy-fq-horsehide-after-a-year-of-wear.56591/
Aero Leather 最受用家歡迎嘅係Biker款,而Military Jackets與其它歐美一線軍事品牌
如GW、ELC及BK 相比款式版型同埋用料做工並不遜色太多,而訂價方面
更絕對佔優,不過除了Mumba兄提及過嘅,仲要留意以信用卡支付貨款
唔知點解Aero嘅𣿬率計算比市場高5-6個巴仙:smile_42:

sponge_mc 2016-10-28 05:49 PM

Thanks C-hing support.

Justhandguns 2016-10-28 07:09 PM

[quote]原帖由 [i]Pat-Lin[/i] 於 2016-10-28 08:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450589143&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://www.thefedoralounge.com/threads/aero-a2-38-1711-p-in-heavy-fq-horsehide-after-a-year-of-wear.56591/]http://www.thefedoralounge.com/threads/aero-a2-38-1711-p-in-heavy-fq-horsehide-after-a-year-of-wear.56591/[/url]
Aero Leather 最受用家歡迎嘅係Biker款,而Military Jackets與其它歐美一線軍事品牌
如GW、 ... [/quote]

Aero 轉番自己老板之後好似比之前好少少, A-2 版型亦聽講有進步 (更似原型二戰 Aero), 尤其係 Bronco。
我第一件中毒 A-2 都係佢地嘅。

我再重新一次, Cockpit 呢個牌子可以不理, 我話嘅! 如果真係要美帝製造而又唔過萬既話, 我會考慮 Gibson & Barnes。 最起碼 G&B 唔會响佢地D復古A-2加手插袋同地圖內籠先!  貴少少亦有 Goodwear 徒弟 Diamond Dave 既 A-2。 全都 100% Made in USA!

講番 Aero 歴史, Aero Leather Clothing Company Beacon New York 係真正 WW2 其中一間 A-2 製造商,去到 80 年代先比蘇格蘭佬買起個名。 如果要講歷史原汁原味, Aero 就係現時唯一嘅 WW2 A-2 製做商。  

如果講復刻度, 現時有幾間復刻廠係真正跟原版古董皮褸 1:1 copy, Eastman 同 Goodwear 係真正 1:1 原版老翻, Eastman office 真係收藏好件二戰原版, Goodwear John Chapman 本身係 A-2 發燒友, 開張前佢入咗好多件古董拆件研究。 其次係 Aero 同日本仔嘅 A-2, 不過日本大牌多數會少改去就日本人身型, 其實日本本土有大量收藏家, 好多當年唔多值錢既原版古董都比佢地買起晒; 最後 Bill Kelso 當時亦 source 咗少量原版 A-2 做樣本。

alantt3 2016-10-28 07:19 PM

[quote]原帖由 [i]Justhandguns[/i] 於 2016-10-28 07:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450599291&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Aero 轉番自己老板之後好似比之前好少少, A-2 版型亦聽講有進步 (更似原型二戰 Aero), 尤其係 Bronco。
我第一件中毒 A-2 都係佢地嘅。

我再重新一次, Cockpit 呢個牌子可以不理, 我話嘅! 如果真係要美帝 ... [/quote]:smile_o12:全對有無訂過diamond clothing ?我問ELC尺寸, 佢地愛理不理咁.

Justhandguns 2016-10-28 07:29 PM

[quote]原帖由 [i]alantt3[/i] 於 2016-10-28 11:19 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450599764&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
:smile_o12:全對有無訂過diamond clothing ?我問ELC尺寸, 佢地愛理不理咁. [/quote]


我只有 Diamond 初版 J100, Mumba 兄見過真身, 不過我未試過 A2, 睇圖好似好得。 Diamond 囗碑好壞參半, 堤意你上網 search 多D info。

alantt3 2016-10-28 07:52 PM

[quote]原帖由 [i]Justhandguns[/i] 於 2016-10-28 07:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450600202&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我只有 Diamond 初版 J100, Mumba 兄見過真身, 不過我未試過 A2, 睇圖好似好得。 Diamond 囗碑好壞參半, 堤意你上網 search 多D info。 [/quote]

咁件J-100你滿意否?

alantt3 2016-10-28 07:54 PM

[quote]原帖由 [i]sponge_mc[/i] 於 2016-10-27 09:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450508854&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
師兄們,小弟中佬新手一名。最近見英磅跌,想入見a2。同aero聯絡過。尺碼已有定案。
件褸600磅,但運費要成50磅。
現心大心細中。師兄們可否比D意見,或比D鼓勵我去馬。 [/quote]

Aeroleather 不差的,可放膽一試。

Holypower2016 2016-10-28 08:43 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Justhandguns 2016-10-28 10:03 PM

[quote]師兄,我知道你是A-2 發燒友,但弟我持一些異議:

1)Eastman, Aero, BK, 這三個品牌 “現今有冇美國軍方背景” 支持?若有,請提出證據(Cockpit 肯定有,詳看 description 及 下圖)
2)中國人翻版最叻,假設一件A-2 由中國人翻版到100%與二戰時期相同,你會否買?(其他歐美日 A-2 品牌正是做緊相同嘅嘢)
3) 有美國現今軍方背景的支持,穿着的人就是有“官貴氣場”,因為cockpit 供應商有贊助,政要人物包括:將軍、元帥、國防部長、甚至總統,必定穿着。
4)cockpit 側袋設計,已經講明是現役軍人的改良版
5)性價比不在話下佔絕對優勢,買來粗著都抵,更何況現在三天內做緊25% discount off, 你是 A-2 發燒友又點睇?[/quote]


今日我得閒, 就作下文。 睇咁多條 thread 我重以為你係 Cockpit 大中華代理。

呢度係古着版, 通常出現既係 Vintage 有歴史背境既衣著, 要人認同你既現役"改良"A-2口味你最好去潮着版或軍事版討論。
你既理論即係叫人買車要買 Ford, 重要係 Made in USA, 因為係 Ford 發明汽車, 而 Ford 既車係最原汁原味既。 如果你信晒所有 廣告既嘢, 我無話可說。 而且 Cockpit 並唔係為一 Supplier, 早前提到既 G&B 亦有供應。

關於美國現今空軍公發版 A-2, 嚴格嚟講根本就唔係真正 A-2。 現時美國空軍叫 United State Air Force (USAF), 二戰時既空軍叫 United State Army Air Force (USAAF), 遞屬美軍地面部隊。 而當年"來華助戰"既飛虎隊係自願部隊。 去炸日本既 Doolittle Raiders 係為 Pearl Harbour 報復而戰, 同來華助戰無大關係。

A-2 飛行褸其實响二戰後被取替,亦有幾十年無再分發過。 現役機司係唔可以着 A-2 駕駛戰機, 大型運輸可能機除外, 一般只可以响非飛行或非公務時穿着。

老翻一詞並不代表非法翻版, 市面買到既"原版" A-2 既 Tags 基本上一係就無 patent (名字已執笠多年, 如 Roughwear、 Dubow), 一係廠已買咗商標 (如 Aero, Buco)。 講真, 如果中國可以有人造到 Aero 質素既 A-2, 一定有市場。 現時大陸出名 A-2 復刻叫環球, 有興趣上淘寶望下!  

身為 A-2 愛好者我唔想呢度D師兄弟上賊船, 況且 Cockpit 都要幾千蚊, 有其他更好選擇, 你比D好嘅理由好喎!

[[i] 本帖最後由 Justhandguns 於 2016-10-28 02:10 PM 編輯 [/i]]

Pat-Lin 2016-10-28 10:04 PM

[quote]原帖由 [i]Justhandguns[/i] 於 2016-10-28 07:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450599291&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Aero 轉番自己老板之後好似比之前好少少, A-2 版型亦聽講有進步 (更似原型二戰 Aero), 尤其係 Bronco。
我第一件中毒 A-2 都係佢地嘅。

我再重新一次, Cockpit 呢個牌子可以不理, 我話嘅! 如果真係要美帝 ... [/quote]
絕對認同!A2嘅簡㓗設計本身係佢嘅特徵,任何所謂嘅改良都係畫蛇添足
對於喜愛二戰飛行服嘅發燒友嚟講重視復刻版嘅每一個細節......
亦係古著版師兄們選擇入手一件A2嘅首要因素:smile_38:

Holypower2016 2016-10-28 10:49 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Holypower2016 2016-10-28 11:19 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Holypower2016 2016-10-28 11:59 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Justhandguns 2016-10-29 01:54 AM

[quote]原帖由 [i]alantt3[/i] 於 2016-10-28 11:54 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450601220&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁件J-100你滿意否? [/quote]

我覺得 OK, 不過同 RM 既 J100 好唔同, cutting 比較倒三角。


[quote]原帖由 [i]Holypower2016[/i] 於 2016-10-28 02:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=450609025&ptid=26196387][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
今日我得閒, 就作下文。 睇咁多條 thread 我重以為你係 Cockpit 大中華代理。
Ans) 我只是「用家」,勿多心。

呢度係古着版, 通常出現既係 Vintage 有歴史背境既衣著, 要人認同你既現役"改良"A-2口味你最好去 ... [/quote]

我真係非常欣賞 Holypower 你鍥而不捨嘅精神, 我覺得你應該去寫份 Cockpit 論文。
就當汽車比喻就當唔太適合,  咁我不如用牛仔褲做例, 現時所有牛都係由 Levi's 進化出嚟,即係你所指嘅改良版, 但係你有無發現呢版好少人談論窄牛 A.P.C./ Wtaps / Uniqlo? 我地眼中嘅古著老牛並唔係呢D現役改良版! 另外我亦無提過 Real McCoys 有幾原注, 但係我想相佢地有章版既褸九乘係真有其章 。

要更正既係現役公發 A-2, 主要係 Cockpit, 而之前 contract 應係 Saddlery 及 US Wings (Cooper), 而 Gibson & Barnes 供應 Nomex 飛服及小量皮褸比 USAF 專門隊伍, 如 Thunderbirds 及 NASA/USAF 試飛中心。

USAAF 係當年二戰隸屬於 US Army, 因為當時未有正式空軍, 而唔係地面人員駕駛飛機。 當年我地所講既飛虎將軍陳納德已退休, 因為之前在中國蔣介石共事, 私下要求羅斯福批準佢組織一隊僱傭空軍去抗日, 羅斯福只係隻眼開隻眼閉口頭話好, 跟住唔知邊個比錢買咗批舊 P40比陳納德, 當時美國係唔想參戰。 另外D機師係有人工, 而且比常時正規機師三四倍。  你如果真係要追求AVG史實, 應該買 G-1 (M422A/ANJ-3) , 因為飛虎多為 US Navy飛機師。

現役 A-2 由88年時再公發比機師多少係為左 USAF 向 NAVY Pilots 既 G-1 睇齊, 無理由 Navy 有皮褸型, 空軍無。 皮褸對實際飛行無大用, 所有戰機都有 AirCon, 新 Nomex 飛行服亦防火舒服得多, 亦唔會阻礙降傘氧氣罩及壓力褲運作, 除咗型之外, 真係無用。
頁: [1] 2
查看完整版本: Aero a2 皮褸,掙扎中