查看完整版本 : 【影評】《西遊.伏妖篇》的政治狂想

將軍抽兵! 2017-2-5 10:43 PM

【影評】《西遊.伏妖篇》的政治狂想

[list][*][b]始終是周星馳與徐克的金漆招牌,加上《西遊記》的典故,文本創作總惹人瑕想,將降魔伏妖的故事套用到群魔亂舞的現代社會,依然解得通,還有細味解讀的空間。[/b][/list]
[img]https://cdn.hk01.com/media/images/367545/xlarge/e5078afa331944f99910eea3986b1564.jpg[/img](《西遊.伏妖篇》劇照)【編按:以下內容或含劇透,[b][url=http://www.hk01.com/tag/1759][color=#026197]逃生門在此[/color][/url][/b]。】
要知道周星馳不再是從前的星仔,而是星爺,於是《西遊》系列的主角不再是反斗猴王孫悟空/至尊寶,而是修心養性的師傅唐三藏。同樣徐克也不再是當年激進拍禁片《第一類型危險》的反建制先鋒,早借《狄仁傑》來宣告給中共收編,昂然步向大陸市場。兩位香港電影的代表都已從叛逆遊子過渡到建制中人,一個轉身,孫悟空已是前生,今世化身成揣摩上天聖意的玄奘。
[b]悟空三藏如來的拉鋸[/b]
當然,周星馳版本的唐三藏也不是一心向佛,暗地也藏有一顆凡心,在《降魔篇》中與段小姐(舒淇飾)的有緣無份,留下一道尾巴。唐三藏的口裏不一,與孫悟空的渴望自由;唐三藏制衡孫悟空,孫悟空則是唐三藏放不下塵世的提醒,兩者互愛互恨,卻也相輔相承,成為本集《西遊伏妖篇》前半的主軸。
如果孫悟空是年輕熱血的革命份子,被收伏後骨子依然有反叛獸性,時刻想着弒師再與天上較競,卻又囚困於「如來」(上面政權) 五指掌印的恐懼;那唐三藏正是希望遵從上天意旨的成熟建制。偏偏《伏妖篇》一開場,已用噩夢來暗示唐僧原來也怕天竺取西經的一日。他其實還有塵世心結未放下,也即是心底還未完全歸順「如來」,「如來」也不放心將神掌絕招全權傳授。孫悟空與唐三藏正好是前世與今生的一體兩面,對「如來」的服從與違抗一直拉鋸。[img]https://cdn.hk01.com/media/images/367577/xlarge/2990ff38a0a273ed729dda52469a7980.jpg[/img]紅孩兒借國王軀體身分把持朝政,九宮真人最後同樣假借「如來」之像來對付唐僧與悟空,兩者皆是「狐假虎威」的作亂。(《西遊.伏妖篇》劇照)[b]紅孩兒九宮真人 「狐假虎威」的作亂[/b]
如是觀,《西遊伏妖篇》的後半更堪玩味。一個國度的君主只有孩童心智,原來是鬼怪附體,此妖正是紅孩兒——在原著中有恃無恐,闖禍後還可位列仙班、伴隨觀音,是似有強人硬背景的「有勢力人士」,於是在《伏妖篇》一出場已知其必然有天庭後台支撐,後來劇情上也得到確實。紅孩兒借國王軀體身分把持朝政,亦揭示了最後玄機——九宮真人最後同樣假借「如來」之像來對付唐僧與悟空,兩者皆是「狐假虎威」的作亂。
粵語配音版下的九宮真人,初登場已展現拙劣弄假戲法,還說自己隨心隨性,實則謊話連篇,一口半鹹半淡廣東話,就代表其裝扮的虛偽。話說徐克作品已不是首回出現九宮真人,在《黃飛鴻之二:男兒當自強》時已是一大反派,正是以假神邪說來妖言惑眾的迷信代表;來到《西遊》世界又再騙神弄鬼,跟現實中那些妄稱「上帝」名號的一群不無相通。九宮真人的離間計,唐僧與悟空的反間計,都在乎顯露對方的真實面貌,揭破假象。真「如來」一日未現身,一日不能聽信偽冒的代言人。就算九宮真人的身分與「如來」何其接近,都不代表「如來」權力加身,反而可能是其肅清對象也說不定。
於是《西遊伏妖篇》其實由始至終都是要探討真假,正如達明一派舊曲再新唱的命名,為「係人定係鬼」的判別,外表醜陋的未必是妖,時刻想反抗的猴子並不是大惡,表面上和善的,正是興風作浪的始作俑者,電影同樣帶出良好寄願,但願「如來」英明之外,還渴望孫悟空與唐三藏不應自相殘殺,放下內鬥,反要聯成一線,能夠手握照妖鏡,斬除外來真正的惡魔。香港觀眾若能對號入座,不難有所啟發與思考。
[url]https://www.hk01.com/01%E5%8D%9A%E8%A9%95-%E8%97%9D%EF%BC%8E%E6%96%87%E5%8C%96/69033/-%E5%BD%B1%E8%A9%95-%E8%A5%BF%E9%81%8A-%E4%BC%8F%E5%A6%96%E7%AF%87-%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8B%82%E6%83%B3[/url]

原來有解讀,真係佩服作者:smile_o10:

lamwaisze13 2017-4-5 11:10 AM

thanks for sharing

hkwilliamsiu 2017-4-10 10:13 AM

[quote]原帖由 [i]將軍抽兵![/i] 於 2017-2-5 10:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=455901141&ptid=26426981][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
始終是周星馳與徐克的金漆招牌,加上《西遊記》的典故,文本創作總惹人瑕想,將降魔伏妖的故事套用到群魔亂舞的現代社會,依然解得通,還有細味解讀的空間。
[url=https://cdn.hk01.com/media/images/367545/xlarge/e]https://cdn.hk01.com/media/images/367545/xlarge/e[/url] ... [/quote]
西遊降魔篇這方面就優勝多一點,特別是王渤的孫悟空和文章的唐僧在山洞中的對白 就十分精彩和大膽精闢, 能夠在國內上映已經算好彩. 還有點解每次如來神掌一出就可以必定鎮壓成功,因為是一種無形之手, 就算有三頭六臂的孫悟空都祗能乖乖就範帶上金鋼圈去取西經.

[[i] 本帖最後由 hkwilliamsiu 於 2017-4-10 10:30 AM 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: 【影評】《西遊.伏妖篇》的政治狂想