查看完整版本 : 點解獨獨係得清朝無咩後宮干政

淄青李氏 2017-2-15 14:01

係係係 ... 我知你地一定會講孝莊  慈禧 , 甚至出埋<甄嬛>
不過佢地兩個其實都係做左太后先有權 , 而且佢兩個之外 ,
中間近二百年 , 好似安份得沒存在過一樣 , 點解???

中國女排五連冠 2017-2-15 22:27

[quote]原帖由 [i]淄青李氏[/i] 於 2017-2-15 02:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456434051&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係係係 ... 我知你地一定會講孝莊  慈禧 , 甚至出埋
不過佢地兩個其實都係做左太后先有權 , 而且佢兩個之外 ,
中間近二百年 , 好似安份得沒存在過一樣 , 點解??? [/quote]


清帝係八旗共主
后宮都是八旗出身
其實八旗之間有好大互制衡作用
要鬥都係八旗旗主先鬥
未論到班后宮

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

淄青李氏 2017-2-16 11:15

[quote]原帖由 [i]天竺滷味炒蝦[/i] 於 2017-2-16 01:59 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456468572&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
宋明都無:smile_13: [/quote]
怎會無???
宋朝有劉太后  高太后 , 明朝有萬貴妃  萬曆個阿媽 ...

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Nasdap 2017-2-16 11:49

如果「後宮干政」不包括皇太后/太妃,而專指皇帝身邊的后妃,那麼例子不會多。例如賈南風,武則天,唐中宗的韋后,肅宗的張后。

淄青李氏 2017-2-16 16:58

[quote]原帖由 [i]Nasdap[/i] 於 2017-2-16 11:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456485326&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果「後宮干政」不包括皇太后/太妃,而專指皇帝身邊的后妃,那麼例子不會多。例如賈南風,武則天,唐中宗的韋后,肅宗的張后。 [/quote]
肅宗的張后???
呢個唔知 , 可唔可以講兩講 ... 至少講下 , 係咩朝代

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

金九先生

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

淄青李氏 2017-2-17 08:27

[quote]原帖由 [i]天竺滷味炒蝦[/i] 於 2017-2-16 05:23 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456502588&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唐朝 [/quote]
下。。。肅宗係安史之亂上位,算係馬上天子,仲要防個老豆玄宗,
佢擺明係實權天子,點會有太后干政?

Nasdap 2017-2-17 09:13

[quote]原帖由 [i]淄青李氏[/i] 於 2017-2-17 08:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456531053&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

下。。。肅宗係安史之亂上位,算係馬上天子,仲要防個老豆玄宗,
佢擺明係實權天子,點會有太后干政? [/quote]
張后是肅宗皇后,「干政」不是像武則天般站在台前,而是透和李輔國的「聯盟」,肅宗看來是知情的。

淄青李氏 2017-2-17 13:54

[quote]原帖由 [i]Nasdap[/i] 於 2017-2-17 09:13 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456532897&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

張后是肅宗皇后,「干政」不是像武則天般站在台前,而是透和李輔國的「聯盟」,肅宗看來是知情的。 [/quote]
張后係肅宗朝定邊個時干政?

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

lotuguy 2017-2-17 18:38

清朝真係無後/后宮干政;

不過係"後/后宮主政"。

"垂簾聽政",已有皇帝:同治,光緒可以正式管治;那兩個慈安;慈禧還為什麽要"垂簾聽政"??

那不是干政是甚麼呢?

後/后宮並無半點正式官職;但居然可作最後決定?還不算干政?

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

淄青李氏 2017-2-18 08:03

[quote]原帖由 [i]天竺滷味炒蝦[/i] 於 2017-2-17 06:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456563966&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
慈禧在咸豐帝在位期間已經干政

歷史不少皇帝有汲取歷史教訓,但後人往往沒有。 [/quote]
。。。小弟之前睇一集“羅輯思維”,佢慈禧係咸豐朝,其實無干政喎

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

淄青李氏 2017-2-18 20:22

[quote]原帖由 [i]天竺滷味炒蝦[/i] 於 2017-2-17 06:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456563966&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
慈禧在咸豐帝在位期間已經干政

歷史不少皇帝有汲取歷史教訓,但後人往往沒有。 [/quote]
。。。會唔會咸豐問佢,佢先講咋。。。

淄青李氏 2017-2-19 07:52

係呢,其實係康熙時期,孝莊係咪己經,無順治時期咁大影響力?

金九先生

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

淄青李氏 2017-2-19 16:02

[quote]原帖由 [i]金九先生[/i] 於 2017-2-19 10:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456644947&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

一樣有大影響力:smile_34: [/quote]
但康熙朝,有四大輔臣,尤其傲拜

淄青李氏 2017-2-19 23:23

其實,我覺得孫太后算唔算干政?佢至少阻止了代宗癈憲宗。。。

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

金九先生

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

淄青李氏 2017-2-20 08:07

[quote]原帖由 [i]天竺滷味炒蝦[/i] 於 2017-2-19 11:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456685995&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

都好難講,我覺得都算,因為參與了立代宗:smile_13: [/quote]
孝宗個老婆,好似同世宗好唔岩。。。

淄青李氏 2017-2-20 13:25

[quote]原帖由 [i]金九先生[/i] 於 2017-2-19 11:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=456686052&ptid=26447955][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
根本每朝都有後宮干政。 [/quote]
咁又唔會 ... 係康雍乾三朝 , 後宮都係NO SAY ,
就算係道光  咸豐二朝 , 得位有賴庶母 , 庶母都只係被專重
沒有干政

天竺滷味炒蝦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

金九先生

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Pen_ny 2017-3-4 20:54

清朝皇帝相對其他朝代都較勤政 而且皇帝的兄弟唔似其他朝代封王就唔理政事 所以後宮同閹人唔容易奪權

szetoafk 2017-3-13 22:30

明清兩代對後宮及外戚干政都特別警惕,晚清的慈禧可說是個異數
頁: [1] 2
查看完整版本: 點解獨獨係得清朝無咩後宮干政