btsssssss 2017-2-27 15:08
此系列之前的討論:
(一)蘊華「古風」: [url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26209680&extra=page%3D1][color=#0066cc]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26209680&extra=page%3D1[/color][/url](二)蘊華「古蕊」: [url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26250584&extra=page%3D2][color=#0066cc]http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D2[/color][/url]
(三)中茶「鄭際雄」:[url]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26321526&extra=page%3D3[/url]
[color=#0066cc][/color]其他導讀:
(一)有關豬欄普洱的新聞: [url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26277043&extra=page%3D2][color=#0066cc]http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D2[/color][/url]
(二)疑似豬欄普洱的葉面和湯色: 請參閱茶版內的「富有"高"人」於2016年11月28日所發的一帖
*
*
*
*
*
*
今天要分享的是易昌號。
此茶的品飲密度比蘊華和鄭際雄少得多,
但卻可嘗到這茶在這約12年間的明顯轉變。
btsssssss 2017-2-27 15:09
包裝
[[i] 本帖最後由 btsssssss 於 2017-2-27 03:13 PM 編輯 [/i]]
btsssssss 2017-2-27 15:10
葉面,
略見金芽,
但用料並非幼細。
[[i] 本帖最後由 btsssssss 於 2017-2-27 03:15 PM 編輯 [/i]]
btsssssss 2017-2-27 15:11
內票,
是繁體中文字。
[[i] 本帖最後由 btsssssss 於 2017-2-27 03:17 PM 編輯 [/i]]
btsssssss 2017-2-27 15:11
茶底,
略碎,
芽不多,
且略見梗。
[[i] 本帖最後由 btsssssss 於 2017-2-27 03:19 PM 編輯 [/i]]
btsssssss 2017-2-27 15:12
湯色,
呈褐紅、明亮。
湯味頭三泡明顯帶柴火味,
且酸度高。
此茶跟中茶「鄭際雄」比較,
有明顯落差。
[[i] 本帖最後由 btsssssss 於 2017-2-27 03:23 PM 編輯 [/i]]
R.Man 2017-2-28 00:18
[quote]原帖由 [i]btsssssss[/i] 於 2017-2-27 03:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=457099364&ptid=26476505][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
茶底,
略碎,
芽不多,
且略見梗。 [/quote]
btsssssss 師兄:handshake,很好的品茗分享!:smile_o12:
這2005年的易昌號茶餅是否壓制較實,以致開餅時令茶葉略碎⋯⋯
btsssssss 2017-2-28 14:39
開餅時有弄碎, 但整體用料一般。
普陀山 2017-2-28 17:18
[quote]原帖由 [i]btsssssss[/i] 於 2017-2-28 02:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=457151580&ptid=26476505][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
開餅時有弄碎, 但整體用料一般。 [/quote]
[b]零幾年的易昌[/b]🉐️[b]唔[/b]🉐️[b]呢?[/b]
WRX20K 2017-3-1 02:28
[quote]原帖由 [i]btsssssss[/i] 於 2017-2-28 14:39 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=457151580&ptid=26476505][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
開餅時有弄碎, 但整體用料一般。 [/quote]見有d黃葉咁.
btsssssss 2017-3-1 11:43
唔係甚麼黃葉。青餅存上十年八年茶底一般係咁。但呢餅茶芽少、梗多,用料一般。品飲時酸度高,可能用夏秋料做。
R.Man 2020-3-14 09:03
05年的時間,昌泰茶行的茶箐料是否收得太散,品質唔容易控制管理?
R.Man 2021-3-14 20:24
[quote]原帖由 [i]btsssssss[/i] 於 2017-3-1 11:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=457200544&ptid=26476505][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係甚麼黃葉。青餅存上十年八年茶底一般係咁。但呢餅茶芽少、梗多,用料一般。品飲時酸度高,可能用夏秋料做。 [/quote]
星期六(尋日)
開咗餅2004年的昌泰青餅,
[陳弘昌蠻磚級品]
儲存環境還是很乾爽的,
品飲得很舒服,一杯接一杯,
唔覺已巡迴泡咗十六泡。
[attach]12170895[/attach]
[attach]12170896[/attach]
[attach]12170897[/attach]
都护 2021-3-15 08:56
很好的品茗分享!
btsssssss 2021-3-15 15:17
[quote]原帖由 [i]R.Man[/i] 於 2020-3-14 09:03 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=515777811&ptid=26476505][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
05年的時間,昌泰茶行的茶箐料是否收得太散,品質唔容易控制管理? [/quote]
文兄是香討少有的盡責的版主。
其他的版主,No comment is the best comment.
2005系列原來已至少是四年前的帖,
真的時光荏苒。
小兄另有兩三款05年的沱茶還未報導呢。
R.Man 2021-3-15 19:33
[quote]原帖由 [i]都護[/i] 於 2021-3-15 08:56 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=532884198&ptid=26476505][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
很好的品茗分享! [/quote]
多謝🙏都護(護)有時間就多啲來品茶文化行行睇睇啦!
R.Man 2021-3-15 19:45
[quote]原帖由 [i]btsssssss[/i] 於 2021-3-15 03:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=532898537&ptid=26476505][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
文兄是香討少有的盡責的版主。
其他的版主,No comment is the best comment.
2005系列原來已至少是四年前的帖,
真的時光荏苒。
小兄另有兩三款05年的沱茶還未報導呢。 [/quote]
btsssssss 兄:handshake您咁客氣,係茶版我應該做啲嘢的。
同時茶版多謝您多年來的熱心支持,仲係唔分晴天雨天☔️,為品茶文化盡心盡力的付出,用心討論茶道,品茗心得,感激btsssssss兄:smile_38:
[attach]12173944[/attach]
有空要同茶兄您品飲下昌泰茶及近年的好茶。
頁:
[1]