yin848 2017-3-16 15:03
如題
u157 2017-3-16 19:26
建康偏北,直接受金人威脅
dannywong2016 2017-3-17 10:03
南宋初曾在建康一段時間,但守江將領向金投降,高宗長征去杭州,建康不攻自破,之後就賴在杭州了,不管多少大臣上書叫返回建康也石沈大海
hobartstone 2017-3-18 17:21
須知道趙構是怕死鬼, 如可以的話, 我想佢會再南下建都, 如福州, 泉州等, 免被金兵追殺!
hobartstone 2017-3-21 22:06
成個南宋, 只不過是個避難所, 趙構只想遠離中原逐鹿的思維!
yin848 2017-3-22 16:27
宋孝宗想北伐收復中原
tedtong2008 2017-3-23 13:10
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2017-3-22 04:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458423259&ptid=26516836][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
宋孝宗想北伐收復中原 [/quote]
但問題係有心無力呢:smile_o08:
yin848 2017-3-23 13:51
孝宗時期缺乏名將
hobartstone 2017-3-24 22:55
其實, 金朝都是正史, 實不須要同南宋不值, 因趙構都沒甚大志, 所以南宋只屬割據政權, 同南朝的 宋、齊、梁、陳 差不多似的。
yin848 2017-3-25 21:48
[quote]原帖由 [i]hobartstone[/i] 於 2017-3-24 10:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458556588&ptid=26516836][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實, 金朝都是正史, 實不須要同南宋不值, 因趙構都沒甚大志, 所以南宋只屬割據政權, 同南朝的 宋、齊、梁、陳 差不多似的。 [/quote]
南朝是正統，還有金朝是胡人政權
hobartstone 2017-3-25 21:56
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2017-3-25 09:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458603979&ptid=26516836][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
南朝是正統，還有金朝是胡人政權 [/quote]
南北朝的北朝? 隋唐的血統? 正統不正統?! 世界的歷史都是勝利者叫寫的。
hobartstone 2017-3-25 22:27
什麼趙佶、趙桓、趙構, 都冇拓拔宏、柴榮咁似人君(差十萬八千里), 連梁武帝 蕭衍都不如。
yin848 2017-3-25 23:28
[quote]原帖由 [i]hobartstone[/i] 於 2017-3-25 09:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458604438&ptid=26516836][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
南北朝的北朝? 隋唐的血統? 正統不正統?! 世界的歷史都是勝利者叫寫的。 [/quote]
奧斯曼土耳其征服了拜占庭帝國,但前者不是後者的繼承人
yin848 2017-3-25 23:31
[quote]原帖由 [i]hobartstone[/i] 於 2017-3-25 10:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458606235&ptid=26516836][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
什麼趙佶、趙桓、趙構, 都冇拓拔宏、柴榮咁似人君(差十萬八千里), 連梁武帝 蕭衍都不如。 [/quote]
宋仁宗、宋哲宗、宋孝宗都是明君
hobartstone 2017-3-25 23:33
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2017-3-25 11:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458609811&ptid=26516836][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
奧斯曼土耳其征服了拜占庭帝國,但前者不是後者的繼承人 [/quote]
漢朝也不是秦朝的繼人, 周天子也不是商人的繼承人, 歷史是一個巨輪, 勝利者成就的。
abcnam01 2017-3-27 08:48
趙構在靖康之難時，20歲都不到，似乎被金人嚇破了膽，即位後一再南遷，又起用黃潛善丶汪伯彥為相求和。但粘罕卻不賣帳，派四弟兀朮南下，一直打到趙構退居海上才得以脫身。
但兀朮回程時，被韓世忠困於黃天蘯48日，似乎影響了趙構的想法----原來金兵也不是天下無敵。他於紹興元年定都臨安後，一方面北方建立了偽齊此政權（此政權軍事力量和金國大有分別），另一方面南宋政權開始穏固（主要是岳飛打敗楊么丶鍾相等的起義，及收復襄鄂六鎮丿，趙構的態度由主和演變成主戰，甚至把主和的秦檜罷免（秦檜應該很納悶，聖上才兩年前還是個堅決的主和派）。趙構的主戰心理最高峰是紹興六丶七年的淮西北伐，但最終卻落得淮西兵變收場，大大挫敗了趙構的雄心壯志。
淮西兵變後，趙構還是主戰的。他雖然罷免了主戰的張浚，但也起用另一位主戰的趙鼎。但此時金國內部政局有變，主和派抬頭，他們廢掉了偽齊，願意交還河南丶陝西兩地，和南宋議和。對於可以不費一兵一卒就可以取回兩地，趙構的心態又由主戰變回主和。以後雖然發生了紹興十丶十一年的戰爭，但趙構的主調仍是主和（但中間又夾雜一些主戰的決定），最終達成「紹興和議」。
我同意一些意見，趙構是和戰不定，他像賭枱旁一些「塘邊鶴」，拿著有限的籌碼（他的軍隊)，進行他的運作模式----贏就谷丶輸就縮，最終保著（或做成）後來的偏安局面。
[[i] 本帖最後由 abcnam01 於 2017-3-27 08:07 PM 編輯 [/i]]
淄青李氏 2017-3-27 18:09
[quote]原帖由 [i]abcnam01[/i] 於 2017-3-27 08:48 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458685073&ptid=26516836][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
趙構在靖康之難時，20歲都不到，似乎被金人嚇破了膽，即位後一再南遷，又起用黃潛善丶汪伯彥為相求和。但粘罕卻不賣賑，派四弟兀朮南下，一直打到趙構退居海上才得以脫身。
但兀朮回程時，被韓世忠 ... [/quote]
感謝A兄 ... 講真上來好多係吹水 , 好少A兄咁 , 做足功課
頁:
[1]