Inzaghi-Hardy 2017-3-22 16:11
三國已經被人研究到爛,除三國時代以外有咩年代猛將如雲?:lol
仲有咩勁人?:smile_46:
[[i] 本帖最後由 Inzaghi-Hardy 於 2017-3-22 04:27 PM 編輯 [/i]]
yin848 2017-3-22 16:22
南北朝,南宋初
淄青李氏 2017-3-22 16:41
三國D人其實唔係特別勁 ... 只係因為<演義>同日本遊戲公司 ,
先搞到咁Q紅姐
dororo5 2017-3-22 17:16
戰國時代,秦朝.王剪,白起,田單,蒙恬.....=
Inzaghi-Hardy 2017-3-22 18:00
聽講南北朝猛將張蠔號稱「不敗將軍」。:smile_46:
Inzaghi-Hardy 2017-3-22 18:01
日本遊戲公司唔出其他年代真可惜
Inzaghi-Hardy 2017-3-22 18:04
戰國後期好似仲有廉頗 李牧 趙奢 司馬梗 項燕 羌瘣 麃公 樂毅 田單 等:D
淄青李氏 2017-3-22 18:24
[quote]原帖由 [i]Inzaghi-Hardy[/i] 於 2017-3-22 06:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458427980&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
聽講南北朝猛將張蠔號稱「不敗將軍」。:smile_46: [/quote]
你係咪講張蚝???
羅家聰 2017-3-22 18:39
三國D人已經出名廢,有個時代比三國仲廢就係殘唐五代:smile_o16:
edboard 2017-3-22 23:52
隋唐大把勁人好漢喎,李元霸、秦瓊、羅成、單雄信⋯ 自己慢慢睇啦。
szetoafk 2017-3-23 00:55
只能怪 "隋唐演義" 結構太鬆散, 唔夠吸引力, 書中一眾人物都被三國人物比下去了
Inzaghi-Hardy 2017-3-23 07:59
[quote]原帖由 [i]淄青李氏[/i] 於 2017-3-22 06:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458429227&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你係咪講張蚝??? [/quote]
張蚝先啱;P仲有鄧羌:lol
Inzaghi-Hardy 2017-3-23 08:00
[quote]原帖由 [i]edboard[/i] 於 2017-3-22 11:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458448206&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
隋唐大把勁人好漢喎,李元霸、秦瓊、羅成、單雄信⋯ 自己慢慢睇啦。 [/quote]
慢慢查吓先,淨係聽過秦瓊;P
Inzaghi-Hardy 2017-3-23 08:01
[quote]原帖由 [i]szetoafk[/i] 於 2017-3-23 12:55 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458450694&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
只能怪 "隋唐演義" 結構太鬆散, 唔夠吸引力, 書中一眾人物都被三國人物比下去了 [/quote]
今次真係關公鬥秦瓊咯:lol
Kahim 2017-3-23 08:14
論板圖丶戰功,應該蒙古第一,不過好似少d精彩記載
淄青李氏 2017-3-23 09:41
[quote]原帖由 [i]edboard[/i] 於 2017-3-22 11:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458448206&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
隋唐大把勁人好漢喎,李元霸、秦瓊、羅成、單雄信⋯ 自己慢慢睇啦。 [/quote]
李元霸 ... 這是虛構人物呢:smile_35:
cmyau 2017-3-23 12:45
[quote]原帖由 [i]Kahim[/i] 於 2017-3-23 08:14 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458457024&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
論板圖丶戰功,應該蒙古第一,不過好似少d精彩記載 [/quote]
速不臺、木華黎、哲別等,真係勁……
Kahim 2017-3-23 13:06
[quote]原帖由 [i]cmyau[/i] 於 2017-3-23 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458469832&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
速不臺、木華黎、哲別等,真係勁…… [/quote]
蒙古帝國可比美羅馬帝國,佢既遠征故事,同不同對手對戰,應該好精彩,可惜記載文獻唔多。
edboard 2017-3-23 13:15
[quote]原帖由 [i]淄青李氏[/i] 於 2017-3-23 09:41 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458460834&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
李元霸 ... 這是虛構人物呢:smile_35: [/quote]
我諗住你係講緊演義一類嘅故事(聽到三國)咪順便介紹隋唐英雄俾你囉。點知睇真啲先見到係講緊正史
yin848 2017-3-23 13:59
但蒙古人是野蠻民族不能比美羅馬及馬其頓
Nasdap 2017-3-23 14:34
[quote]原帖由 [i]szetoafk[/i] 於 2017-3-23 12:55 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458450694&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
只能怪 "隋唐演義" 結構太鬆散, 唔夠吸引力, 書中一眾人物都被三國人物比下去了 [/quote]
後世的著作和近世的「遊戲」有很大影響。以日本為例,源平合戰,南北朝戰爭也是打得燦爛,但還是「戰國年代」最多人感興趣。
中國的「戰國年代」衡突的人物互動,時間比東漢末/三國更為複雜,但沒有了「三國志演義」的(誇張)演譯,也較難吸引純當「看故事」者的興趣。
Kahim 2017-3-23 18:06
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2017-3-23 01:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458473402&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
但蒙古人是野蠻民族不能比美羅馬及馬其頓 [/quote]
大規模行軍打仗,應該唔係單靠蠻力就可取勝,戰術丶軍隊訓練同管理都應該好重要。單用野蠻,就能快速遠征千里,其實絕不簡單。
淄青李氏 2017-3-23 18:24
[quote]原帖由 [i]Nasdap[/i] 於 2017-3-23 02:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458475078&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
後世的著作和近世的「遊戲」有很大影響。以日本為例,源平合戰,南北朝戰爭也是打得燦爛,但還是「戰國年代」最多人感興趣。
中國的「戰國年代」衡突的人物互動,時間比東漢末/三國更為複雜,但沒有了「三國志演義 ... [/quote]
但我覺得戰國無著名小說,也同其時代有關。。。三國演義主體比較明確,時不長不短,主打董卓至諸葛逝世
岩岩約一代人精華的二十年,當年劉曹又有相持之局,唔似隋唐演義咁,
其他勢力癈到震,又唔似殘唐五代演義咁,跨度七十年咁耐
Inzaghi-Hardy 2017-3-23 19:44
[quote]原帖由 [i]cmyau[/i] 於 2017-3-23 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458469832&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
速不臺、木華黎、哲別等,真係勁…… [/quote]
呢幾個名真係聞所未聞,今次開post大開眼界,獲益良多,多謝師兄賜教:D
Inzaghi-Hardy 2017-3-23 19:46
[quote]原帖由 [i]Nasdap[/i] 於 2017-3-23 02:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458475078&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
後世的著作和近世的「遊戲」有很大影響。以日本為例,源平合戰,南北朝戰爭也是打得燦爛,但還是「戰國年代」最多人感興趣。
中國的「戰國年代」衡突的人物互動,時間比東漢末/三國更為複雜,但沒有了「三國志演義 ... [/quote]
中國戰國時代超多智士猛將,可以唔出game
Inzaghi-Hardy 2017-3-23 19:47
[quote]原帖由 [i]淄青李氏[/i] 於 2017-3-23 06:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458485874&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
但我覺得戰國無著名小說,也同其時代有關。。。三國演義主體比較明確,時不長不短,主打董卓至諸葛逝世
岩岩約一代人精華的二十年,當年劉曹又有相持之局,唔似隋唐演義咁,
其他勢力癈到震,又唔似殘唐五代演義 ... [/quote]
Ching突破盲點
Nasdap 2017-3-23 23:59
[quote]原帖由 [i]Kahim[/i] 於 2017-3-23 06:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458484999&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大規模行軍打仗,應該唔係單靠蠻力就可取勝,戰術丶軍隊訓練同管理都應該好重要。單用野蠻,就能快速遠征千里,其實絕不簡單。 [/quote]
[font=Arial][size=3]蒙古軍不是純靠蠻力,他們軍事戰略,準備,戰法,機動力,後勤甚至軍醫在當時是劃時代,外交上也能讓臣屬的部族加入壯大軍容,所以才能橫掃歐亞大陸。[/size][/font]
Kahim 2017-3-24 07:34
[quote]原帖由 [i]cmyau[/i] 於 2017-3-23 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458469832&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
速不臺、木華黎、哲別等,真係勁…… [/quote]
依幾個武將都好有故事性,亦真係好勁,由其速不臺,將佢故事拍成電影或出書都得
淄青李氏 2017-3-24 08:49
[quote]原帖由 [i]Kahim[/i] 於 2017-3-24 07:34 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458512801&ptid=26530843][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
依幾個武將都好有故事性,亦真係好勁,由其速不臺,將佢故事拍成電影或出書都得 [/quote]
我覺得木華黎個故事正D喎 ... 哲別反而相對無咁有才
Kahim 2017-3-24 19:51
速不臺(1176年-1248年),蒙古兀良哈部人,蒙元帝國名將,成吉思汗的 四獒 之一。早年輔佐成吉思汗統一諸部,常任先鋒,以驍勇善戰著稱,享有 巴特爾 (勇士)稱號。蒙古建國時,封千戶長,為十大功臣之一。曾參與第一、第二次西征,令大蒙古國版圖擴展至俄羅斯一帶。其征戰所及東至高麗,西達波蘭、匈牙利,北到西伯利亞,南抵開封。是古代世界征戰范圍最廣的將領之一。死後追封為河南王,謚忠定。
木華黎(1170―1223),又作木合裡、摩和賚等,蒙古國驍將、開國功臣,與博爾術最受器重,被鐵木真譽為 猶車之有轅,身之有臂。 以沉毅多智、雄勇善戰著稱,三十年間追隨鐵木真,無役不從。輔佐成吉思汗統一蒙古諸部,戰功卓著,被稱譽為 四傑 之一。成吉思汗元年(公元1206年),與博爾術被成吉思汗分別命為左、右萬戶。初隨鐵土真擊滅克烈、乃蠻諸部,統一蒙古,屢立戰功。後加封為征金大元帥、太師、國王,賜九斿白纛代成吉思汗行施恩威。
哲別(?年—1223年)又譯者別,原名只兒豁阿歹,鐵木真收服泰赤烏部後,臣服於鐵木真並賜名哲別(蒙古語,箭之意)並有蒙古帝國第一猛將稱號,亦是四狗之一。
哲別驍勇善戰,精於射術,能百發百中地射擊飛動中的碗,曾於戰鬥中,徒手抓著敵軍射來的無箭頭的箭,仍搭上弓射去,竟能一箭穿透敵方主將心窩。此外哲別的刀法也是非常了得,在一生中的南征北討,哲別手持蒙古彎刀殺敵,如入無人之境。1218年奉成吉思汗之令,率兵兩萬消滅西遼,掌握絲路中、東商貿,為蒙古軍隊即將開始的西征先行佈署;1223年哲別與速不台於卡爾卡河(今烏克蘭日丹諾夫市北)戰役中擊潰俄羅斯諸國王公與欽察忽炭汗的聯軍,途經俄羅斯南境,又轉攻也的里河(今伏爾加河的突厥名,又譯亦的勒)上的伏爾加保加利亞,但於回國途中病逝。成吉思汗以國葬厚葬哲別。
只係搵到以上小小資料,不過以經覺得佢地好勁,好吸引