查看完整版本 : 傳有線 與永升研注資 擬籌逾10億

加藤玲奈子 2017-3-28 10:12 AM

傳有線 與永升研注資 擬籌逾10億

《明報》引述消息稱,有線寬頻(01097-HK)大股東九倉(00004-HK)正與永升亞洲商討,由永升注資有線以支持其持續經營,有線寬頻冀能獲注資逾10億元,並傳出永升要求九倉提交削減成本方案。

有線寬頻主席吳天海上周在內部會議透露,財務顧問安永現時仍努力尋求新資金,預料有線所需資金或超過10億元,方向包括發債及股本融資,現時亦正與多個合作夥伴進行商討,除非情況惡化得太快,否則暫不會有重組決定。吳天海亦表明,由於九倉已決定退出有線寬頻業務,故無論如何,今年後他亦不會續任董事會主席。

九倉發言人回覆本報稱,對於有線寬頻洽商注資的消息,不作評論。有線寬頻旗下有線電視發言人也稱不會就傳聞作回應。永升亞洲的發言人表示:「目前永升努力地處理免費電視牌照的申請,申請程序依然在進行中。」

根據公司註冊處資料顯示,永升亞洲目前最大股東為邱達昌,持股多達42%。其他股東多為英屬處女島及開曼群島公司,當中包括有限合夥公司。至於有線寬頻旗下有線電視的用戶只餘95萬,有線寬頻下的免費電視業務奇妙電視最近更換網頁,並且指出會在今年5月中以高清及模擬制式廣播,英文台於未來12個月內開台,而非只如過往般只介紹其網絡伸展至那些地區及屋苑般簡單。

[url=http://www.finet.hk/Newscenter/news_detail/58d98371e4b0d1966a28a694]http://www.finet.hk/Newscenter/news_detail/58d98371e4b0d1966a28a694[/url]

[color=Red][size=6]九倉停注資, 根本係想逼[/size][/color]人[color=Red][size=6]出手, 因為一旦停左個牌, 自己申請

又要等八年抗戰, 九倉就係睇中呢點, 逼人出手[/size][/color]:smile_38:

[[i] 本帖最後由 加藤玲奈子 於 2017-3-28 10:14 AM 編輯 [/i]]

theharbourside 2017-3-28 10:34 AM

堅決反對有線接受注資,其大股東必須順應民意,立即把有線結業

boyboy168168 2017-3-28 10:58 AM

永升會驚唔批牌咩:fst_010:

秦二世祖 2017-3-28 02:24 PM

我對永升亞洲洽購有線寬頻表示歡迎,有機會發展ott平台,在2023年中期檢討時交還收費電視牌照,希望其考慮與敝台展開合作項目。

絕章七索 2017-3-28 04:24 PM

又一輪裁員!:smile_47: :smile_47:

theharbourside 2017-3-28 06:01 PM

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2017-3-28 02:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458755813&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我對永升亞洲洽購有線寬頻表示歡迎,有機會發展ott平台,在2023年中期檢討時交還收費電視牌照,希望其考慮與敝台展開合作項目。 [/quote]
反對亞視以任何方式復活,中國香港只需要超級大台無綫和中央台,便已經非常足夠。

真。紫到發黑 2017-3-28 09:22 PM

[quote]原帖由 [i]加藤玲奈子[/i] 於 2017-3-28 10:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=458743724&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
《明報》引述消息稱,有線寬頻(01097-HK)大股東九倉(00004-HK)正與永升亞洲商討,由永升注資有線以支持其持續經營,有線寬頻冀能獲注資逾10億元,並傳出永升要求九倉提交削減成本方案。

有線寬頻主席吳天海上周在 ... [/quote]


10億用來填
有線大廈
前面個海
仲有效益喎

fhhfgjhh 2017-3-30 10:46 PM

王維基仲唔出手

eriws 2017-3-31 12:59 AM

品牌名聲差,難矣!

Beyond2014 2017-4-5 09:21 AM

執左佢啦!我想取消合約呀

yiuyiu0812 2017-4-7 12:47 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

daemongmong 2017-4-10 11:26 PM

如果消息屬實,因為十多億沒有可能同時兼顧收費和免費電視業務,所以很可能是放棄收費電視,免費電視主要資金由新投資者注資,即是說,免費電視主要股東是新投資者。

theharbourside 2017-4-11 03:29 AM

[quote]原帖由 [i]daemongmong[/i] 於 2017-4-10 11:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459460889&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果消息屬實,因為十多億沒有可能同時兼顧收費和免費電視業務,所以很可能是放棄收費電視,免費電視主要資金由新投資者注資,即是說,免費電視主要股東是新投資者。 [/quote]
有線新聞執行董事趙應春已經表明結束收費電視業務是沒有可能的,畢竟奇妙電視資金是來自有線,而且只經營免費電視風險實在太大。因此,新投資者必須注資有線,但是有線電視是不受歡迎的電視台,預計是不會有投資者注資,有線結業的機會仍然極高。

daemongmong 2017-4-11 09:43 AM

[quote]原帖由 [i]theharbourside[/i] 於 2017-4-11 03:29 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459469948&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]有線新聞執行董事趙應春已經表明結束收費電視業務是沒有可能的,畢竟奇妙電視資金是來自有線,而且只經營免費電視風險實在太大。因此,新投資者必須注資有線,但是有線電視是不受歡迎的電視台,預計是不會有投資者注 ... [/quote]即是說只要「有線」停運,「奇妙」也不能開台嗎?

theharbourside 2017-4-11 10:34 AM

[quote]原帖由 [i]daemongmong[/i] 於 2017-4-11 09:43 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459477370&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
即是說只要「有線」停運,「奇妙」也不能開台嗎? [/quote]
正是如此

daemongmong 2017-4-11 12:49 PM

[quote]原帖由 [i]theharbourside[/i] 於 2017-4-11 10:34 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459479939&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]正是如此 [/quote]除非新投資者多於一個,否則「有線」收費電視和「奇妙」並存機會相當渺茫。以「永升」背景和資金,該公司不太可能經營到收費電視,特別是經營24小時新聞部。

boyboy168168 2017-4-11 02:33 PM

即係BOTH OR NIL...........

玩完了...........5月未必有野睇? :smile_39:

daemongmong 2017-4-11 03:11 PM

[quote]原帖由 [i]boyboy168168[/i] 於 2017-4-11 02:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459491816&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]即係BOTH OR NIL...........玩完了...........5月未必有野睇? :smile_39: [/quote]如果「有線」和新投資者願意改變「奇妙」必須依賴「有線」的話,有機會放棄「有線」,保留「奇妙」。

theharbourside 2017-4-11 04:36 PM

[quote]原帖由 [i]daemongmong[/i] 於 2017-4-11 03:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459493499&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果「有線」和新投資者願意改變「奇妙」必須依賴「有線」的話,有機會放棄「有線」,保留「奇妙」。 [/quote]
放棄有線只會加速奇妙的死亡,再加上無綫是超級大台,其他台是不可能擊敗無綫的,有線已經苦戰二十三年多,仍不明白這道理嗎?倒不如宣佈立即結業

wayne138 2017-4-19 09:54 PM

更加不會續有線

屢禁不改 2017-4-19 11:03 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

屢禁不改 2017-4-19 11:07 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

以馬忤斯 2017-4-20 11:32 AM

[quote]原帖由 [i]屢禁不改[/i] 於 2017-4-19 11:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459943634&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
節省成本,就梗係謝絕一切轉播競投啦;根本,巨額轉播費如泥牛入海,負回報!!:uf14::lct_25:lct_30 [/quote]


叫呀爺,把各國的足球賽轉播權,免費供給各大電視台,便慳唔少了。

屢禁不改 2017-4-20 11:56 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

以馬忤斯 2017-4-20 12:09 PM

人家同你講,你特區喎?
東江水,你都貴深圳1蚊啦!

以馬忤斯 2017-4-20 12:18 PM

[quote]原帖由 [i]屢禁不改[/i] 於 2017-4-20 11:56 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459965147&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



向大陸臺洽談,以同胞價轉播咪得囉,死港蠢! [/quote]


師兄,如這招行得通,晨早行左啦,無記、亞記、有線、now…真的嚴錢臭咩!

屢禁不改 2017-4-20 12:23 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

以馬忤斯 2017-4-20 12:37 PM

[quote]原帖由 [i]屢禁不改[/i] 於 2017-4-20 12:23 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459966324&ptid=26544514][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我們偉大的特首CY,是國家級領導人,佢出面,肯定有「電視框」;難如「馬尼拉血案」,CY都擺得平,轉播呢D自家事,無難度啦∼:lct_27:victory::smile_46: [/quote]


師兄,不要咁單純啦,問題唔係呀爺處,片主的問題,西甲、歐聯、英超…會比你中國咁做嗎?

以馬忤斯 2017-4-20 12:42 PM

"中超"找呀爺,或者有得講!
不過無人睇呢。

屢禁不改 2017-4-20 01:05 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1] 2
查看完整版本: 傳有線 與永升研注資 擬籌逾10億