查看完整版本 : 咩係基金?錢係由何處來?

領遵班子 2017-4-4 09:56 PM

介紹一本書給大家

圖解貨幣學

[url]https://play.google.com/store/books/details/%E6%9E%97%E7%A5%96%E5%84%80_%E5%9C%96%E8%A7%A3%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E5%AD%B8?id=0RioAAAAQBAJ[/url]

uumeme 2017-4-4 09:57 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-4-4 09:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459136148&ptid=26559273][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我幫你補充,QE其實唔會令錢既價值多左。

因為錢既背後代表既係換到幾多勞動力,錢多左每一蚊可換既勞動力就細左。

而咁做其實係想令經濟機械開動,將購買力源源不斷上流。 下層既人越努力只會越少。

因為 ... [/quote]


exactly係我想嘅。唔可以 坐喺度等政府養, 才不會是社會最下面嗰層. 我亦唔想我嘅仔女交大量稅項去養其他人,後生嗰班 會更憤世嫉俗, 更辛苦.

disclaimer900 2017-4-4 09:57 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

銀之練金術師 2017-4-4 09:58 PM

[quote]原帖由 [i]uumeme[/i] 於 2017-4-4 09:57 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459136720&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



exactly係我想嘅。唔可以 坐喺度等政府養, 才不會是社會最下面嗰層. 我亦唔想我嘅仔女交大量稅項去養其他人,後生嗰班 會更憤世嫉俗, 更辛苦. [/quote]
對,個D大大聲坐係度等人養既,人神共憤。

領遵班子 2017-4-4 10:02 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-4 09:57 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459136744&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Like👍
即唔係印咁簡單囉。 [/quote]

[url]http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20150612/bknint-20150612113841087-0612_17011_001.html[/url]

disclaimer900 2017-4-4 10:02 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

disclaimer900 2017-4-4 10:05 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

銀之練金術師 2017-4-4 10:06 PM

其實可以簡單講。  那就是度量衡既問題。

"錢" 既價值在於換取幾多勞動力,係無人既地方,錢係無價值的。

價值係人所賦予。

世界既貨幣都係源於聯儲控制,除人仔。 那就是每次QE,度量衡標準都轉左,但就比人感覺好似多左錢去刺激經濟咁。 從而增加購買欲,投資欲。

唔拎錢出去,一樣都係蝕,係谷住去做。  所以只能做好。

歐州講過想玩負利率,逼人拎錢出離用。 QE就係強制性。

領遵班子 2017-4-4 10:08 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-4 10:05 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459137179&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

個圖冇解到
通貨冇啦啦點解會澎漲? [/quote]
去問問津巴布韋國民啦 :smile_30:   個個都識答

[[i] 本帖最後由 領遵班子 於 2017-4-4 10:10 PM 編輯 [/i]]

uumeme 2017-4-4 10:15 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-4 10:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459137021&ptid=26559273][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁你係咪會教佢唱獅子山下?

咁如果棚仔女問你錢從何處來你會點答? [/quote]


九唔搭八,唔記得點唱。

唔好扮專家,引人講答案你知。解釋俾你知,就唔好唱反調,你估大家好得閒話你知?

我點教子女理財,要跟你交代嗎?

disclaimer900 2017-4-4 10:26 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

disclaimer900 2017-4-4 10:27 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

領遵班子 2017-4-4 10:35 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-4 10:27 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459138396&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢地又點會知香港野呢。

香港冇好似佢地咁印銀紙喎。 [/quote]
BTW 大陸同美國都有呀嗎

用佢地啲錢, 換港紙, 買實物 :smile_44:

disclaimer900 2017-4-4 10:39 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

銀之練金術師 2017-4-4 10:44 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-4 10:39 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459139024&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



用來變魔術。自己睇啦。

9 Trillion or 9,000,000,000,000 Missing from FEDERAL RESERVE -- SHOCKING VIDEO
[url=https://youtu.be/q9pnc7IXpC0]https://youtu.be/q9pnc7IXpC0[/url] [/quote]
啊白雪公主

46 , 57  ,  68 。 咪解左你知 =  =

都話左啦,唔好只識引而唔理解。

仲有利率問題,UM,睇呢套

<時間規劃局>

睇完先吧白雪

線上有的了。

有D人話佢係燒腦片,其實最多小學教育電視程度

銀之練金術師 2017-4-4 10:45 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-4 10:27 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459138396&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢地又點會知香港野呢。

香港冇好似佢地咁印銀紙喎。 [/quote]
咪講左HKD係外匯基金單位,外匯基金主持美國資產

而且香港依賴外供滿足內需

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-4-4 10:48 PM 編輯 [/i]]

disclaimer900 2017-4-4 10:53 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

disclaimer900 2017-4-4 11:02 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ilpopo 2017-4-4 11:10 PM

現代既錢大部份係credit 產生

由錢既歷史去講,真正既錢只有黃金

銀之練金術師 2017-4-5 01:27 AM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-4 11:02 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459140089&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

時間規劃局??science fiction film / thriller?
科幻片?

我只係睇記錄片同新聞架。
我地唔係同一空間嘅人,我講左好多次啦,唔係好想睬你,你自己開個題去發表你嘅偉論啦。

6700252 [/quote]
YA.你睇晒佢先吧,唔好只睇簡介,睇全套。

小鴨好似有,你搵下。

佢用比喻形式,去表達呢個金融社會。  

認真去睇,慢慢細味,就會領悟到。 46 , 57  ,  68 我講既野,同埋更多既野。

[color=#000080]當然啦,編劇唔係咩經濟學家,佢只係展現其中一個問題。 現實遠比電影複雜。[/color]
[b][color=#006400]
紀錄片同新聞,唔係全部,因為你只係睇到人地想你睇既野,而睇唔到人地唔想你睇既野。[/color][/b]

[b][color=#8b0000]而且你亦無睇晒全部紀錄。只係簡離睇。 同埋你只睇亦無消化,如有消化,亦唔可能唔明我係個3個帖講既野。[/color][/b]
[color=#000080]
[b]真相,係要收集碎片,再砌成一幅完整既圖。

而唔係你而家咁,拎住D碎片以為知道好多野。[/b][/color]
[color=#000080][/color]
[color=#000080][/color]
我都講左啦,"錢" 就係控制手段,本身"錢"既價值係來源自勞動力。

來源,唔代表係恆等。 我係男人,唔代表男人就係我。

"錢"可以換勞動力,唔代表勞動力,可以換"錢"

因為"錢"只係代表個刻既價值,而只要有人可以控制"錢"既量,同價值,即係控制度量衡。 咁背後既購買力,就會因"假派錢"而向上流。

即係"派" 等於  "收"

現實遠比你想像既複雜。

[color=#000080]而你既程度而家仲係,1+1=? 都未必知。因為你堅信,1+1=2  係絕對的,但事實不是。[/color]
[color=#000080][/color]
[color=#000080][/color]
[color=#000080] 相信有高中學歷既都應該知或聽過,1+1未必係等於2 呢個只係高中程度附加數。再上叫純數。

物理上,中學學牛頓,大學卻係學愛因斯坦推翻佢,再上研究院就加入霍金理論。 當然別忘特斯拉。

你討論緊既"錢" 係一樣極複雜既東西。 而你只想簡單去諗,係唔會有呢個可能。[/color]

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-4-5 01:45 AM 編輯 [/i]]

disclaimer900 2017-4-5 07:38 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

disclaimer900 2017-4-5 08:04 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

領遵班子 2017-4-5 09:04 AM

貨幣價值的來源

[url=https://youtu.be/XNu5ppFZbHo]https://youtu.be/XNu5ppFZbHo[/url]

uumeme 2017-4-5 10:30 AM

[quote]原帖由 [i]領遵班子[/i] 於 2017-4-5 09:04 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459155381&ptid=26559273][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
貨幣價值的來源

https://youtu.be/XNu5ppFZbHo [/quote]


thanks for sharing

領遵班子 2017-4-5 11:15 AM

[quote]原帖由 [i]uumeme[/i] 於 2017-4-5 10:30 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459159227&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
thanks for sharing [/quote]
other sharing

[url]http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25613554&extra=page%3D1&page=7[/url]

disclaimer900 2017-4-5 11:29 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

銀之練金術師 2017-4-5 05:40 PM

[quote]原帖由 [i]領遵班子[/i] 於 2017-4-5 09:04 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459155381&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
貨幣價值的來源

[url=https://youtu.be/XNu5ppFZbHo]https://youtu.be/XNu5ppFZbHo[/url] [/quote]
呢個系列都係好野離

銀之練金術師 2017-4-5 05:42 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-4-5 08:04 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=459153430&ptid=26559273][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你連佢老美嘅中央銀行,聯邦儲備局係私人機構唔係政府機關都知,證明你已經叻到爆燈啦。不如你去美國會作證去解釋唔知去左邊嘅個幾百億啦。

你個乜鬼精英制呀,機遇呀,你去其他社會科學版去催眠啦。我 ... [/quote]
[b]UM,要講比人知錢係咩離,從而正面態度去對錢係好事。 呢個話題亦幾有趣,我另開會唔會係搶左你既論題?[/b]


仲有,精英制同機遇,唔係咩催眠,而係事實。

當你知道錢係咩離,錢係點離之後,點樣去搵?

我講既唔係無腦工作,做到什麼五勞七傷,係從正確方向去做。 唔係賣命比老細,仲幫老細咩獲呢D。

好似係超人定邊個講過: 佢出幾多人工而令你賣左自己既夢想?

你係咪誤會左我講既勞腦機? 我從來無話係要幫人賣命。 做奴隸

disclaimer900 2017-4-5 06:01 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ilpopo 2017-4-5 11:54 PM

錢本身好大部份係美國既空頭支票

美國軍力強大,其實強大到d 債係可以唔還
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 咩係基金?錢係由何處來?