我係呀鵬 2017-5-1 15:49
[b]致機電工程署署長：[/b]：
本人乃資深升降機及電扶梯從業員，對於近期升降機事故接連發生及被傳媒揭發報導後，事件引起社會各界的關注及討論，並在傳媒及議員的追究真相下，得到特區政府及機電工程署的認真正視，本人相信業內大部份工作從業員深感欣慰！
為期盼修例具實用公平建設性，故本人將下列訊息披露，希望能夠將現況改變，為升降機及電扶梯從業員的前景帶出曙光。
[align=center][b][u]現時升降機及電扶梯日常的保養及年檢工作安排[/u][/b]
l 現時大部分的無良升降機及電扶梯日常的承辦商的保養工作都是採用二人三足(即二組工作隊由三人組成，其中一人輪流協助二組工作) 的安排或一人獨自工作的模式。如果真的要完成「升降機保養實務守則」的要求，從職安健角度看，這完全不安全及不可能。
l 現時大部分的無良升降機及電扶梯承辦商對保養工作組每日(9-10小時工作)所保養的機數要求達到8-10部不等(𣎴論大廈樓層多少、門口多大、那個品牌) ；按「升降機工程及自動梯工程實務守則」第43至45頁的工作要求，這完全不合理，因為升降機檢修操作的速度上限為0.63米/秒，單只說，如果要為一座30樓樓高的大廈的各層外門及井道設備進行檢查、測試、調校、清潔，相信至少要用上1小時，更遑論其它設備及高度的大廈。
l 現時大部分的無良升降機及電扶梯承辦商對保養工作視為次要，並要求保養員同時兼顧緊急維修服務，更甚者，有些外資公司更要求保養員要游說客戶更換升降機的控制屏 /驅動器 /機身設備………. 等，以便完成組別的QUOTA及公司營業收益目標。這些保養工作的兼職，正正剝削已有限的時間，試問保養員點可以做好保養工作，點可以做好呢份工呀？
l 現時大部分的無良升降機及電扶梯承辦商對年檢工作視為次要，並要求年檢員聯同保養員同時年檢，及要求年檢員同時維修失效設備。試問這種不固定的組合安排怎會令年檢工作認真？這種要發現不良狀態者自行修復的工作模式怎會是有效的核實/檢查制度呀？年檢員可以做好呢份工呀？
[/align]
[align=center][b][u]現時何人可以為升降機及電扶梯日常的保養及年檢工作[/u][/b]
l 合資格人仕可以從事升降機及電扶梯日常的保養及年檢工作。但現時任何人仕只要獲得註冊升降機及電扶梯承辦商承認他有足夠的年資，呈報機電工程署便是合資格人仕；反之，即使已有足夠資歷，只要未獲得註冊升降機及電扶梯承辦商的承認便失去合資格人仕的認証。
這種認証方式，正好為現時業內一些無良公司聘用「不合資格人仕」充當「合資格人仕」前往客戶處所為升降機及電扶梯進行日常的保養及年檢工作找
到「機遇」；亦都為業內一些無恥的聯盟公司找到定期更換人手的契機，令
到從業員的薪酬受到限制，甚至壓榨。
[b][u] [/u][/b]
[b][u]客戶無法核實為升降機及電扶梯日常的保養及年檢工作的人是合資格人仕[/u][/b]
l 由於現時升降機及電扶梯的合資格人仕的名單不單沒有公開給公衆查閱，即使致電機電工程署要求求證來者的資歴亦未能協助，加上沒有任何法定證件作為資歷認証，客戶只能「信」機電工程署的監管是有效的，承辦商是有良心的、有責任心的。
l 在客戶現時是無法核實為升降機及電扶梯提供服務工作人仕的資歷的制度下，只能信任承辦商是一個殷實商人，不會派不合資格人仕頂替；如果承辦商真的是一間無良的商人，你又不幸地選用了這承辦商，在等同無保養的情況下，你和用戶只能等待惡運的降臨！正所謂族大有乞兒，樹大有枯枝！敢問一句，邊個城市會無賊的？
[/align]
[align=center][b][u]可能出現的升降機及電扶梯承辦商壟斷趨勢[/u][/b]
l 從今日(7/2/2011)機電工程署的網頁所見，現時共有45間註冊升降機及電扶梯承辦商。從市民角度看，是有足夠的選擇，但從從業員看，只是笑話一篇！回顧近10年，部份的企業在市場上不斷收購中小型公司(見下表)，企圖將市場壟斷，但由於成本高而效益低的現實下而改變策略。但這計劃已令很多註冊升降機及電扶梯承辦商被歸化為子公司或只能鎖售其產品的姻親公司，並分別以不同的名稱同時間在市場上同時投標，令用戶產生價值高低的錯覺，這點實有互相托價之嫌。用戶可選擇的實在不多。
[table] [tr] [td=1,1,64] [size=3]團隊[/size][/td] [td=1,1,66] [size=3]編號[/size][/td] [td=1,1,161] [size=3]公司名[/size][/td] [td=1,1,66] [size=3]編號[/size][/td] [td=1,1,201] [size=3]公司名[/size][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]A[/b][/td] [td=1,1,66] [b]22[/b][/td] [td=1,1,161] [b]通力電梯(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]6.[/b][/td] [td=1,1,201] [b]品豐機電工程有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]B[/b][/td] [td=1,1,66] [b]8.[/b][/td] [td=1,1,161] [b]其士(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]7.[/b][/td] [td=1,1,201] [b]展偉工程有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]B[/b][/td] [td=1,1,66] [b]12[/b][/td] [td=1,1,161] [b]電梯工程有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b] [/b][/td] [td=1,1,201] [b] [/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]C[/b][/td] [td=1,1,66] [b]1[/b][b]1[/b][b].[/b][/td] [td=1,1,161] [b]振明工程有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]1[/b][b]0[/b][b].[/b][/td] [td=1,1,201] [b]振明電梯有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]D[/b][/td] [td=1,1,66] [b]1[/b][b]6[/b][b].[/b][/td] [td=1,1,161] [b]日立電梯工程(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]1[/b][b]3[/b][/td] [td=1,1,201] [b]耀天工程有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]E[/b][/td] [td=1,1,66] [b]1[/b][b]4[/b][b].[/b][/td] [td=1,1,161] [b]富士達(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]29[/b][/td] [td=1,1,201] [b]富來工程有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]F[/b][/td] [td=1,1,66] [b]33[/b][/td] [td=1,1,161] [b]迅達升降機(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]18[/b][/td] [td=1,1,201] [b]好歷香港升降機有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]F[/b][/td] [td=1,1,66] [b]17[/b][/td] [td=1,1,161] [b]好歷(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b] [/b][/td] [td=1,1,201] [b] [/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]G[/b][/td] [td=1,1,66] [b]28[/b][/td] [td=1,1,161] [b]奧的斯電梯(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]4[/b][b]1[/b][b].[/b][/td] [td=1,1,201] [b]捷運電梯有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]G[/b][/td] [td=1,1,66] [b]36[/b][/td] [td=1,1,161] [b]星瑪電梯(香港)有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b] [/b][/td] [td=1,1,201] [b] [/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]H[/b][/td] [td=1,1,66] [b]2[/b][b]5[/b][/td] [td=1,1,161] [b]三菱電梯香港有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b]3[/b][b]1[/b][b].[/b][/td] [td=1,1,201] [b]菱電電梯有限公司[/b][/td] [/tr] [tr] [td=1,1,64] [b]H[/b][/td] [td=1,1,66] [b]3[/b][b]2[/b][b].[/b][/td] [td=1,1,161] [b]菱電升降機服務有限公司[/b][/td] [td=1,1,66] [b] [/b][/td] [td=1,1,201] [b] [/b][/td] [/tr][/table]
l 及至近年，部份大企業推行以近乎蝕本的保養費進行投標，企圖以本傷人，迫使未被收購的中小型公司在無利可圖下賣盤，從而均分天下，壟斷市場。我估計在壟斷後的保養費將會被大大提高，收回以往少收的費用。[/align]
[align=center][b][u] [/u][/b][/align]
[align=center][b][u] [/u][/b][/align]
[align=center][/align]
610更 2017-5-1 19:29
[quote]原帖由 [i]我係呀鵬[/i] 於 2017-5-1 03:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460579647&ptid=26622071][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
致機電工程署署長：：
本人乃資深升降機及電扶梯從業員，對於近期升降機事故接連發生及被傳媒揭發報導後，事件引起社會各界的關注及討論，並在傳媒及議員的追究真相下，得到特區政府及機電工程署的認真正視，本人相 ... [/quote]
無用師兄，依D信柱長收唔少，問題一早存在，柱長又知，D龍頭公司坐大咗，有乜計，出多幾單意外，等特首正視吓，可能有救！
610更 2017-5-1 19:33
[quote]原帖由 [i]610更[/i] 於 2017-5-1 07:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460587883&ptid=26622071][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無用師兄，依D信柱長收唔少，問題一早存在，柱長又知，D龍頭公司坐大咗，有乜計，出多幾單意外，等特首正視吓，可能有救！ [/quote]
睇下信科同O記分別咪知！
以馬忤斯 2017-5-1 23:14
del
[[i] 本帖最後由 以馬忤斯 於 2017-5-2 04:52 AM [url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]
610更 2017-5-2 19:37
[quote]原帖由 [i]610更[/i] 於 2017-5-1 07:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460587883&ptid=26622071][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無用師兄，依D信柱長收唔少，問題一早存在，柱長又知，D龍頭公司坐大咗，有乜計，出多幾單意外，等特首正視吓，可能有救！ [/quote]
[url]http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20170502&s=10829391&a=56641960[/url]
電梯工墮槽被困 坍塌隊出動拯救
610更 2017-5-2 19:38
[quote]原帖由 [i]610更[/i] 於 2017-5-2 07:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460640023&ptid=26622071][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20170502&s=10829391&a=56641960[/url]
電梯工墮槽被困 坍塌隊出動拯救 [/quote]
是否一個人工作？又來料！
yukwan007 2017-5-2 23:38
[quote]原帖由 [i]610更[/i] 於 2017-5-2 07:38 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460640098&ptid=26622071][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
是否一個人工作？又來料！ [/quote]
好似做年檢