查看完整版本 : 基金經理為何跑輸大市?

disclaimer900 2017-5-1 09:07 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

paodaolao 2017-5-4 04:58 PM

今時今日本港基金經理已經冇咩動力,基本上都是參考基準指數落單。如此的話,買基金不如買etf。現時真正有alpha的基金在大陸,超額回報基本上都係雙位數,不如北上買基金。

銀之練金術師 2017-5-4 09:45 PM

矛盾的。

香港的監管好,另一方面睇,就係保守。

所以一D另類基金未能普及化。 但呢種基金係香港都係存在,只不過唔係普通投資者可以買的。

都有好處既,始終投資野,都係比合適做投資既人玩會最好。

無耐性既,R著數既,搵快線咁既,其實唔太合適作一D風險投資。

盈富也好,樓也好,都係有風險投資。 只係環境因素帶來既解釋令到2800就好似可以比耐性,其他就唔得,因為其他貴。

但總無視左市場因素,ETF都係基金,指數基金都係一個好選擇,只係香港既ETF,就係得隻2800流量叫較高。

ETF普及化係大勢

雁不留名 2017-5-14 05:59 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-4 09:45 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460760085&ptid=26622620][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
矛盾的。

香港的監管好,另一方面睇,就係保守。

所以一D另類基金未能普及化。 但呢種基金係香港都係存在,只不過唔係普通投資者可以買的。

都有好處既,始終投資野,都係比合適做投資既人玩會最好。

無耐性 ... [/quote]
全不讚同,我們小投資者D錢有血有淚,硬要做聰明智人,盈富有買貴無買錯,基金負評劣評太多,揀錯了恨錯難返,基金佬立不敗之地。

disclaimer900 2017-5-14 07:25 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

印鈔機 2017-5-14 07:42 PM

既然基金唔得,咁埋唔好買基金囉 :smile_38:

disclaimer900 2017-5-14 07:52 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

印鈔機 2017-5-14 07:55 PM

信sell屎唔用腦都無法 :smile_47:

disclaimer900 2017-5-14 08:03 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

印鈔機 2017-5-14 08:04 PM

唔用腦 :smile_42:

雁不留名 2017-5-14 08:19 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-5-14 07:25 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461304345&ptid=26622620][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果唔讚同可以有2種做法:
1。去了解同學習囉。
2。唔好貪心死入去囉。

就係咁簡單。 [/quote]
哈哈!基金佬點講都是叫你入去個黑洞買基金?看看了解同學習 / 唔好貪心死入去。咁又系叫人買啦!可能基金佬祕密去佐另樣投資。

disclaimer900 2017-5-14 08:27 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

銀之練金術師 2017-5-14 11:03 PM

[quote]原帖由 [i]雁不留名[/i] 於 2017-5-14 05:59 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461300286&ptid=26622620][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

全不讚同,我們小投資者D錢有血有淚,硬要做聰明智人,盈富有買貴無買錯,基金負評劣評太多,揀錯了恨錯難返,基金佬立不敗之地。 [/quote]
[b][color=#8b0000]其實,我都係支持指數基金的,只係,唔喜歡香港市場。 同埋唔會一面倒攻擊主動型基金。[/color][/b]


[color=#006400][b]指數基金[/b] 一樣都係基金[/color]
[color=#006400][/color]
[color=#006400][b]主動基金[/b],市場係有需求,先會存在;又或者存在係奇怪,但[/color][color=#ff0000]因為有人買,所以先繼續存在[/color]

如馬戲團打白虎事件一樣,邪惡,但因為有人睇,所以先存在。

如假專家例子,食煙危害,一樣有人食咁

我則認為

玩市場,係比好多投資工具都穩陣

而指數基金比較優勝,呢點我從來都無話唔認同

只係,我喜歡北美市場,唔喜歡香港吧了。

所以,係岩普通人玩,而且,既然指數基金都係基金,交流既,只係,買邊個市場為主。

所以唔係話唔好買,而係應該點買,先係正路,因為需要係存在的,分別係點樣去獲取。

指數基金唔普及,就係香港現存問題,香港既etf唔只盈富,有其他,但流量細,都係因為市民水平。

所以你既不讚同,係以為我會主張主動基金為前提下既[b]誤解[/b]。

disclaimer900 2017-5-15 04:22 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

disclaimer900 2017-5-15 07:50 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

牛牛熊熊 2017-5-23 04:51 PM

美國ETF市場的ETF選擇多好多好多,咩主題都有得玩

ilpopo 2017-5-23 05:19 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-14 11:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461316254&ptid=26622620][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實,我都係支持指數基金的,只係,唔喜歡香港市場。 同埋唔會一面倒攻擊主動型基金。


指數基金 一樣都係基金

主動基金,市場係有需求,先會存在;又或者存在係奇怪,但因為有人買,所以先繼續存在

如馬戲團打 ... [/quote]


我覺得基金只係for d.好特別既市場or主題先會買

disclaimer000 2017-5-23 06:35 PM

[quote]原帖由 [i]牛牛熊熊[/i] 於 2017-5-23 04:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461775007&ptid=26622620][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
美國ETF市場的ETF選擇多好多好多,咩主題都有得玩 [/quote]
美國因為
1。市場成熟。
2。監管機構夠前衛。
3。炒民有民化,唔似得香港咁民智未開,仲停留係,咩咩神、散戶,咩咩外資,國資際資呢類不知所謂嘅呃神騙鬼野處。

各位多發放灌輸正面信息啦。

岩岩收到料,有人已交文件比佢老美SEC拿approval,佢老美,好快會有Bitcoin EFT面世。

disclaimer000 2017-5-23 06:53 PM

ETF將會係趨勢,
但仍然需要少少時間,
香土係港人嘅縮影,去投資版睇下棚賭仔就知棚友零金融知識,甚至連簡單數學都未識。

正如入得賭場嘅賭仔,個個都認為自己醒可以賭贏殺到賭場一頸血啦。


[attach]6891301[/attach]

銀之練金術師 2017-5-23 11:14 PM

[quote]原帖由 [i]ilpopo[/i] 於 2017-5-23 05:19 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461776481&ptid=26622620][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我覺得基金只係for d.好特別既市場or主題先會買 [/quote]
區分返,主動基金

一般離講炒市場,指數基金便可。

只係香港既ETF流量太底,選擇又少,都係回歸美國懷裡。

而特別主題既基金,入場一般受限.如樓上所言,民智未開化,呢個係事實,大家都見識到。

所以呢類高端基金,唔會係康記等地出現,所以雖屬主動,但冷門的.

普通市民其實除左MPF用主動基金外,其他情況,就未必需要

牛牛熊熊 2017-5-24 12:36 AM

[quote]原帖由 [i]disclaimer000[/i] 於 2017-5-23 06:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461780386&ptid=26622620][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

美國因為
1。市場成熟。
2。監管機構夠前衛。
3。炒民有民化,唔似得香港咁民智未開,仲停留係,咩咩神、散戶,咩咩外資,國資際資呢類不知所謂嘅呃神騙鬼野處。

各位多發放灌輸正面信息啦。

岩岩收到料,有 ... [/quote]
我唔知美國投資文化如何,或者人地無咁輸打贏要。明顯地人地個監管機構夠膽推動創新
唔好話bitcoin ETF 咁前,就算個別行業etf在香港都唔見獲批

銀之練金術師 2017-5-24 01:00 AM

[quote]原帖由 [i]牛牛熊熊[/i] 於 2017-5-24 12:36 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461799416&ptid=26622620][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我唔知美國投資文化如何,或者[b][color=#8b0000]人地無咁輸打贏要[/color][/b]。明顯地人地個監管機構夠膽推動創新
唔好話bitcoin ETF 咁前,就算個別行業etf在香港都唔見獲批 [/quote]
呢個都係原因之一

香港始終華人社區做事好保守.

disclaimer000 2017-5-24 08:19 AM

[quote]原帖由 [i]牛牛熊熊[/i] 於 2017-5-24 12:36 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461799416&ptid=26622620][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我唔知美國投資文化如何,或者人地無咁輸打贏要。明顯地人地個監管機構夠膽推動創新
唔好話bitcoin ETF 咁前,就算個別行業etf在香港都唔見獲批 [/quote]
有好多唔同因素。
要出新野都要棚去玩嘅友仔有腦至得架。

我係專家,我解比大家聽啦,如果從compliance & regulation 香港同歐美大同小異。

大致講幾個原因啦
1。有一棚冇腦鴕鳥,係呢版同財經版都可以睇到。
2。好多金融產品係唔可以賣廣告,唔可以向零售客戶推銷。於是咪要靠財演囉。

當然仲有其他因素,有興趣嘅再傾啦。

於是咪惡性循環囉。

disclaimer000 2017-5-24 08:25 AM

另一個更大問題就係香港有一棚友仔尤其棚sell屎,係呢個行業鬼混搵食。

呢d咪好似電話cold call咁,

從政府嘅角度來講冇計,唔可以禁,係要養住呢棚友仔。

牛牛熊熊 2017-5-24 09:58 AM

其實歐美都有財演...

disclaimer000 2017-5-24 10:11 AM

[quote]原帖由 [i]牛牛熊熊[/i] 於 2017-5-24 09:58 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461809775&ptid=26622620][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實歐美都有財演... [/quote]
歐少d,美就多d

呢條CNN友咪其中之一囉,但佢老美處,
大多數月光族,會去炒賣都一般係有少少腦。
[attach]6893138[/attach]

CNN = 英文版嘅爛蘋果,轉去睇,France24
同 Deutsche Welle 好過。:lol:smile_30:;P

disclaimer000 2017-5-24 12:13 PM

SNP 做嘅reseach,着重2個指標
1。回報率
2。執笠率

所以推銷員唔想大家知嘅秘密就係長遠係跑唔贏大市。
大家睇下呢個有關回報嘅表。

第一年跑輸大市嘅比率係比第3年低。

有2個觀察可以同大家講下,
1。好多時棚sales 第2年都會follow up下,因為隻野好可能拍得住大市。所以夠膽call返個客吹噓下。
到第三年高危期就最仆街啦。一般棚sales第三年開始都人間蒸發晒。

2。第三年之後表現有些少改善。
所以從語言偽術來講,長線比短線好,邏輯上係岩。因為基數低。


[attach]6893492[/attach]






[attach]6893493[/attach]

銀之練金術師 2017-5-24 03:58 PM

財演既做法就應驗左索羅斯既反射理論

投資者行為影響市場,財演影響投資者

但唔局限於一,兩個領域

而係全部

一般情況下,ETF可取代大部份主動基金,而呢批主動基金,理論上會跟市場需求而慢慢轉變

如惠理都轉攻ETF市場

disclaimer000 2017-5-24 04:44 PM

條索羅屍唔得閒、好忙,屋漏,又逢黑雨,又爆屎渠,都唔知理得邊瓣;P

[attach]6894401[/attach]


[attach]6894402[/attach]
[attach]6894403[/attach]

disclaimer000 2017-5-24 04:55 PM

之前講左回報,家下分享下survivorship,即係執笠又名收皮率。

大家又睇下數字
以domestic fund 為例即係一年後 94.73% 嘅基金都仲見在。

同現實相脗合,棚sales賣完之後第一年通常都會follow up,因為有面目可以返個客。一來頭一年隻基金未執笠,第一年都有一大半機率跑贏大市。大家從呢數字就可以理解。
3年以上,棚sales一般都要潛水。

一係已經冇做,一係要搵過另一棚水魚。
[attach]6894434[/attach]


咁15年之後又點呀?
大家睇下d數字,成一半以上收左皮。

multi cap growth fund 得29.61 見在連30%都唔夠。

[attach]6894435[/attach]

[[i] 本帖最後由 disclaimer000 於 2017-5-24 05:04 PM 編輯 [/i]]
頁: [1] 2
查看完整版本: 基金經理為何跑輸大市?