查看完整版本 : 某人用mma 擊敗另一用太極的人。結論,太極無用或mma優越過太極?

iljimae 2017-5-4 15:04

某一band 1中學學生在會考的成績差過某一band 5中學學生在會考的成績。結論,該band 5中學優越過該band 1中學?

[[i] 本帖最後由 iljimae 於 2017-5-4 03:23 PM 編輯 [/i]]

jyfungee 2017-5-4 18:11

可以說SAMPLE SIZE太細, 應該多比武, 而不是打嘴炮.

但唔係咁, 平時CALL 太極門人來比武, 他們都會用推手, 推得一乾二淨.

中國的太極門派, 近年也的確出了一些騙子.

iambigx3 2017-5-4 21:23

[quote]原帖由 [i]iljimae[/i] 於 2017-5-4 03:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460742369&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
某一band 1中學學生在會考的成績差過某一band 5中學學生在會考的成績。結論,該band 5中學優越過該band 1中學? [/quote]
似係 Band 1中 最渣果個鞦低左Band 5 中最咧果個多D.

CLY 2017-5-5 11:49

[quote]原帖由 [i]iljimae[/i] 於 2017-5-4 03:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460742369&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
某一band 1中學學生在會考的成績差過某一band 5中學學生在會考的成績。結論,該band 5中學優越過該band 1中學? [/quote]


你主旨係咪想講,  Band 1 普遍學生在會考成績好過 band 5,
而單一例子有一個band 5學生成績好過另一 band 1 學生, 不足以推翻上句?????  :smile_41:

完全同意,  [color=Red]理論正確! [/color]:smile_o10:
SORRY, BUT, 套入呢個例子,  Band 1 正是 MMA,  band 5 是太極,   請睇多些會考成績!!!  Or 擂台成績!!! :smile_o16:

iljimae 2017-5-5 16:37

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2017-5-5 11:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460784750&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你主旨係咪想講,  Band 1 普遍學生在會考成績好過 band 5,
而單一例子有一個band 5學生成績好過另一 band 1 學生, 不足以推翻上句?????  :smile_41:

完全同意,  理論正確! :smile_o10:
SORRY, BUT, 套入呢 ... [/quote]


不是那麼簡單。
睇學校好唔好只睇會考成績?

CLY 2017-5-5 23:22

[quote]原帖由 [i]iljimae[/i] 於 2017-5-4 03:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460742369&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
某一band 1中學學生在會考的成績差過某一band 5中學學生在會考的成績。結論,該band 5中學優越過該band 1中學? [/quote]
[font=標楷體][size=4]不是那麼簡單。
睇學校好唔好只睇會考成績?[/size][/font]所以, 除左我#4, 你自己都証明到你個例子有問題。[font=標楷體]:smile_14:[/font]

iljimae 2017-5-6 06:17

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2017-5-5 11:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460817671&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不是那麼簡單。
睇學校好唔好只睇會考成績?所以, 除左我#4, 你自己都証明到你個例子有問題。:smile_14: [/quote]


這正是很多人的想法。很有問題。:smile_39:

CLY 2017-5-6 11:01

[quote]原帖由 [i]iljimae[/i] 於 2017-5-6 06:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460828541&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



這正是很多人的想法。很有問題。:smile_39: [/quote]
你都知有問題, at least 唔好參與其中嘛. :smile_40:

19372046 2017-5-6 11:29

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2017-5-5 11:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460784750&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你主旨係咪想講,  Band 1 普遍學生在會考成績好過 band 5,
而單一例子有一個band 5學生成績好過另一 band 1 學生, 不足以推翻上句?????  :smile_41:

完全同意,  理論正確! :smile_o10:
SORRY, BUT, 套入呢 ... [/quote]


點解說話的口吻咁似111x111既?
:smile_41::smile_41:

CLY 2017-5-6 11:35

[quote]原帖由 [i]19372046[/i] 於 2017-5-6 11:29 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460837725&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



點解說話的口吻咁似111x111既?
:smile_41::smile_41: [/quote]
合乎道理會共通. :handshake

19372046 2017-5-6 11:37

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2017-5-6 11:35 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460837982&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

合乎道理會共通. :handshake [/quote]


連回覆的速度也一樣啊,111x111是被看來長期補住香討的宅粉呢

CLY 2017-5-6 11:43

[quote]原帖由 [i]19372046[/i] 於 2017-5-6 11:37 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460838070&ptid=26628602][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



連回覆的速度也一樣啊,111x111是被看來長期補住香討的宅粉呢 [/quote]
你也快! :P

是論點嗎? :o

li-ion 2017-5-9 12:59

一場戲. 成班大陸佬搵老襯.

vera1977 2017-5-13 05:19

太極唔好自吹自擂

vera1977 2017-5-13 14:12

練乜七太極,20秒比人ko咗,九吹就叻。
頁: [1]
查看完整版本: 某人用mma 擊敗另一用太極的人。結論,太極無用或mma優越過太極?