查看完整版本 : 「遊戲活動帖」強積金大比拼!回報44% 原來已經係好勁抽的了!

銀之練金術師 2017-5-5 07:57 PM

「遊戲活動帖」強積金大比拼!回報44% 原來已經係好勁抽的了!

:smile_o12:[b][color=#000080]此為[/color][color=#0000ff]遊戲活動帖,[/color][color=#000080]大家可以分享自己的現存戶口回報,CAP圖上傳。 [/color][/b]:smile_o12:

[color=#ff0000][/color]強積金推行超過16年,[b]投資表現一直為人所詬病[/b],[color=#006400][b]積金局主席[/b][/color]黃友嘉(David)噚日同傳媒飯局時就為強積金大平反,本身係老闆嘅佢原來一直有為自己供強積金,自爆𠵱家強積金資產中逾三成係投資回報,[b]投資回報高達44%[/b],[color=#ff0000][b]戰績彪炳,羨煞旁人[/b][/color]。
八方一眾行家自然對佢嘅投資策略大感興趣,David透露佢嘅強積金全數投資股票基金,而且主要係藍籌港股,其間雖然有波幅,但趨勢係上升,所以總算有斬獲。David話,強積金係長遠投資,加上佢都有做其他投資,所以強積金就集中買股票,算係分散投資,其他人應該因應本身情況決定投資組合。
佢嘅兩年積金局主席任期3月中屆滿,大家都估佢會冧莊,八方建議政府大可[b][color=#000080]以David做生招牌[/color][/b],宣傳強積金。

[url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170301/19943839]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170301/19943839[/url]
[b][color=#800080][/color][/b]
[b][color=#800080]唔係掛....44%都叫好勁抽了?    [/color][/b]

[b][color=#000080]大家分享一下自己戶口回報,挑[/color][color=#8b0000]積金主席[/color][color=#000080]機?[/color][/b]
[b][color=#000080][/color][/b]
[b][color=#000080]當然啦,時間點不同,沒有回報標準,但作為一個小遊戲,玩下,沒有不妥,對不?[/color][/b]
[b][color=#000080][/color][/b]
[b][color=#000080]小弟先來獻醜。而本區大量高手比小弟的回報高,那些過百%的高手們,是時候現身了。[/color][/b]
[b][color=#000080][/color][/b]
[b][color=#000080][/color][/b]

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-5-17 06:52 PM 編輯 [/i]]

kaoru1314 2017-5-5 08:34 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-5 07:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460808557&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
強積金推行超過16年,投資表現一直為人所詬病,積金局主席黃友嘉(David)噚日同傳媒飯局時就為強積金大平反,本身係老闆嘅佢原來一直有為自己供強積金,自爆𠵱家強積金資產中逾三成係投資回報,投資回報高達 ... [/quote]
總回報,得一年回報先?

銀之練金術師 2017-5-5 08:35 PM

[quote]原帖由 [i]kaoru1314[/i] 於 2017-5-5 08:34 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460810234&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

總回報,得一年回報先? [/quote]
總回報

kaoru1314 2017-5-5 08:38 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-5 08:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460810273&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

總回報 [/quote]
擺左幾多年?

銀之練金術師 2017-5-5 08:41 PM

[quote]原帖由 [i]kaoru1314[/i] 於 2017-5-5 08:38 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460810437&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

擺左幾多年? [/quote]
呢份係家人的,應該係由03年開始,我接觸呢個戶口時改晒做100%康健,就係近呢幾年既事

kaoru1314 2017-5-5 08:44 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-5 08:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460810549&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢份係家人的,應該係由03年開始,我接觸呢個戶口時改晒做100%康健,就係近呢幾年既事 [/quote]
我指局長黃友嘉:lDD_007:

銀之練金術師 2017-5-5 08:48 PM

[quote]原帖由 [i]kaoru1314[/i] 於 2017-5-5 08:44 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460810662&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我指局長黃友嘉:lDD_007: [/quote]
報導中看似並無詳細提及

所以1樓有講,時間不同,回報沒有標準,純粹一個小遊戲似的,分享現時表現.

正積極向版主申請作為一個小型比賽咁,以積分作獎勵。 雖然可能性不大‧

Sunshine2017 2017-5-5 09:55 PM

依家仲係100%康健?

caca漢堡 2017-5-5 10:26 PM

相信好多人高過佢

銀之練金術師 2017-5-5 10:40 PM

[quote]原帖由 [i]Sunshine2017[/i] 於 2017-5-5 09:55 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460813709&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
依家仲係100%康健? [/quote]
對啊."仲係"..你有留意開?

銀之練金術師 2017-5-5 10:41 PM

[quote]原帖由 [i]caca漢堡[/i] 於 2017-5-5 10:26 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460815012&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
相信好多人高過佢 [/quote]
對,IVAN兄都過百%了

44%....做生招牌,有點兒...

lvan1747 2017-5-5 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-5 22:41 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460815749&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

對,IVAN兄都過百%了

44%....做生招牌,有點兒... [/quote]


銀兄你真係得嘅,我果D過100%,好多年前了,不值一提喇!:lDD_001:
44%我試過2年做到,當然是最順利時.:fst_013:

銀之練金術師 2017-5-5 11:27 PM

[quote]原帖由 [i]lvan1747[/i] 於 2017-5-5 10:50 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460816191&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



銀兄你真係得嘅,我果D過100%,好多年前了,不值一提喇!:lDD_001:
44%我試過2年做到,當然是最順利時.:fst_013: [/quote]
都話架啦,高手,在不知不覺間:smile_o13:。

印鈔機 2017-5-6 12:01 AM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-5 10:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460815749&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

對,IVAN兄都過百%了

44%....做生招牌,有點兒... [/quote]
過百%係指 總價值/總供款?:smile_47:

mjmjmjmj 2017-5-7 12:47 AM

:smile_41:

銀之練金術師 2017-5-7 02:23 AM

[quote]原帖由 [i]印鈔機[/i] 於 2017-5-6 12:01 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460819607&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

過百%係指 總價值/總供款?:smile_47: [/quote]
對於仍供款的ECA戶口,有D唔著數.對於PA戶口較有優勢

銀之練金術師 2017-5-7 02:24 AM

[quote]原帖由 [i]mjmjmjmj[/i] 於 2017-5-7 12:47 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460880276&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
:smile_41: [/quote]
大熱門出場 !!!

[b][color=#ff0000]116% [/color][/b]

有無其他.挑戰[b][color=#ff0000]116%[/color][/b]!!!

印鈔機 2017-5-8 01:13 AM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-7 02:24 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460883447&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

大熱門出場 !!!

116%

有無其他.挑戰116%!!! [/quote]
有持續供款嘅戶口好難做到咁高回報 :smile_13:

銀之練金術師 2017-5-8 04:09 AM

[quote]原帖由 [i]印鈔機[/i] 於 2017-5-8 01:13 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=460942908&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有持續供款嘅戶口好難做到咁高回報 :smile_13: [/quote]
呢個的確係,所以論現時回報率,pa戶口會較為著數.

有持續供款既eca戶口,投資策略也同pa戶口不同

但eca明顯潛在回報能力更高,因為可選擇空間都較為多,呢樣就睇僱主簡既個間野而決定了

銀之練金術師 2017-5-8 06:25 PM

有無人挑戰 116% 回報!!!

disclaimer900 2017-5-9 08:34 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

印鈔機 2017-5-9 09:02 AM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-5-9 08:34 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461002949&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

116% :smile_41:
兄台可否分享經驗?係用咩策略?
1。不停炒出炒入?
2。定係獨姑一味,一注夾中?
3。抑或其他?

Ivan版主都話左佢個倉一早過左100啦,但都唔貼上來啦。
因為貼出來,又冇作講解,其他人亦冇得參考 ... [/quote]
2000 - 2015 年,扣除費用後,強積金整體年均回報 3.1%,正數黎喎。

年度化3.1%,如果計第一年供款,15年間總回報接近 58%。

[[i] 本帖最後由 印鈔機 於 2017-5-9 09:05 AM [url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

lvan1747 2017-5-9 10:35 AM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-5-9 08:34 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461002949&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

116% :smile_41:
兄台可否分享經驗?係用咩策略?
1。不停炒出炒入?
2。定係獨姑一味,一注夾中?
3。抑或其他?

Ivan版主都話左佢個倉一早過左100啦,但都唔貼上來啦。
因為貼出來,又冇作講解,其他人亦冇得參考 ... [/quote]


我之前貼很多了,絶對有詳細深入講解於二年前,有興趣可翻看我之前開的帖。
相信本區資深一點的會員會知道。

mjmjmjmj 2017-5-9 11:10 AM

冇晒命的意思 因這份己供很久 很多地方都忘記了,只記得最初是買中華威力+債券,因後來股票開始跌就轉全債券,之後再買返中華威力,最後再轉返全康健。因吾識我有時係當強職金系股票咁抄。只能説轉基金時時間好。

disclaimer900 2017-5-9 12:04 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

btvictor 2017-5-9 02:32 PM

又中伏...:smile_o14:

[[i] 本帖最後由 btvictor 於 2017-5-10 10:41 AM 編輯 [/i]]

lvan1747 2017-5-9 03:01 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-5-9 12:04 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461011845&ptid=26631201][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
兄台太謙啦,我只係影射,等d人對號入座,並唔係話你。
真係勁過基金經理。

1。如果係謙,即係兄台有晒策略,跑贏基金。
2。如果係事實,根本冇理到,即係馬騮打贏基金理論成立。

;P [/quote]


我也認同所表達的含意,希望各會員也能明白,mpf回報最重要是有質和量。
disclaimer會員亦為我們帶來很多寶貴資訊和不同聲音,希望大家也能共同包容和學習.

lvan1747 2017-5-9 03:10 PM

至於mpf的質和量,有待專業的樓主銀兄有空向大家講解。

銀之練金術師 2017-5-9 05:13 PM

[quote]原帖由 [i]mjmjmjmj[/i] 於 2017-5-9 11:10 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461009226&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
冇晒命的意思 因這份己供很久 很多地方都忘記了,只記得最初是買中華威力+債券,因後來股票開始跌就轉全債券,之後再買返中華威力,最後再轉返全康健。因吾識我有時係當強職金系股票咁抄。只能説轉基金時 ... [/quote]
此帖原意正是展示出正面能量

是想讓其他人知道,凡事都有兩面,報章喜歡集中於負面報導,以吸引眼球。 但作為用家,目的非常簡單,就是賺錢,有成功例子,足證情況並不是太過於惡劣。

銀之練金術師 2017-5-9 05:18 PM

[quote]原帖由 [i]disclaimer900[/i] 於 2017-5-9 12:04 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461011845&ptid=26631201][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
兄台太謙啦,我只係影射,等d人對號入座,並唔係話你。
真係勁過基金經理。

1。如果係謙,即係兄台有晒策略,跑贏基金。
2。如果係事實,根本冇理到,即係馬騮打贏基金理論成立。

;P [/quote]
有無聽過一種叫基金中的基金?
(Fund of Funds)

呢種基金買既就係基金,因為基金本身具該市場分散投資作用,而玩市場比玩單股穩定性高

所以存在著一種專買基金的基金

而每個人的MPF平台,正是此種基金

每個人自己係基金經理,管自己既錢

當然希望可選擇的資產,表現良好

但因為各種因素而產生一D不可抗力的,比如因收費,或其資產分佈而至表現較差,此為[b]質[/b]

所以要以操作補救

而操作上,當然希望有更多的選擇,會更好,此為[b]量[/b]

而要解決現時的質與量問題,相信以高回報的戶口作理據,並清晰顯示出,因為什麼問題,以至明明可以XXX回報,但現在回報較底下,人家會更易接受。

因為又係個句,等價交換的,你的戶口回報高,帶來的AUM也更高,人地就要出一些優惠什麼挽留。 你的是蝕的,人家的AUM不夠高,收費也自然難減。

就好似你有錢既,走入錶行,識問高端品牌,人家就知你係咩料子.但明顯無既,走入去只識問撈,人家都係HEA左佢

[b]回頭率問題。 賺一次,就硬係宰到盡,但明顯有後續空間,就係製造競爭,令到各大運營商更用心一點。[/b]

[b]香港人識利用市場轉換離賺錢既,各大寶號就希望D錢留係佢地公司去做,互相幫大家賺錢。 [/b]
仲有都要明白點解,如香港基金,香港市場本來就唔係好穩定,扣除一D支出後,表現接近指數已經不錯的了.而且投資空間受到局限。

  所以情況係調返轉,佢地希望用家自己識利用轉換賺錢,為佢製造更大既AUM.蝕,對佢離講無好處。 只係而家無任何誘因,逼到佢改善

量既問題,為何得老宏先有醫療市場基金? 都係因為政策局限

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-5-9 05:35 PM 編輯 [/i]]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 「遊戲活動帖」強積金大比拼!回報44% 原來已經係好勁抽的了!