查看完整版本 : AXA X諾危疾 VS FWD危疾XX衛

e_w 2017-5-11 01:26 PM

AXA X諾危疾 VS FWD危疾XX衛

就內容而言, FWD危疾XX衛比AXA X諾危疾(無任何附加約:早期/多重)豐富, 但保費較貴,
問題1: 是否真的"多"? 會唔會係將人地一種拆成幾種等自己睇落比人好?
問題2: 保費真係貴, 有無需要買咁多保障, 性價比如何?


問題3: FWD 是否可靠? 易Claim? 只知佢前身係ING

利申: 第一份危疾, 家族曾有人有危疾
FWD: 保額$400,000, 供20年, 每年$ 11XXX
AXA: 保額500,000, 供25年, 每年$ 7XXX (無何附加約:早期/多重)

麻煩晒~~~

fantasmicathk3 2017-5-11 01:49 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 01:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461132529&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就內容而言, FWD危疾XX衛比AXA X諾危疾(無任何附加約:早期/多重)豐富, 但保費較貴,
問題1: 是否真的"多"? 會唔會係將人地一種拆成幾種等自己睇落比人好?
問題2: 保費真係貴, 有無需要買咁多保障, 性價比如何?

... [/quote]
"家族曾有人有危疾", 癌症? 多過2個人有同類危疾?

e_w 2017-5-11 01:58 PM

:(

[[i] 本帖最後由 e_w 於 2017-5-11 02:02 PM 編輯 [/i]]

e_w 2017-5-11 01:59 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-11 01:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461133737&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

"家族曾有人有危疾", 癌症? 多過2個人有同類危疾? [/quote]

一個人有乳癌, 所以自己都想買份危疾保障下:(

fantasmicathk3 2017-5-11 04:04 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 01:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461134330&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


一個人有乳癌, 所以自己都想買份危疾保障下:( [/quote]
咁你要留意, 乳癌好多時都係原位癌, 所以要留意保障是否有包原位癌

fantasmicathk3 2017-5-11 04:07 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 01:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461134330&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


一個人有乳癌, 所以自己都想買份危疾保障下:( [/quote]
另外, 提提你, 原位癌賠償大多數賠償投保額20%左右, 而一般原位癌手術大約12-13萬, 即係最好投保60萬會好D

e_w 2017-5-11 04:14 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-11 04:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461140506&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

另外, 提提你, 原位癌賠償大多數賠償投保額20%左右, 而一般原位癌手術大約12-13萬, 即係最好投保60萬會好D [/quote]

了解。
但上面邊個PLAN好D? 兩種都包原位癌
岩岩睇左好多留言原來大藍A咁差, 但FWD又唔熟
有無咩其他PLAN可以推介?

謝謝

[[i] 本帖最後由 e_w 於 2017-5-11 04:52 PM 編輯 [/i]]

fantasmicathk3 2017-5-11 04:52 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 04:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461140835&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


了解。
但上面邊個PLAN好D?
岩岩睇左好多留言原來大藍A咁差, 但FWD又唔熟
有無咩其他PLAN可以推介?

謝謝 [/quote]
除咗癌症之外, 有無其實你特別會閞注, 或者係你決定因素?

e_w 2017-5-11 05:31 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-11 04:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461142445&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

除咗癌症之外, 有無其實你特別會閞注, 或者係你決定因素? [/quote]

會閞注與心臟及血管有關的疾病

想要的保險重點: (1 是最重要, 其次2..)1首次危疾保額大, 希望年供$9000內
2出事後仍有少量保障 (例如:復發/癌症後有心臟疾病, 不過一次就夠, 唔洗3,4次多重)

另外仲有一個諗法, 唔知好唔好, 就係買個危疾保額無咁大(當生活費)但就加個癌症醫療(包原位癌既,用黎醫病)
不過唔知邊間好, 希望大大提議下, 感激:smile_o06:

supergreenlover 2017-5-11 05:49 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 05:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461144214&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


會閞注與心臟及血管有關的疾病

想要的保險重點: (1 是最重要, 其次2..)1首次危疾保額大, 希望年供$9000內
2出事後仍有少量保障 (例如:復發/癌症後有心臟疾病, 不過一次就夠, 唔洗3,4次多重)

另外仲有一個 ... [/quote]
你應該買一個保額大概50萬既危疾 (月供數百)再加醫療保障-實報實銷 (月供數百)同針對癌症既醫療-實報實銷 (月供幾十蚊)

宏利同AIA 都有

[[i] 本帖最後由 supergreenlover 於 2017-5-11 05:57 PM [url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

e_w 2017-5-11 06:26 PM

[quote]原帖由 [i]supergreenlover[/i] 於 2017-5-11 05:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461144920&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你應該買一個保額大概50萬既危疾 (月供數百)再加醫療保障-實報實銷 (月供數百)同針對癌症既醫療-實報實銷 (月供幾十蚊)

宏利同AIA 都有 [/quote]

是儲蓄危疾嗎? 忘了說想要儲蓄型, 謝謝

supergreenlover 2017-5-11 07:09 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 06:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461146523&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


是儲蓄危疾嗎? 忘了說想要儲蓄型, 謝謝 [/quote]
這個唔係的 因為夾埋月供只係幾百蚊

如果有儲蓄成份 會貴d既

你的預算係月供幾多到?

[[i] 本帖最後由 supergreenlover 於 2017-5-11 07:24 PM [url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

銀之練金術師 2017-5-11 10:42 PM

[quote]原帖由 [i]supergreenlover[/i] 於 2017-5-11 07:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461148289&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

這個唔係的 因為夾埋月供只係幾百蚊

如果有儲蓄成份 會貴d既

你的預算係月供幾多到? [/quote]
如果只有20幾.就算係月供幾百.都可以係儲蓄型

不過樓主明顯未睇定義

先會考慮AXA

只係睇價錢先既話.最後中左就中唔到該程度,又係會大叫連場

銀之練金術師 2017-5-11 10:43 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 01:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461132529&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就內容而言, FWD危疾XX衛比AXA X諾危疾(無任何附加約:早期/多重)豐富, 但保費較貴,
問題1: 是否真的"多"? 會唔會係將人地一種拆成幾種等自己睇落比人好?
問題2: 保費真係貴, 有無需要買咁多保障, 性價比如何?

... [/quote]
首先好簡單問,你幾大,有無咩特別病史?

e_w 2017-5-11 11:00 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-11 10:42 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461157520&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果只有20幾.就算係月供幾百.都可以係儲蓄型

不過樓主明顯未睇定義

先會考慮AXA

只係睇價錢先既話.最後中左就中唔到該程度,又係會大叫連場 [/quote]

我有問過agent, 佢話全部都係醫生決定,例如總之佢話你係確診左x,而x係受保疾病就可以,上左黎睇先知佢咁唔好。不過最煩係俾份定義我,極多醫學term, 我都可以上網check既,但跟本唔知其他公司係咪都係咁,因為無咁多公司係手,到底邊個嚴難claim真係唔知。

所以真係想好好請教你 ><

銀之練金術師 2017-5-11 11:04 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 11:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461158403&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我有問過agent, 佢話全部都係醫生決定,例如總之佢話你係確診左x,而x係受保疾病就可以,上左黎睇先知佢咁唔好。不過最煩係俾份定義我,極多醫學term, 我都可以上網check既,但跟本唔知其他公司係咪都係咁,因為無 ... [/quote]
我之前遇到一個好好.雖然最後都因為佢既病情而批唔到單.但好在.

佢真係會睇晒D定義.我比左幾間公司既佢睇.

佢刨得仲詳細過某D AGENT

呢樣先係好事離

e_w 2017-5-11 11:09 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-11 10:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461157567&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先好簡單問,你幾大,有無咩特別病史? [/quote]

女仔27歲, 自己本身無咩病,只係家中有人有乳癌所以想買份危疾。

想要的保險重點: (1 是最重要, 其次2..)
1首次儲蓄危疾保額大, 希望年供$9000內
2出事後仍有少量保障 (例如:復發/癌症後有心臟疾病, 不過一次就夠, 唔洗3,4次多重)

亦有諗過買份細額儲蓄危疾加危疾醫療
總之就希望budget係9000一年,有足夠保障

銀之練金術師 2017-5-11 11:26 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 11:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461158819&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


女仔27歲, 自己本身無咩病,只係家中有人有乳癌所以想買份危疾。

想要的保險重點: (1 是最重要, 其次2..)
1首次儲蓄危疾保額大, 希望年供$9000內
2出事後仍有少量保障 (例如:復發/癌症後有心臟疾病, 不過一 ... [/quote]
E..女仔離

一般離講  呢個數 以市場上最便宜個份計  大約買到一份50萬保額既儲蓄危疾 供20年可以  

但50萬  係夠醫 但唔夠食

因為中危疾後  收入可能就停了

家庭負擔 供樓供擔有無

有無男友/老公照顧  好決定性的

對於何謂夠額呢樣

e_w 2017-5-11 11:40 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-11 11:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461159649&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

E..女仔離

一般離講  呢個數 以市場上最便宜個份計  大約買到一份50萬保額既儲蓄危疾 供20年可以  

但50萬  係夠醫 但唔夠食

因為中危疾後  收入可能就停了

家庭負擔 供樓供擔有無

有無男友/老公 ... [/quote]

即係一次過買一份50萬好過細d額但加危疾醫療?

銀之練金術師 2017-5-11 11:44 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 11:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461160325&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


即係一次過買一份50萬好過細d額但加危疾醫療? [/quote]
先假設你干淨底

同埋無家庭 供樓負擔 有仔仔養/幫

50萬已經係底限的了.  

如果預算底過買到50萬既額  就要轉用純危疾

即係供唔斷個種

如果你本身唔抗拒呢種

咁可以以同樣價錢 買份大額好多的

個額一定要夠用.否則得物無所用

所以點解要睇定義又要睇價性比.有d就只睇價錢 忘記左定義  或只睇功能 忘記定義幾差 同貴幾多

fantasmicathk3 2017-5-12 09:27 AM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-11 11:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461158403&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我有問過agent, 佢話全部都係醫生決定,例如總之佢話你係確診左x,而x係受保疾病就可以,上左黎睇先知佢咁唔好。不過最煩係俾份定義我,極多醫學term, 我都可以上網check既,但跟本唔知其他公司係咪都係咁,因為無 ... [/quote]
講真, 睇份定義其實係多餘, 除非本身有醫學底, 因為入面大多數都係醫學嘢, 一般人根本唔知係咩, 但現時好多人都學人講要睇定義, 我會帶份定義係身, 不過永遠唔會主動俾客睇, 除非佢問, 只有一個客睇過而真係知道入面講咩嘅, 因為佢做醫藥嘅, 當然, 我俾埋公司個理賠報告佢睇, 佢睇完就簽, 而其他客, 有D都有睇過, 不過睇完問返我點解. 所以, 定義嘅嘢, 只係一個假象, 無論個定義如何, 保險最重要係賠償, 定義同賠係兩回事, 定義鬆唔代表易賠, 定義緊唔代表難賠.
老實講, 每一間保險公司都有賠同賠唔到嘅case, 問題係賠唔到係咩原因?? 賠償出問題最大原因唔係公司, 唔係醫生, 而係agent本身.
以你嘅資料, 保額600,000, 一年只需要8,000, 另外1,000重可以做個 saving 俾自己.

銀之練金術師 2017-5-12 04:55 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-12 09:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461172661&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

講真, 睇份定義其實係多餘, 除非本身有醫學底, 因為入面大多數都係醫學嘢, 一般人根本唔知係咩, 但現時好多人都學人講要睇定義, 我會帶份定義係身, 不過永遠唔會主動俾客睇, 除非佢問, 只有一個客睇過而真係 ... [/quote]
唔好因為自己公司定義差就話睇定義係多餘。

定義中仲有條款係度 包括賠償時限

係投保人必需要知既事實。


仲有就係可以睇到,計劃既唔同

[b][color=#ff0000]好似好多有AGENT既傳統寶號咁,既純危疾,大多要連住人壽先買到,同埋多數只係保晚期[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]但其他公司,都係存在獨立買既,保埋初期既純危疾[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]而每隻,所保既都唔同.同一病,咩程度先賠,亦有所不同。[/color][/b]

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-5-12 05:48 PM 編輯 [/i]]

fantasmicathk3 2017-5-15 01:17 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-12 04:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461193775&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔好因為自己公司定義差就話睇定義係多餘。

定義中仲有條款係度 包括賠償時限

係投保人必需要知既事實。


仲有就係可以睇到,計劃既唔同

好似好多有AGENT既傳統寶號咁,既純危疾,大多要連住人壽先買到, ... [/quote]
咁定義唔差係唔係一定賠到? 點分差同唔差? 互相比較? 醫生角度? 個人睇法?

銀之練金術師 2017-5-15 08:01 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-15 01:17 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461340392&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁定義唔差係唔係一定賠到? 點分差同唔差? 互相比較? 醫生角度? 個人睇法? [/quote]
其實CPD堂中係有醫療知識堂的

我諗上多D呢D,會好過上銷售堂

如通波仔吧了

公立見到塞支脈50%? 返去做運動吧啦

但人地份危疾賠左了。

差D既,就真係好公立要求,去到就暈,支脈兩條先賠

去到咁既程度,有機會早就惡化左

早醫好過遲醫

公立延醫係習慣

但買得保險既

就唔想延醫吧

fantasmicathk3 2017-5-16 12:42 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-5-15 08:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461358658&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實CPD堂中係有醫療知識堂的

我諗上多D呢D,會好過上銷售堂

如通波仔吧了

公立見到塞支脈50%? 返去做運動吧啦

但人地份危疾賠左了。

差D既,就真係好公立要求,去到就暈,支脈兩條先賠

去到咁既程 ... [/quote]
除咗通波仔, 危疾包咁多種, 全部比較哂?
一個人幾時需要做通波仔手術係由醫生決定, 我朋友媽咪, 一條塞7成, 一條塞9成, 醫生先叫佢做通波仔. 又唔見佢好似你講"暈,", 咁係你個人睇法, 定係醫學上塞2條就暈??

e_w 2017-5-16 02:51 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-12 09:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461172661&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

講真, 睇份定義其實係多餘, 除非本身有醫學底, 因為入面大多數都係醫學嘢, 一般人根本唔知係咩, 但現時好多人都學人講要睇定義, 我會帶份定義係身, 不過永遠唔會主動俾客睇, 除非佢問, 只有一個客睇過而真係 ... [/quote]

$600,000係儲危?  一年$1000可以做到咩saving plan?

點都好,一個好既agent會幫你跟幫你搞晒真係好重要

fantasmicathk3 2017-5-16 03:51 PM

[quote]原帖由 [i]e_w[/i] 於 2017-5-16 02:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461394999&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


$600,000係儲危?  一年$1000可以做到咩saving plan?

點都好,一個好既agent會幫你跟幫你搞晒真係好重要 [/quote]
60萬係危疾儲蓄, 至於個1000蚊, 可以考慮以MPF自願性供款方式去做增值.

銀之練金術師 2017-5-16 05:46 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-16 12:42 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461389256&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

除咗通波仔, 危疾包咁多種, 全部比較哂?
一個人幾時需要做通波仔手術係由醫生決定, 我朋友媽咪, 一條塞7成, 一條塞9成, 醫生先叫佢做通波仔. 又唔見佢好似你講"暈,", 咁係你個人睇法, 定係醫學上塞2條就暈 ... [/quote]
主脈,係指3大條   粗身既
支脈係其他

塞邊度?

我以前個上線就係塞50,50  已經暈,送入公立。

定義上仲有心臟病呢? 老宏同老保都唔接受什麼旋轉蛋白指數

銀之練金術師 2017-5-16 05:50 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-5-12 09:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=461172661&ptid=26644709][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

講真, 睇份定義其實係多餘, 除非本身有醫學底, 因為入面大多數都係醫學嘢, 一般人根本唔知係咩, 但現時好多人都學人講要睇定義, 我會帶份定義係身, 不過永遠唔會主動俾客睇, 除非佢問, 只有一個客睇過而真係 ... [/quote]
3合一危疾,係樓主預算下 9千年供  連最便宜個間都做唔到,老宏,同級或次級計劃,都係肯定做唔到60萬

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-5-16 06:39 PM 編輯 [/i]]

qawasaxa 2017-6-16 11:44 PM

唔識 agent, 邊間危疾 saving plan 性價比高?? 紅A? 保? 宏?
頁: [1] 2
查看完整版本: AXA X諾危疾 VS FWD危疾XX衛