查看完整版本 : 由DIS命名推測d錢凍過水(慎入,此乃個人分析,會引起部份人不安)

disclaimer000 2017-5-21 07:54 PM

首先講少少歷史,大家都聽過,楊修之死段古。簡單來講曹操個食之冇味棄之可惜雞肋口令,比楊修識穿左,曹操發爛渣用擾亂軍心版規被收左揚修皮。
至於係咪擾亂軍心大家心中有數啦,好整唔整,搞個咁嘅口令?又唔整個雞脾,九大鬼、佛跳牆口令?係咪?

有人會問呢版講基金,咁同DIS有條毛關係咩?
絕對有,今日晏周岩岩睇返d文件同報告真係嚇左一跳,到底乜事呢?大家聽我分析。

正所謂唔怕生壞命最怕改壞名,到底改名個班人當時個心諗緊乜?
老強金一向都引人垢病啦,今次仲畫蛇添足整多舊DIS垃圾,已完全反映出老強金棚管理者嘅放軟手腳,懶理嘅心態。

大家睇下:
Default Investment Strategy
As required by law, each MPF scheme has to offer a Default Investment Strategy (“DIS”) starting from 1 April 2017. The DIS represents a major reform of the Mandatory Provident Fund (“MPF”) System. Its aim is to provide scheme members with better retirement protection. The DIS also addresses scheme members’ concerns about the high fee levels of MPF funds and the difficulties in making fund choices.
 
If, for any reasons, scheme members do not give their trustees an investment instruction for their MPF benefits (for example, because they do not know how to choose or are not interested in making a choice), their MPF benefits will be invested automatically in accordance with the DIS. Scheme members can also opt to invest either according to the DIS or in the individual funds under the DIS.
 
The DIS is an investment solution consisting of two mixed assets funds: the Core Accumulation Fund and the Age 65 Plus Fund. Each DIS has three features: globally diversified investment, automatic reduction of investment risk as scheme members approach retirement age, and fee caps.

From December 2016 to end January 2017, all 9.1 million account holders will receive a DIS Pre-implementation Notice ("DPN") from their trustees, which introduces the DIS and explains how it may affect their MPF benefits and accounts. The DPN issued by trustees to their scheme members and the offering document of individual MPF schemes are available here.



DIS 全名係Default Investment Strategy,唔識英文可以google下。

雷曼收皮就係因為CDS credit default swap,中文譯作:信貸違約掉期。

我想講下Default呢個字
https://www.google.com.sg/search?q=define+default&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=lXohWd67BcvJvgT6mZnQBw

Default係解:
1。failure to fulfil an obligation, especially to repay a loan or appear in a law court.
2。a preselected option adopted by a computer program or other mechanism when no alternative is specified by the user or programmer.

Default Investment Strategy其實應該譯作:預設、違約,投資策略。

正解應該係預先作好違約嘅投資策略準備,即係提醒大家作好2手準備啦。

可想而知棚管理人嘅心態,大家自求多福
以上為個人意見同分析。

如本人言論引起任何人不安,抵死、關人很事。

[[i] 本帖最後由 disclaimer000 於 2017-5-22 01:27 PM 編輯 [/i]]

disclaimer000 2017-5-22 08:24 AM

預設執笠投資收費低過1%,即係會係其他個d收多d幫補返乎?:lol;P



經濟
強積金預設投資策略 明年4月1日實施
撰文: 鄭寶生 發佈日期: 2016-12-12 17:44 最後更新日期: 2016-12-31 23:52

積金局行政總監陳唐芷青(左二)表示,現時無作投資指示的強積金帳戶,將自動撥入預設投資策略。左一為積金局機構事務總監及執行董事鄭恩賜,右二為非執行董事潘祖明,右一為主管(受託人監管)李啟宏。(吳美茸攝)

立法會通過相關法例於2017年4月1日實施強制性公積金(強積金)預設投資策略(Default Investment Strategy,簡稱DIS)。

積金局非執行董事潘祖明表示,由於現時超過400隻基金,選擇五花八門,但部份計劃成員沒有時間或不懂作出合適選擇,加上收費高企等,故推出DIS計劃。
他解釋現時全港共有14個受託人、32個強積金計劃及逾400個基金組合,而是次措施是32個積金計劃中,必須加入DIS可供成員選擇。

50歲分界 兩種投資策略每年調整比重

他補充DIS分別設有核心累積基金(CAF)及65歲後基金(A65F)兩種,前者適用於18歲至49歲成員,當中組合包括60%的環球股票及40%環球債券;後者則是適用於65歲或以上成員,組合包括20%環球股票及80%環球債券。

他指參與DIS的成員會由50歲開始,受託人每年會將其中6.7%,由CAF自動轉入A65F基金當中。
收費上限僅0.95% 遠低於市場平均

收費方面,強積金平均基金開支比率由(Fund Expense Ratio)由2007年的2.06%下降24%至現時1.56%,但DIS會設收費上限為0.95%,即0.75%為基金管理費,0.2%為經常性開支。潘祖明表示,DIS收費低於1%,期望所有基金將來收費均可低於1%,而且由2000年12月實施強積金以來,目前已累積6,550億元資產,若其中四分之一選擇預設投資,預計每年可節省10億元的收費開支。
無指示帳戶自動納入 其他戶口將有通知書

行政總監陳唐芷青表示,計劃推出後,將影響410萬名強積金成員及910萬個強積金帳戶,現時約70萬個無作投資指示的強積金帳戶,將會被撥入DIS,日後會收到「重新投資通知書」屆時可選擇是否參與或另選其他基金。

另外,410萬名成員將於今日起至明年1月底陸續收到預設投資策略實施前通知書,若有多個強積金戶口成員,或會收多於一份通知書,屆時可選擇是否加入DIS及合併強積金戶口。

disclaimer000 2017-5-22 09:01 AM

目前已累積6,550億元資產,若其中四分之一選擇預設執笠投資

即係1600萬到,0.95限收費上限,即係16個milion乜叉都唔使做,袋袋平安。



大家睇清細節。

8. 預設投資策略的成分基金所收取的費用,不可多於基金淨資產值的 0.75%(包括按資產值計算的就受託人、管理人、投資基金經理等提供的服務所支付的費用,[color=#FF0000]但不包括實付開支[/color])。強積金計劃亦可收取更低 的費用。


又0.95上限,又0.75淨資產。即係話0.75就食硬你,實食冇痴牙。

痴左牙就由實付開支頂上:smile_o01:

所以話今次只不過係換一個形式搵左另一隊臥底警犬去扮賊執行任務。

disclaimer000 2017-5-22 10:35 AM

身為專家,認為唔合理當要出聲啦,叫人做唔用腦嘅殘廢鴕鳥插個頭落沙堆,只要有少少良心嘅人都做唔出啦。
正如對沖夠寫左係法律啦,同棚友講尊守法律,唔好輸打贏要,唔好滾地沙啦,接受對沖啦,笨!;P
有晒法律嘅對沖,反而支持去滾地沙要求取消。;P



講完費用,講下回報啦。大家睇下佢d文件點寫。
唔識中文嘅朋友可以睇下英文作比較。

III. What are the likely returns?
10. The DIS, through the two CFs it uses, is designed to balance risks and returns over a long savings period. It does not take the most aggressive, riskiest approach, nor does it take the most conservative approach. 

11. The DIS represents a long term balance between providing reasonable returns whilst, at the same time reducing the chance of extremely bad outcomes as scheme members get close to age 65. 

III. 取得怎樣的回報?
10. 預設投資策略透過投資於兩個成分基金,達致在一個較長的儲蓄期內平衡風險與回報的目的。它的投資方式既不是最進取、最冒險的,也不是 最保守的。 

11. 預設投資策略是一項長遠平衡回報與風險的投資策略,一方面為計劃成 員提供合理的回報,另一方面亦在計劃成員接近 65 歲時,減低他們蒙 受重大投資失利的風險。

-------


[color=#FF0000]它的投資方式既不是最進取、最冒險的,也不是[/color] [color=#FF0000]最保守的。[/color]
[color=#FF0000]to balance risks and returns over a long savings period.[/color]

呢d真係推銷員的廢話,有咩投資唔係要balance risks and returns架?

餵大老呀,老強金咪已經有一大堆乜春均衡基金比棚友㨂囉。
頂,當年推銷均衡基金類別,咪均鬼衡左囉。

家陣又整一堆預設、執笠投資策略,咪即係架床疊屋。整多瓣出來巧立名目地掠水。


其實做鴕鳥都而經好可憐,如果仲要做一隻殘廢又冇腦嘅鴕鳥,真係冇藥可救。

[[i] 本帖最後由 disclaimer000 於 2017-5-22 10:59 AM 編輯 [/i]]

ty444420 2017-5-22 10:37 AM

專家請教:預設是否更高危?😓我轉左入預設

disclaimer000 2017-5-22 12:13 PM

兄台我只係發表個人意見同睇法。
投資係個人野,要自己分析。
本人從來唔會比建議,原因好簡單。
因為我係一個理性嘅專家,贏左又唔會分比我,蝕左只會吊吊貢。

個人意見,設唔設都係咁高危。唔覺會有乜分別。老強金回報低得可憐,先係最大問題。

整舊咁嘅野出來只係轉移視線,重新包裝,
因為太多人唔做鴕鳥,嘈收費太高。

[[i] 本帖最後由 disclaimer000 於 2017-5-22 12:24 PM 編輯 [/i]]

disclaimer000 2017-5-22 02:03 PM

除左用頂佢個肺來形容,仲可以點講?
真係當供款人係水魚。
大老呀,淨回報冇4 -5個%或高過通漲嘅回報,就應該剔除啦。

[[i] 本帖最後由 disclaimer000 於 2017-5-24 08:27 AM 編輯 [/i]]

銀之練金術師 2017-5-22 05:00 PM

咁唔想簡既人,應該擺邊隻先叫合適呢?

disclaimer000 2017-5-22 05:43 PM

國太炒一大堆友仔,
反正都立左法,又合法,又冇得變,各位都會同意對沖左佢啦。希望佢地努力嘅回報夠沖啦。

註今日股價上升。

disclaimer000 2017-5-23 12:59 PM

嘩候友講嘅野同我大同小異,人地係博士只用詞比我呢條老粗好。
垃圾就係垃有乜尷尬?



陳茂峰﹕強積金預設投資的尷尬
2017/3/7
上一頁下一頁
【明報專訊】香港300多萬打工仔在過去3個月都收到信封有DIS三個大字的信件,信中多份密密麻麻的文件,介紹4月1日開始的強積金預設投資策略。很多人看完之後依然不明所以。這不要緊,預設投資策略的廣告會鋪天蓋地出現,大眾遲早會知道大概的。打工仔要知道預設投資策略是什麼,只要記着「1-2-3」;預設投資策略是1個投資方案、由2個混合資產基金(核心累積基金及65歲後基金)組成,具3個特點(環球分散投資、隨年齡自動降低投資風險及收費設上限)。


「三不是」令身分很尷尬

打工仔要明白,預設投資策略有「三不是」。預設投資策略並不是收費最低的強積金計劃,它只是給收費封頂,規定管理年費不高於淨資產值的0.75%、經常性的實付開支不高於淨資產值的0.20%。預設投資策略也不是保證投資不虧損,兩個組合基金沒有保證必賺不虧。如果打工仔退休時遇上股、債齊跌,或一個組合跌幅超過另個組合所賺,強積金的N年投資是可能蝕錢的。預設投資策略更不是投資風險最低的選擇,它只是「險隨年減」,投資風險較純債券或保本基金高。預設投資策略這「三不是」,讓它身分很尷尬。

預設投資策略的理論是以時間為指標(time-based)的動態人生階段投資(life cycle investment,亦叫 life style investment),這有別於傳統以風險為指標(risk-based)的靜態資產配置。人生階段投資這個「險隨年減」的投資策略有三大缺陷:第一是不能保證投資不虧;第二是過度簡化打工仔的風險偏好和承受能力,沒有考慮個人因素;第三是股票比重隨年齡遞減的理論忽略了個人財富,不符現實。而且經濟學家(James M. Poterba,2006)已經證明,人生階段策略是可以由一個靜態的傳統均衡組合替代。香港現在以人生階段投資來設計預設投資策略,已然不合時宜,也不容易向打工仔解釋。

美國著名經濟學者Zvi Bodie是研究退休投資的專家。Bodie認為,對於家庭財富不多、靠工資收入維生、厭惡風險的打工仔,最佳退休投資組合是退休時到期的通脹掛鈎債券組合,這樣打工仔才能夠保持這筆儲蓄的購買力。

頂層設計不完美 修補勞民傷財

強積金這個打工仔退休保障計劃的誕生,是殖民和特區政府不願意承擔全民退休保障的折衷產物。折衷的結果,自然不如人意。強積金設計架牀疊屋,收費高、行政煩、投資選擇少兼成績差,早受識者異議。政府10多年來不斷「優化」強積金制度,包括半自由行和這次的預設投資策略,每次都耗用不少人力物力。一個制度的頂層設計不完美,之後的修修補補,勞民傷財,浪費社會資源,強積金可算是典例。特區政府既然立法強迫打工仔投資,就有責任提供不虧本的投資。之前的保證基金和保本基金失敗,將來的預設投資策略也有可能失敗。只要遇上股債齊跌年,打工仔抗議,特區政府便知味道。我始終認為,iBond這類通脹掛鈎投資,才是預設投資策略王道之選。

[[i] 本帖最後由 disclaimer000 於 2017-5-23 01:01 PM 編輯 [/i]]

disclaimer000 2017-5-23 01:48 PM

一筆吹舊漲的糊塗賬,最後會由誰埋單?


[attach]6890148[/attach]

銀之練金術師 2017-5-24 12:09 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

ilpopo 2017-5-24 01:52 AM

funds of funds,費用低極有個譜

銀之練金術師 2017-5-24 02:42 AM

保證基金有部份成功但只係少部份

disclaimer000 2017-5-24 08:44 AM

*** 該帖被屏蔽 ***
頁: [1]
查看完整版本: 由DIS命名推測d錢凍過水(慎入,此乃個人分析,會引起部份人不安)