查看完整版本 : 多重保配定期癌症危疾

HappyBellyBaby 2017-6-6 11:20 AM

多重保配定期癌症危疾

家族有癌症病史所以比較看重買癌症危疾

大家覺得買美萬
A) 首選健康多重保加Extra Cancer Care
B)定係Critical Illness Supreme 100+ Premium Refundable Plan + Extra Cancer Care
A) 就貴小小,但保多重B) 就平D 但無左多重

加上大家美萬不保:所有良性、惡性病變前期的腫瘤或癌症病變前期的情況。
係咪指患癌症但未擴散不保呢?
定係未擴散果D叫原位癌?

加上第13頁有寫保費調整,即係會加保費?
[url]http://corp.massmutualasia.com/tc/Insure/Critical-Illness-Benefits/Hong-Kong/~/media/Files/Insure/Product%20Brochure/GN16%20Update/Replacement/PHEMS485V41116Bsec2.ashx[/url]



多多指教:loveliness:

[[i] 本帖最後由 HappyBellyBaby 於 2017-6-6 11:51 AM 編輯 [/i]]

xxooxxoo7 2017-6-6 10:28 PM

[quote]原帖由 [i]HappyBellyBaby[/i] 於 2017-6-6 11:20 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462509699&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
家族有癌症病史所以比較看重買癌症危疾

大家覺得買美萬
A) 首選健康多重保加Extra Cancer Care
B)定係Critical Illness Supreme 100+ Premium Refundable Plan + Extra Cancer Care
A) 就貴小小,但保多重B) 就 ... [/quote]

你講既不保事項係你已經入左單,出既offer?
呢兩個plan都包原位癌既

HappyBellyBaby 2017-6-6 11:13 PM

未出OFFER , BROKER比我睇的一整本定義文件。

銀之練金術師 2017-6-6 11:45 PM

[quote]原帖由 [i]HappyBellyBaby[/i] 於 2017-6-6 11:13 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462546255&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
未出OFFER , BROKER比我睇的一整本定義文件。 [/quote]
唔明應該問返.

美萬既PHS 健康100+同PHC  首選多重 都係保原位同早期癌

癌症該項所寫既,屬於晚期。

PHS定義中 第6,7頁 中文版部份有寫到原位癌

明明係同癌症個頁係同一版的

大部份保埋初期既儲危都係水平收費,保留加價權利

包括老A老保咁


新世代中係有D無限制.但用途未夠呢個世代既好




再唔明問返該BROKER。

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-6-6 11:58 PM 編輯 [/i]]

Priscillalala 2017-6-6 11:54 PM

A 是多重
B 是一次

1. 如果你後生應該考慮多重,因為要考慮張保單陪伴你幾多年,預計自已有85歲命,當你18 又好28,38,48 幾多都好,買保障係保障往後既日子,(所以日子有幾長,其中考慮因素)  

2. 應該去諗 自己需要買那一類保險?
針對危疾?
要多重保障?
保額幾多先夠?
額外癌症保障 及 醫療 ?

3. 你講不保事項,👉如果你身體健康狀況,你應該不用擔心(不過你都係問反你agent la)

4. 原位癌 👉基本上 2017 市面上差不多間間保險公司出既危疾plan都包晒原位癌(定藝你都可以叫個agent解釋俾你聽或者 send俾你睇) 但比較多專業名詞,都係叫你個agent解釋俾你聽! 因為你有需要索償時,佢都要幫你處理! 就甘send份野俾你睇,只局限在產品中所選,而事實應該選我需要的!

銀之練金術師 2017-6-6 11:57 PM

多重定單次,要視預算而定.儲危還是定危,都係要睇預算。

買個唔足夠既額,,莫講多次,莫講供斷,早就已經...

仲有,多重係有分癌多重同全多重

xxooxxoo7 2017-6-7 01:05 AM

[quote]原帖由 [i]HappyBellyBaby[/i] 於 2017-6-6 23:13 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462546255&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
未出OFFER , BROKER比我睇的一整本定義文件。 [/quote]

淨係俾本野你自己睇 ?
冇問下你有冇較為Concern既地方再加以解釋?
既然你要幫襯佢俾錢佢賺 , 就多D問佢 , 唔使怕 :smile_44:

點樣揀
我會建議先以 保額 夠唔夠作決定  (至少 60萬+)
然後再兩份比較保費 ,  多重既保費可否負擔 .

最佳同全面為 (單次 / 多重) 危疾 + 醫療 + 癌醫療

[[i] 本帖最後由 xxooxxoo7 於 2017-6-7 01:09 AM 編輯 [/i]]

銀之練金術師 2017-6-7 01:25 AM

[quote]原帖由 [i]xxooxxoo7[/i] 於 2017-6-7 01:05 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462551226&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


淨係俾本野你自己睇 ?
冇問下你有冇較為Concern既地方再加以解釋?
既然你要幫襯佢俾錢佢賺 , 就多D問佢 , 唔使怕 :smile_44:

點樣揀
我會建議先以 保額 夠唔夠作決定  (至少 60萬+)
然後再兩份比較保費  ... [/quote]

正路識比定義既,唔會就咁隊完就由佢吧,都係等人問。

奇怪在於點解樓主唔問返個位BROKER。

Priscillalala 2017-6-7 01:45 AM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-6-7 01:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462551660&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


正路識比定義既,唔會就咁隊完就由佢吧,都係等人問。

奇怪在於點解樓主唔問返個位BROKER。 [/quote]
😂有同感,奇怪點解樓主唔問反個broker。🤔 定係個broker 唔理樓主?

[[i] 本帖最後由 Priscillalala 於 2017-6-7 01:46 AM 編輯 [/i]]

銀之練金術師 2017-6-7 04:51 AM

[quote]原帖由 [i]Priscillalala[/i] 於 2017-6-7 01:45 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462552019&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

😂有同感,奇怪點解樓主唔問反個broker。🤔 定係個broker 唔理樓主? [/quote]
個組合都好奇怪,PHC另加癌,全用晒美萬既計劃,唔似真係BROKER,可能只係AGENT

Priscillalala 2017-6-7 08:27 AM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-6-7 04:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462554009&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

個組合都好奇怪,PHC另加癌,全用晒美萬既計劃,唔似真係BROKER,可能只係AGENT [/quote]
正有同感!

銀之練金術師 2017-6-7 05:43 PM

[quote]原帖由 [i]Priscillalala[/i] 於 2017-6-7 08:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462557180&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

正有同感! [/quote]
最神奇既在於phc本身就係癌多重,再加癌護,呢種組合如果係怕第一次中既唔係癌 phc就完既話,

咁一定係用phs單次去加癌保

同時如果係怕呢種情況,係選擇中理應加入埋非美萬既全危疾多重比樓主簡的.

硬係感覺怪怪地,唔似broker做法

Priscillalala 2017-6-7 05:47 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-6-7 05:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462582404&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

最神奇既在於phc本身就係癌多重,再加癌護,呢種組合如果係怕第一次中既唔係癌 phc就完既話,

咁一定係用phs單次去加癌保

同時如果係怕呢種情況,係選擇中理應加入埋非美萬既全危疾多重比樓主簡的.

硬係感覺怪 ... [/quote]
我個同事都係美國萬通轉過黎,都話美萬危疾唔夠市場撼,其實樓主依家係點睇? 🤔

銀之練金術師 2017-6-7 06:49 PM

[quote]原帖由 [i]Priscillalala[/i] 於 2017-6-7 05:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462582609&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我個同事都係美國萬通轉過黎,都話美萬危疾唔夠市場撼,其實樓主依家係點睇? 🤔 [/quote]
美國萬通既單次危疾 phs夠  定義唔差,價性比高,最便宜.回本最快,具靈活性.

佢係保證回報上唔夠其他高咁解.

如果真係買保障又想供斷既人,phs係首選.

只係市場有好多奇怪需求,同埋內地人唔識美萬

xxooxxoo7 2017-6-7 06:54 PM

[quote]原帖由 [i]Priscillalala[/i] 於 2017-6-7 17:47 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462582609&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我個同事都係美國萬通轉過黎,都話美萬危疾唔夠市場撼,其實樓主依家係點睇? 🤔 [/quote]

始終有寫包單 15 / 18年 回本 , 對年紀較大既保戶來講係安心好多

而追求日後回報既 , 都唔應該用危疾黎做啦 .

[[i] 本帖最後由 xxooxxoo7 於 2017-6-7 06:57 PM 編輯 [/i]]

銀之練金術師 2017-6-7 07:00 PM

[quote]原帖由 [i]xxooxxoo7[/i] 於 2017-6-7 06:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462585872&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


始終有寫包單 15 / 18年 回本 , 對年紀較大既保戶來講係安心好多

而追求日後回報既 , 都唔應該用危疾黎做啦 . [/quote]
係心臟病位置既定義,比老保仲要強

Priscillalala 2017-6-7 08:33 PM

如果講回本期保証既,有間仲強過美萬wo🤔

銀之練金術師 2017-6-7 09:57 PM

以 保障範圍以初期加晚期計

保證回本期,不計算任何紅利。

Priscillalala 2017-6-8 12:20 AM

對的,只計保証現金 ,不計 紅利等等

銀之練金術師 2017-6-8 01:05 AM

如果只論保證回本期,

如果只係晚期既話有可能係國壽,但連埋初期比美萬既15年仲要快既話

值得一看,

之後先睇埋結構,價錢,定義等。

Priscillalala 2017-6-8 12:01 PM

不是國壽

hoitang55 2017-6-8 12:51 PM

[quote]原帖由 [i]xxooxxoo7[/i] 於 2017-6-7 06:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462585872&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


始終有寫包單 15 / 18年 回本 , 對年紀較大既保戶來講係安心好多

而追求日後回報既 , 都唔應該用危疾黎做啦 . [/quote]
無錯,買危疾保根本唔應該講回報
買保險係買保險槓桿
特別係供款期內受保人已經不幸有事
危疾保應該睇保障範圍同買既人既供款能力
去開plan

如果客戶只有幾百預算我會選擇說服去買一個大保額,0回報既定期危疾
而唔係去買一個回報好好,細保額既儲蓄危疾

銀之練金術師 2017-6-8 04:08 PM

[quote]原帖由 [i]hoitang55[/i] 於 2017-6-8 12:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462625581&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

無錯,買危疾保根本唔應該講回報
買保險係買保險槓桿
特別係供款期內受保人已經不幸有事
危疾保應該睇保障範圍同買既人既供款能力
去開plan

如果客戶只有幾百預算我會選擇說服去買一個大保額,0回報既定期危 ... [/quote]
夠醫,同埋夠食既保額.而決定用邊隻計劃

但好多時準投保人都將重點偏於功能上.而減底保額

銀之練金術師 2017-6-8 04:09 PM

[quote]原帖由 [i]Priscillalala[/i] 於 2017-6-8 12:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462622895&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不是國壽 [/quote]
中銀應該係可以同美萬打平手

mifung2012 2017-7-27 02:06 PM

[quote]原帖由 [i]銀之練金術師[/i] 於 2017-6-8 04:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=462635605&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

中銀應該係可以同美萬打平手 [/quote]


銀之大大 中銀的多重危疾定義好唔好? 性價比高嗎? 危疾所包範圍實用嗎(特別對女寶寶)? 另外,五年無癌期是什麼意思?.謝煩請解答。謝謝

[[i] 本帖最後由 mifung2012 於 2017-7-27 02:37 PM 編輯 [/i]]

銀之練金術師 2017-7-27 04:22 PM

[quote]原帖由 [i]mifung2012[/i] 於 2017-7-27 02:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465183634&ptid=26704530][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



銀之大大 中銀的多重危疾定義好唔好? 性價比高嗎? 危疾所包範圍實用嗎(特別對女寶寶)? 另外,五年無癌期是什麼意思?.謝煩請解答。謝謝 [/quote]
唔係計劃好唔好,係你有咩需要先

如果本身有AGENT,只係佢唔識,就別再考慮用返佢。

無癌期,呢個係非常簡單的。

[[i] 本帖最後由 銀之練金術師 於 2017-7-27 06:17 PM 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: 多重保配定期癌症危疾