查看完整版本 : 太極拳的孖生兄弟

pangkin 2017-7-28 12:25

[quote]原帖由 [i]rubbishisu[/i] 於 2017-7-28 11:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465226372&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
用空手道同柔道做例子,有乜唔可以,唔好為反而反,好多網友睇住你D行為, [/quote]

呀rubbishisu兄~我只係想同Ammd兄講空手道同柔道係兩樣好唔同嘅野~
攞嚟做例子唔係咁好~你用空手道同國術比~柔道同巴柔或摔跤比~外家拳同內家半比會貼切D~

你唔好為支持而支持先得架~好多網友睇住你D行為架~:smile_30::smile_30::smile_30:

[[i] 本帖最後由 pangkin 於 2017-7-28 12:26 PM 編輯 [/i]]

19638888 2017-7-28 18:39

[quote]原帖由 [i]六叔太極拳[/i] 於 2017-7-27 10:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465172040&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img]十
[/url]
又係你吾識,我識,你地都吾明,講你都歷知,但我又吾講出來,費事教精你。 [/quote]

呢度想講多少少,就會有癲狗跳出黎話你拋書包,咁講咁多做乜?

ammd 2017-7-28 20:02

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2017-7-28 06:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465246485&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢度想講多少少,就會有癲狗跳出黎話你拋書包,咁講咁多做乜? [/quote]

係呀.輕輕帶過就算,

maozeidong1949 2017-7-28 20:28

AMMD兄, 可唔可以解釋埋六合過我知呢? 應該同太極係唔同, 特別係後三句, 多謝先!

ammd 2017-7-28 21:11

六合係: [font=新細明體][/font][color=#333333]體合於心,心合於意,意合於氣,氣合於神,神合於動,動合於空[/color]
如果要形容,就像老虎撲食整個過程,
須然六合有老虎撲食之勢,但不是剛猛用力,
因為力的出現,來自鬆,鬆之中加上合理間架,就是功夫,
但和太極模式,是兩個世界,但有共通,就是鬆,不過練鬆方法卻又不同

唔想再有 ? ? 出現,不便詳說,見諒

taichiman 2017-7-28 21:31

樓主:我諗佢都吾會答你 , 一係帶過算能數 , 佢都話左係兩樣野,你係都要話係好相似。佢彩你都昂九。E條友吾係冇料 , 只係腦筯有D丑漏吾想教人、不柳都有D金句、(講比你知你都吾識、剩係佢識)成個太版的人都知啦。一早成年之前我都有講佢中左椿功既毒,腎上線急昇而自我陶醉 . 自認灣仔為大佛。不少綱友私聊中都知道此人作風。

maozeidong1949 2017-7-28 21:39

先講下我的睇法啦, 根據吳前輩的釋義再斷估架咋, 講錯莫怪!
六合似乎係呢套拳的六個階段, 即係空手道有十段, 咁六合八法就有六段啦。心合於動係第一段, 亦係六合的基礎。心合於動, 照字面解, 似乎係講, 個心諗乜, 個動作就要做到出來, 嘩, 咁就真係非常非常之大件事勒, 佢已經等同太極的外三合了, 錯, 唔係, 而係比外三合的要求更嚴格。若然要做到所有姿勢正確無誤的話, 必須手到腳到, 節節貫串, 力由脊發等等等等, 呢條友的外架必定好勁。 A兄, 如果我推論冇錯, 以今時今日練武者的心態, 又唔肯花時間, 又不能吃苦, 我諗90%練六合八法的人,依然還在第一段徘徊吧,  要練好六合八法, 絕非易事啊。忽然好想問下你, 你過咗第一段未呢? (第二段開始, 該係練氣了, 若然第一段都做唔好, 第二段就免談了)

ammd 2017-7-28 21:50

哈哈哈,我都唔知自已練到邊,

maozeidong1949 2017-7-28 23:05

哈哈哈, 既然A兄唔想講, 咁不如我斷估埋六合最後一合, 等A兄睇下我估得啱唔啱啦! 最後一合係動合於空。
都係照字面解架咋, 第一合係心合於動, 可以講係六合內的低階的技擊法, 而第六合的動合於空, 就係超高級技擊法勒。點解咁講? 意思即係, 所有動作, 無須要諗, 用本能就可以做到出來, 空者, 無念也, 係咪好勁呢? 佢等同李小龍所講的化有為成無為, 同對手交手時, 可以因應對手的反應而作出不用思考, 完全自動化的最佳攻擊, , 是名動合於空, 由於不用思考, 速度必定好快。可以話, 六合其實係呢套拳的六個階段。六合, 太極, 之所以相互有影子, 並不是說誰在抄誰來著, 而係這是內家拳必然共有的特點, 六合和太極, 可以各自獨立, 但都脫離不了兩者都是練混元氣的事實, 有共通點不是巧合的, 而是必然的, 沒有共通點才怪呢 (六合釋義內有講混元氣, 太極亦是練混元氣), 未到練氣階段的人, 無法理解其共同點也是很自然的事。六叔之所以話六合內有太極的影子, 是因為他看到兩者之間所擁有的共同點而說的 , 當然, 亦可反過來說太極有六合的影子。這樣理解沒錯吧?

ammd 2017-7-29 06:59

動合於空,很多人都應估到,不為奇,
閣下如果係六合門人,如果大家有不同之處,都是師承皆因不同,
閣下如果不是六合門人,就應入門參詳,
我只可說,閣下很多地方真的想多了,
謝謝

19638888 2017-7-29 10:01

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2017-7-28 06:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465246485&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢度想講多少少,就會有癲狗跳出黎話你拋書包,咁講咁多做乜? [/quote]

太極拳口傳身授,竅門一句起兩句止,呢度唔講理論,唔通要竅門秘訣都講埋出黎?

ammd 2017-7-29 11:13

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2017-7-29 10:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465270762&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


太極拳口傳身授,竅門一句起兩句止,呢度唔講理論,唔通要竅門秘訣都講埋出黎? [/quote]

對的

maozeidong1949 2017-7-29 22:00

我都係收口算了, 不過想吹多一樣水啫, 好冇?
太極拳明張三丰祖師所創。
咁你又知唔知太極拳的前身係乜呢?
就係九宮太極勒, 最原始的81式太極拳係模仿九宮太極的81個樁口的而成的 (可上網查九宮太極)
而九宮太極的祖師又係邊個? 咪就係陳希夷囉。
所以話佢地係兄弟, 有根據架。

吹完!

19638888 2017-7-29 22:52

[quote]原帖由 [i]maozeidong1949[/i] 於 2017-7-29 10:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465301387&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都係收口算了, 不過想吹多一樣水啫, 好冇?
太極拳明張三丰祖師所創。
咁你又知唔知太極拳的前身係乜呢?
就係九宮太極勒, 最原始的81式太極拳係模仿九宮太極的81個樁口的而成的 (可上網查九宮太極)
而九宮 ... [/quote]

如果學埋學埋,跟手炒埋一碟,就係創拳,咁我信係張三豐創拳,如果話佢無中生有創出黎,就點都唔信。

至於呢位陳希夷,以前跟師傅學太極尺氣功,話係佢所創,又話佢同趙匡胤好熟,真係佢咁講我咁聽,唔通真係走去問米睇下係唔係?

剛上網睇又話紫微斗數同佢有關,大佬,咁多年前,點證明真偽?

[[i] 本帖最後由 19638888 於 2017-7-30 01:00 AM 編輯 [/i]]

ammd 2017-7-30 07:42

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2017-7-29 10:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465303753&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果學埋學埋,跟手炒埋一碟,就係創拳,咁我信係張三豐創拳,如果話佢無中生有創出黎,就點都唔信。

至於呢位陳希夷,以前跟師傅學太極尺氣功,話係佢所創,又話佢同趙匡胤好熟,真係佢咁講我咁聽,唔通真係 ... [/quote]

歷史根本遠到我們沒法追朔,當聽故仔就算吧,得啖笑,
家師教授的形意,意拳,六合,太極,表面條件相近,難道這又說抄習太極,又是太極的影子拳,

19638888 2017-7-30 09:10

[quote]原帖由 [i]ammd[/i] 於 2017-7-30 07:42 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465314774&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


歷史根本遠到我們沒法追朔,當聽故仔就算吧,得啖笑,
家師教授的形意,意拳,六合,太極,表面條件相近,難道這又說抄習太極,又是太極的影子拳, [/quote]

與其話有對方影子,倒不如話大家有部份共通目的。

例如太極拳同意拳都有推手,大家都會响接觸點攞感覺,感覺對方施力方向同重心偏向,但兩套推手根本完全唔同玩法,要求亦好唔同。

就算其他外家拳種,都不難發覺表面有好多相似地方。

[[i] 本帖最後由 19638888 於 2017-7-30 12:55 PM 編輯 [/i]]

maozeidong1949 2017-7-30 09:46

1963所言甚有道理, 我也不便對六合再作評論。你師傅可以教這麼多拳種, 我只能寫個服字了。

ammd 2017-7-30 11:13

家師有身家,有時間,加上又是武痴,所以能四出拜訪名師,又有時間練習,點似得我們日日要工作,

19372046 2017-7-31 10:54

[quote]原帖由 [i]maozeidong1949[/i] 於 2017-7-29 10:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465301387&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都係收口算了, 不過想吹多一樣水啫, 好冇?
太極拳明張三丰祖師所創。
咁你又知唔知太極拳的前身係乜呢?
就係九宮太極勒, 最原始的81式太極拳係模仿九宮太極的81個樁口的而成的 (可上網查九宮太極)
而九宮 ... [/quote]


失心瘋

maozeidong1949 2017-7-31 19:43

A師兄話, 係人都估到六合的第六合, 動合於空講乜。
你咁叻, 不如你話我知, 點解動合於空, 要擺係第六位, 而唔擺係第二位? 即係咁擺:
心合於動, 動合於空。
咁我呢個失心瘋就真係服咗你勒!

maozeidong1949 2017-7-31 23:20

一個很失心瘋的問題:
六合的『合』, 和太極拳內外三合的『合』, 有什麼區別呢?
答中咗, 冇獎.....哈哈哈

地山太極 2017-8-1 00:24

[quote]原帖由 [i]maozeidong1949[/i] 於 2017-7-28 09:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465253213&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
先講下我的睇法啦, 根據吳前輩的釋義再斷估架咋, 講錯莫怪!
六合似乎係呢套拳的六個階段, 即係空手道有十段, 咁六合八法就有六段啦。心合於動係第一段, 亦係六合的基礎。心合於動, 照字面解, 似乎係講, 個心諗乜, 個 ... [/quote]

其實,照師兄講得出練咁神的功夫。
偶好難想像有咁大落差。

地山太極 2017-8-1 00:30

[quote]原帖由 [i]maozeidong1949[/i] 於 2017-7-31 11:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465405301&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一個很失心瘋的問題:
六合的『合』, 和太極拳內外三合的『合』, 有什麼區別呢?
答中咗, 冇獎.....哈哈哈 [/quote]
請問什麼才是真正太極拳?
與其他內家拳有何不同之處?
師兄提供很多功法關於練功的。
但。
之今。
仍未解決有何不同。

maozeidong1949 2017-8-1 11:00

地山兄, 兩個拳種, 練法雖有不同, 但終極目標是一樣的。兩者表面上是武術, 但實際上都是以武入道的修行法門, 兩者(巧合地)同時嵌入混元功法, 混元功是道家混元派的鎮山之寶。練到終極階段, 兩者沒有差別。(量大者用之即同, 根淺者用之即異)

太極的五個階段是: 用力, 用勁, 用氣, 用意, 用神。
用神是太極的述語
氣合於神是六合的術語

六合門人大都為武學而練, 故傳承較嚴謹。
太極由於普及的需要, 捨棄了練氣而淪為太極操, 自然相形見拙。從表面看似乎低人一等。

ammd 2017-8-1 12:35

[quote]原帖由 [i]maozeidong1949[/i] 於 2017-8-1 11:00 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465420295&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
地山兄, 兩個拳種, 練法雖有不同, 但終極目標是一樣的。兩者表面上是武術, 但實際上都是以武入道的修行法門, 兩者(巧合地)同時嵌入混元功法, 混元功是道家混元派的鎮山之寶。練到終極階段, 兩者沒有差別。(量大者用之 ... [/quote]

閣下自言,不是六合門人,單憑文字,又怎能明瞭六合之根,所以一切盡在幻想中,請不要再作猜測,
如要以理服人,請先入門學習再言,

maozeidong1949 2017-8-1 14:00

A兄, 練太極未必懂看拳經, 練六合未必懂看釋義。
道家的武術, 大多用混元功來推動, 你師傅懂幾種內家拳, 你大可以問佢。
六合的最後一合, 若放在第二位:
心合於動, 動合於空: 這是單純練外架, 諸如李小龍等。
六合的初階是武術, 中階是修氣煉脈, 高階要求內氣也要自動化。
若單純滿足於外架, 那就浪費六合的本意啦, 唔信就算, 吹完。

ammd 2017-8-1 14:03

吹完,就唔該,唔好再吹,謝謝

maozeidong1949 2017-8-1 15:35

六合八法係練氣的, 若果你唔認同, 請問氣合於神何解? 放心啦, 我不再解釋了, 你自己解啦!

ammd 2017-8-1 15:55

白痴。

ammd 2017-8-1 15:57

[quote]原帖由 [i]19372046[/i] 於 2017-7-31 10:54 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=465370038&ptid=26809476][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



失心瘋 [/quote]
還有白痴
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 太極拳的孖生兄弟