查看完整版本 : 點解咁死板?咁無腦?

skywinwin 2017-8-22 01:25 PM

點解咁死板?咁無腦?

近日睇咗好多Post,終於忍唔住真係想 為狗狗做一點事,有好多給人領養的狗狗,不久就在新主人的手上送了去漁記人道毀滅,尤其近日有一宗事件在一家有錢人將四隻狗送死的案例,見到後真係心酸心痛

首先那些人真係垃圾,他們才需要人道毀滅
但另外領養中心的朋友,你知道你們都存在問題嗎?

你們一直給領養者的條件只著重他們的身份,背景,收入,居住環境,
但你哋有冇諗過,佢哋其實有冇愛心呢?
好簡單的例子,就算有幾多有錢人,環境幾咁大都好,你哋又知唔知他們只是為養而養,平時放狗都只是工人,他們可能一個星期連摸下隻狗嘅時間都冇,
但你又知唔知有D單身或收入不高的人,環境雖然不夠大,但他們也願意用自己的人工去養狗狗,平時有很多時間去放狗,咁佢哋的愛心是否更大嗎?

你哋每一次有人想領養的時候,只著重家訪,看收入,看人家的私隱,
但你們的重點不是圍繞著愛心是否?
你們很多領養中心連領養的核心重點係乜都未知,
所以現在很多人就算幾有愛心都好都怕咗你哋,唔夠膽再領養,
Anyway說話只不過講出來宣洩一下,
但其實你們的做法準則是否正確?自己再諗諗?
無疑你哋係好有愛心,但你哋的模式十分之死板,講完!

無論任何評論好與壞,
都不會回應

中午疑惑的腳毛 2017-9-1 02:33 PM

個人睇法無同

jasonlai0523 2017-9-2 08:16 PM

只可以講,機制就係度,唔跟就自己諗

skywinwin 2017-9-2 10:50 PM

當然啱,
每個機構都有唔同的機制,不過事實數字證明一件事,領養數字每年不斷下降就係咁解,
咁再由社會衡量這機制是對還是錯:smile_45:

skywinwin 2017-9-2 10:54 PM

所以好多人成日話嗰啲中心冇問題,什麼什麼理由藉口,咁咪由佢囉因為領養數字反映一切,用全香港市民嘅行為去話畀佢哋聽,答案係啱定錯
:smile_45::smile_45:
頁: [1]
查看完整版本: 點解咁死板?咁無腦?