查看完整版本 : 逆權司機 (A Taxi Driver) 討論區

jackyl2014 2017-10-3 08:22 AM

[quote]原帖由 [i]天下唯一[/i] 於 2017-10-3 12:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468762900&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
除了一些bug基本都是不錯的電影

1.軍人睇到車尾箱車牌為何唔舉報
2.記者離開只是改班機時間,點可能無人知
3.司機咁多年竟然唔知記者想搵佢 [/quote]
如果你細心留意,就知道軍人搵咗個識英文嘅大學生向記者問話同搜車,佢應該同情參與民運嘅光州大學生,甚至認識示威者,所以放行。

我覺得唔太合理嘅係突然有幾架的士衝上嚟撞軍車,佢哋點會咁容易過到關卡?同埋軍人同主角架車距離咁近,開槍射車轆應該好容易,冇乜理由咁易畀佢哋走甩。

不過睇戲無謂咁認真,呢齣電影真係好好睇,戲裡戲外都好感人!

goldbisken 2017-10-3 12:45 PM

[quote]原帖由 [i]天下唯一[/i] 於 2017-10-3 12:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468762900&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
除了一些bug基本都是不錯的電影

1.軍人睇到車尾箱車牌為何唔舉報
2.記者離開只是改班機時間,點可能無人知
3.司機咁多年竟然唔知記者想搵佢 [/quote]

1 現實係當年謝志峰帶住錄影帶過關都遇過同一情形.  
戲中軍人見到車牌拿拿聲合上車尾蓋話放行, 下屬異議都堅持, 再到後來個個舉槍, 但放行嗰個軍官只留嚟後面企定定目送. 其實好明顯.


2 坐定粒六明日十點去拉人, 加上冇互聯網, 又唔可以畀咁多平民知.

3 理論上當初冇畀真資料, 就係覺得唔需要畀記者搵到佢. 而套戲拍完後先發現既現實係, 司機4年後已經肝癌病遜. 當然更唔會再跟記者聯絡.

天涯俠客 2017-10-3 04:11 PM

套影片令人好大感觸,回憶雨傘運動時期,係內地親眼睇見大陸政府,如何在media單方面唱衰爭取民主人士,共產黨行為真的令人髮指

天下唯一 2017-10-3 04:18 PM

[quote]原帖由 [i]seolhyun[/i] 於 2017-9-29 12:29 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468566290&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解 好既戲唔多戲院上:smile_39: [/quote]
據聞本來上都唔可以上,現在只有低調放映,目的最好唔好咁多人睇和談論

iverion 2017-10-3 04:39 PM

[quote]原帖由 [i]jackyl2014[/i] 於 2017-10-3 08:22 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468770266&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果你細心留意,就知道軍人搵咗個識英文嘅大學生向記者問話同搜車,佢應該同情參與民運嘅光州大學生,甚至認識示威者,所以放行。

我覺得唔太合理嘅係突然有幾架的士衝上嚟撞軍車, ... [/quote]
據當時德國記者口述同記錄對這的士司機其實只有很少資料,根本大部分情節和的士司機性格都是編劇為了娛樂性形做出來的。所以不用太深究的

lovelyricshere 2017-10-3 07:58 PM

[quote]原帖由 [i]天下唯一[/i] 於 2017-10-3 04:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468790810&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

據聞本來上都唔可以上,現在只有低調放映,目的最好唔好咁多人睇和談論 [/quote]


本來上唔到<------真?邊度講㗎?:smile_41:
不過我都覺得除咗毒果,真係冇乜報紙講套戲,我媽睇星島,佢話報紙冇講過套戲,但有少少慶幸我帶佢睇完套戲後,佢少鬧咗香港出來抗爭班人。雖然我相信套戲唔會改變佢的政向,但至少劇情俾佢思考機會,個人在政治立場方面會變得冇咁偏激先:loveliness:

ms818 2017-10-3 08:48 PM

[quote]原帖由 [i]goldbisken[/i] 於 2017-10-3 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468781388&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


2 坐定粒六明日十點去拉人, 加上冇互聯網, 又唔可以畀咁多平民知. [/quote]

我聽到第一個軍官同另一個軍官講:大學生!我唔識英文,你黎聽下佢講咩野!
已經估到個大學生會幫番大學生。放走hinzpeter

但有樣野勁唔明,點解脫離光州番到漢城,就好似無晒危險咁樣?漢城都係全斗煥既權力範圍黎。
另外係除非地勤幫hinzpeter, 否則佢用真正身份出境不可能無人知的. 就算改左機票都會知的.
反而最想知真個位hinzpeter當年係點出境.

[[i] 本帖最後由 ms818 於 2017-10-3 08:50 PM 編輯 [/i]]

iverion 2017-10-3 09:59 PM

[quote]原帖由 [i]ms818[/i] 於 2017-10-3 08:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468802948&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我聽到第一個軍官同另一個軍官講:大學生!我唔識英文,你黎聽下佢講咩野!
已經估到個大學生會幫番大學生。放走hinzpeter

但有樣野勁唔明,點解脫離光州番到漢城,就好似無晒危險咁樣?漢城都係全斗煥既權力 ... [/quote]


現實中德國記者經過軍隊check point時將已拍過的膠片重新包裝到原有的盒,扮是新的膠片而過關,離開機場就跟片中一樣將膠片放在餅桶內,,X光機應該是在83年海灣航空彈爆炸案發生後才開始全球譜及,加上當年資訊不發達,要走應該不難。而國安局追捕,我估係編劇加上去的,應該沒有人知記者身份
其實

見笑 2017-10-4 12:58 AM

劇情編排流暢緊湊,演員演得出色,內容對港人有共嗚,真的值得一看!!

電視人 2017-10-4 10:47 AM

其實成套戲最大既bugs,就係光州d的士司機用自己架的士幫學生擋子彈。但最後又見返d的士無穿無爛,成功幫男主角擋住軍人既追捕,令男主角安全返去漢城。

[[i] 本帖最後由 電視人 於 2017-10-4 12:34 PM 編輯 [/i]]

天下唯一 2017-10-4 03:36 PM

[quote]原帖由 [i]電視人[/i] 於 2017-10-4 10:47 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468826440&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實成套戲最大既bugs,就係光州d的士司機用自己架的士幫學生擋子彈。但最後又見返d的士無穿無爛,成功幫男主角擋住軍人既追捕,令男主角安全返去漢城。 [/quote]已經一段時間,修復好也是可能的,何況問其他司機借回來也是大有可能的

westernmovie 2017-10-5 06:31 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

westernmovie 2017-10-5 06:46 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

電視人 2017-10-5 07:25 AM

[quote]原帖由 [i]westernmovie[/i] 於 2017-10-5 06:46 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468867885&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


一派胡言,失實誇張.

請問從何得知由禁映改為低調放映? 30間戲院怎算低調放映?

現時票房己近五百萬,香討那些熱衷討論電影的親建制網友在此一言不發.


公映戲院:

1/ 嘉禾青衣電影城
2/ 嘉禾荃新天地 ... [/quote]


上wmoov睇,逆權司機一日開 八十幾場。其他戲一日開 一百幾場, 二百幾場[attach]7410804[/attach]

[[i] 本帖最後由 電視人 於 2017-10-5 07:48 AM 編輯 [/i]]

lovelyricshere 2017-10-5 09:43 AM

[quote]原帖由 [i]電視人[/i] 於 2017-10-5 07:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468868200&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



上wmoov睇,逆權司機一日開 八十幾場。其他戲一日開 一百幾場, 二百幾場 [/quote]


謝謝資料。逆權司機每日場數同之前軍艦島都冇得比啦,加上放映戲院的house多數都好少位,所以即使好多場都九成滿,票房都唔高,當然而家票房都算唔錯了

另外,建制網友冇留言,但嚟呢版派豬呢,特別係提及六四的留言:smile_45:

[[i] 本帖最後由 lovelyricshere 於 2017-10-5 09:44 AM 編輯 [/i]]

siugijar 2017-10-5 12:37 PM

睇左, 係唔錯

見笑 2017-10-5 12:39 PM

[quote]原帖由 [i]westernmovie[/i] 於 2017-10-5 06:31 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468867791&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


劇本配合歷史,從1980年5月20日開始說起,當時光州已戒嚴三天,學運如火如荼。金四福及Peter見證獨裁者的暴力,有時間及層次之分。

第一次看片時,以為第一天的暴力鎮壓、秘密警察窮追猛打已是高潮所在。金四 ... [/quote]

所以六四更為悲壯,因為學生只用身體擋子彈,擋坦克!

iverion 2017-10-5 03:29 PM

[quote]原帖由 [i]lovelyricshere[/i] 於 2017-10-5 09:43 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468870999&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



謝謝資料。逆權司機每日場數同之前軍艦島都冇得比啦,加上放映戲院的house多數都好少位,所以即使好多場都九成滿,票房都唔高,當然而家票房都算唔錯了

另外,建制網友冇留言,但嚟呢版派豬呢,特別係提及 ... [/quote]


[url]https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20171005/s00013/1507139226481[/url]

我在內地認識比較年輕一代的朋友,其實也早已翻過牆知道六四,也認同是國家的錯。
不同在香討上遊走的赤色份子,他們明顯是官方派來滲入來分化香港

dkyw 2017-10-5 03:40 PM

所以南韓成為民主國家, 中國人自私到左一個點, 好難同心做公事!

[quote]原帖由 [i]電視人[/i] 於 2017-9-23 05:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468294642&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



南韓人好團結,死都要死埋一齊 [/quote]

dkyw 2017-10-5 03:48 PM

[b]逆權大狀啱你要求[/b]


[quote]原帖由 [i]mal999[/i] 於 2017-9-24 08:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468349304&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我都有諗過韓國人愛國呢個問題,亦覺得佢返轉頭係可以理解的,但如果導演可以加多少少家庭與國家的掙扎位,劇情會理順啲! [/quote]

電視人 2017-10-5 04:42 PM

[quote]原帖由 [i]iverion[/i] 於 2017-10-5 03:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468882479&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



[url]https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20171005/s00013/1507139226481[/url]

我在內地認識比較年輕一代的朋友,其實也早已翻過牆知道六四,也認同是國家的錯。
不同在香討上遊走的赤色份子,他們明顯是官 ... [/quote]
此片已經成為香港既定海神針

[[i] 本帖最後由 電視人 於 2017-10-5 05:16 PM 編輯 [/i]]

芯雪 2017-10-5 08:34 PM

想問下查車果part,放佢地人果個軍人係咪識英文既果個大學生軍人?

另外機場果part,就算臨時改航班,地勤冇理由截唔到男主角

superhkguy 2017-10-5 09:04 PM

對唔住套戲啊, 頭半小時後失去知覺, 醒時已是訪問個記者

電視人 2017-10-5 09:05 PM

[quote]原帖由 [i]芯雪[/i] 於 2017-10-5 08:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468895219&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
想問下查車果part,放佢地人果個軍人係咪識英文既果個大學生軍人?

另外機場果part,就算臨時改航班,地勤冇理由截唔到男主角 [/quote]


無理由地勤截住個記者,地勤無扣捕權

香橙綠茶 2017-10-5 10:59 PM

今日睇左
最估唔到有唔少上左年紀既人睇:smile_53:

船頭尺二代 2017-10-6 07:19 PM

[quote]原帖由 [i]goldbisken[/i] 於 2017-10-3 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468781388&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


1 現實係當年謝志峰帶住錄影帶過關都遇過同一情形.  
戲中軍人見到車牌拿拿聲合上車尾蓋話放行, 下屬異議都堅持, 再到後來個個舉槍, 但放行嗰個軍官只留嚟後面企定定目送. 其實好明顯.


2 坐定 ... [/quote]


導演有拍軍人放走這一幕的意思是(我諗):smile_o05:

不是每個軍人都認同軍隊做法,也有支持平民的軍人。

坤水 2017-10-7 01:39 AM

戲冇睇我唔評論
但點解要拎豆屎咁細既韓國同不同民族組成既中國大陸比? 韓國呢d 國家玩下民主可能會好d , 大陸未必適合
同埋乜春雨傘運動根本就係7成搞屎棍加 3成無知愚民 搞出黎既鬧劇, 有乜好感觸?

xxdaniel 2017-10-7 07:49 AM

[quote]原帖由 [i]坤水[/i] 於 2017-10-7 01:39 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468964835&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
戲冇睇我唔評論
但點解要拎豆屎咁細既韓國同不同民族組成既中國大陸比? 韓國呢d 國家玩下民主可能會好d , 大陸未必適合
同埋乜春雨傘運動根本就係7成搞屎棍加 3成無知愚民 搞出黎既鬧劇, 有乜好感觸? [/quote]
依家係電影討論,無睇過又講乜Q哩,呢d係乜?先係正中攪屎棍

電視人 2017-10-7 08:08 AM

[quote]原帖由 [i]xxdaniel[/i] 於 2017-10-7 07:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468968829&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

依家係電影討論,無睇過又講乜Q哩,呢d係乜?先係正中攪屎棍 [/quote]


呢d就係所謂既「港豬」,人地話乜佢就話係乜。(有人話唔用支付寶就係港獨,佢咪跟住用)

jdm 2017-10-7 01:49 PM

[quote]原帖由 [i]電視人[/i] 於 2017-10-7 08:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=468969189&ptid=26943702][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



呢d就係所謂既「港豬」,人地話乜佢就話係乜。(有人話唔用支付寶就係港獨,佢咪跟住用) [/quote]


x 2
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 逆權司機 (A Taxi Driver) 討論區