查看完整版本 : 愈來愈冷清既太極

烏霆殲 2017-10-28 19:20

無論是比賽既參加者或是觀眾, 什至網上既討論區都愈來愈少,
是因為少了人追名逐利?
還是學的人少了?
感覺很冷哦

lwh168 2017-10-28 21:13

[quote]原帖由 [i]烏霆殲[/i] 於 2017-10-28 07:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470053425&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論是比賽既參加者或是觀眾, 什至網上既討論區都愈來愈少,
是因為少了人追名逐利?
還是學的人少了?
感覺很冷哦 [/quote]
早上公園最多人練的運動是太極吖。:smile_o15:

烏霆殲 2017-10-28 21:29

[quote]原帖由 [i]lwh168[/i] 於 2017-10-28 09:13 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470058108&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

早上公園最多人練的運動是太極吖。:smile_o15: [/quote]

對... 很多的太極已經淪為運動, 再不是功夫了...

地山太極 2017-10-29 01:14

當太極。
又有。
密x太極.
當冇法引磴,用吹水都以為練成高級太極拳。
聽到再睇曆吏,都覺得,,,
乜太極拳去到咁。練來,討論來又乜x用。

!仁者無敵! 2017-10-29 08:15

[quote]原帖由 [i]烏霆殲[/i] 於 2017-10-28 09:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470059036&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


對... 很多的太極已經淪為運動, 再不是功夫了... [/quote]
就算太極拳本身可以實戰,但相對於泰拳、拳擊、摔跤、巴柔等等的競賽武術,效率和需要的悟性真的差太遠,太極拳本身是好考練者的悟性,我教的學生絕對超過百人,但是能夠學到我認為滿意或有條件學打法的不足十人。而當中,年齡層面是最大的關鍵,學得太極都是想養生健康居多,有幾人會想到打?又有多少悟性可以練打法呢?

烏霆殲 2017-10-30 01:09

[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-10-29 08:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470073490&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

就算太極拳本身可以實戰,但相對於泰拳、拳擊、摔跤、巴柔等等的競賽武術,效率和需要的悟性真的差太遠,太極拳本身是好考練者的悟性,我教的學生絕對超過百人,但是能夠學到我認為滿意或有條件學打法的不足十人。而 ... [/quote]


也是, 我最初也是為了健康, 往後的日子才突然希望學打...

jc340 2017-10-30 04:31

唔知點解喺香港D人總係覺得太極係老人家既運動,外國完全唔係咁,大部既外國人既綀習者都係後生。

!仁者無敵! 2017-10-30 08:12

[quote]原帖由 [i]jc340[/i] 於 2017-10-30 04:31 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470119029&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔知點解喺香港D人總係覺得太極係老人家既運動,外國完全唔係咁,大部既外國人既綀習者都係後生。 [/quote]
我好多年前落街練功,鄰居見我又刀又棍問我去邊,我話練太極拳,佢第一反應是問番我是否身體唔好,是否有咩大病,點解會練太極既😅

19638888 2017-10-30 09:18

[quote]原帖由 [i]烏霆殲[/i] 於 2017-10-28 07:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470053425&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論是比賽既參加者或是觀眾, 什至網上既討論區都愈來愈少,
是因為少了人追名逐利?
還是學的人少了?
感覺很冷哦 [/quote]

原因好簡單:

啲“大師”發勁發到fit fit聲,啲人見到好勁呀!

直到有“大師”比人中幾野就訓低,大家幻想破滅。

烏霆殲 2017-10-30 12:01

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2017-10-30 09:18 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470122931&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原因好簡單:

啲“大師”發勁發到fit fit聲,啲人見到好勁呀!

直到有“大師”比人中幾野就訓低,大家幻想破滅。 [/quote]

咁...睇黎是好事...
讓人夢醒, 雖然人數下降了,
但願意繼續留低既, 可能先係貼地既有心人...

paploo 2017-10-30 20:59

,[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-10-29 08:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470073490&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

就算太極拳本身可以實戰,但相對於泰拳、拳擊、摔跤、巴柔等等的競賽武術,效率和需要的悟性真的差太遠,太極拳本身是好考練者的悟性,我教的學生絕對超過百人,但是能夠學到我認為滿意或有條件學打法的不足十人。而 ... [/quote]
一句效率就可以KO太極喇。 李雅軒受學楊澄甫,佢就死時話學到3成左右。 佢係清朝人,個陣時苦練一定㗎嘞。 一種體系,如果傳承係咁困難,咁冇效率,有冇作戰價值有乜關係?

!仁者無敵! 2017-10-30 21:59

[quote]原帖由 [i]paploo[/i] 於 2017-10-30 08:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470151503&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

一句效率就可以KO太極喇。 李雅軒受學楊澄甫,佢就死時話學到3成左右。 佢係清朝人,個陣時苦練一定㗎嘞。 一種體系,如果傳承係咁困難,咁冇效率,有冇作戰價值有乜關係? [/quote]
係呀!你說得對,論效率真的不及泰拳、拳擊等等擂台競技的運動,更不及軍隊的訓練,要在半年甚至三個月令一個普通人打得下,太極拳完全唔合格,但係偏偏呢種唔合格無效率的武術,是全球數一數二多人練的武術,最大年紀可以接近百歲,我現在最大年紀的學生87歲💪😄,這是太極拳發展的無奈,但也是可貴的地方,全民運動太極操,手郁腳郁周身郁,身體健康精神足!🤗
李雅軒大師說自己學得楊宗師三四成功夫,呢個講法是尊師重道,唔通同人講自己已經青出於藍而勝於藍?而且太極拳的傳承最理想係自成一格,正所謂學我者生;似我者死,能從巨人的肩膀上站起來,才會有真正的進步,現在太極拳是走向一個轉捩點,最後是成龍飛天定龍沉大海,就真係要放長雙眼睇落去啦!

palmaxpc 2017-10-30 22:01

[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-10-30 08:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470121022&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我好多年前落街練功,鄰居見我又刀又棍問我去邊,我話練太極拳,佢第一反應是問番我是否身體唔好,是否有咩大病,點解會練太極既😅 [/quote]
邊派?

!仁者無敵! 2017-10-30 22:05

[quote]原帖由 [i]palmaxpc[/i] 於 2017-10-30 10:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470154449&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

邊派? [/quote]
我講左咁耐,你唔係唔知我練吳家呀!:smile_o10:

paploo 2017-10-30 22:34

[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-10-30 09:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470154362&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

係呀!你說得對,論效率真的不及泰拳、拳擊等等 擂台競技的運動,更不及軍隊的訓練,要在半年甚至三個月令一個普通人打得下,太極拳完全唔合格,但係偏偏呢種唔合格無效率的武術,是全球數一數二多人練的武術,最大年 ... [/quote]
如果太極(套拳)冇攻防意思,咁啲動作有乜用呢? 改做練氣作用仲大啲。 効果快啲,左右平衡啲,飛咗啲危險動作(對老人)。

palmaxpc 2017-10-30 23:14

[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-10-30 10:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470154687&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我講左咁耐,你唔係唔知我練吳家呀!:smile_o10: [/quote]
唔好意思我無追post,淨係見到下面random標題講太極入來八下:smile_30:
咁唔阻你:smile_44:

!仁者無敵! 2017-10-30 23:20

[quote]原帖由 [i]paploo[/i] 於 2017-10-30 10:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470156144&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果太極(套拳)冇攻防意思,咁啲動作有乜用呢? 改做練氣作用仲大啲。 効果快啲,左右平衡啲,飛咗啲危險動作(對老人)。 [/quote]
招式上係有攻防意思,但係只作參考,而當中的作用是給練者體會力向結構的完整性,所以嚴格來說,套路不應該放在最基礎的位置上,而應該是一個中期的過渡訓練。

地山太極 2017-10-31 00:23

套路。
初,中,高。都可以。
都是聽聽過,
初:要求定格,呢一下擺正,定下來感受下。
樁功。
中:要求每式精準。
高:每式用著。
係米咁。
偶醉3。

烏霆殲 2017-10-31 00:51

[quote]原帖由 [i]paploo[/i] 於 2017-10-30 08:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470151503&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

一句效率就可以KO太極喇。 李雅軒受學楊澄甫,佢就死時話學到3成左右。 佢係清朝人,個陣時苦練一定㗎嘞。 一種體系,如果傳承係咁困難,咁冇效率,有冇作戰價值有乜關係? [/quote]

其實... 只係香港練得無咩效率, 大陸人進步得快好多,
因為目標唔同, 人地係搵食, 要打出名堂, 否則隨時餓死街頭,
香港好多人只係當做運動, 唔練太極又唔會餓死, 自然低效率好多

paploo 2017-10-31 21:51

[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-10-30 10:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470154687&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我講左咁耐,你唔係唔知我練吳家呀!:smile_o10: [/quote]

邊種吳家?

!仁者無敵! 2017-11-1 07:25

[quote]原帖由 [i]paploo[/i] 於 2017-10-31 09:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470200755&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


邊種吳家? [/quote]
我從細就是學吳家太極,由小學到中學時期學的吳鑒泉宗師一系,到出來做野拜徐煥光師父為師學鄭天熊師公一系。
後來機緣巧合學得吳大揆大師一系的快拳。

[[i] 本帖最後由 !仁者無敵! 於 2017-11-1 08:01 AM 編輯 [/i]]

paploo 2017-11-1 15:01

同儀學,[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-11-1 07:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470211104&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我從細就是學吳家太極,由小學到中學時期學的吳鑒泉宗師一系,到出來做野拜徐煥光師父為師學鄭天熊師公一系。
後來機緣巧合學得吳大揆大師一系的快拳。 [/quote]

我識人都係同吳公儀,吳大揆學,係戰前,喺澳門。 你知唔知點解鑒泉同鄭天熊嘅轉腳方式啱啱相反?

!仁者無敵! 2017-11-1 16:50

[quote]原帖由 [i]paploo[/i] 於 2017-11-1 03:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470229469&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同儀學,

我識人都係同吳公儀,吳大揆學,係戰前,喺澳門。 你知唔知點解鑒泉同鄭天熊嘅轉腳方式啱啱相反? [/quote]
如果你學過快拳,你就會明白,吳家拳的精隨在於步法,川字步,腳掌腳踝轉向都有理由,關鍵在於重定輕轉,單重靈動,我從來都唔會理會邊個轉向有咩唔同,各師各法,到我身上,功夫是我的,如果不合拳理,我甚至會修正,單是川字步,鄭師公一系已經不是十分注重,如果是傳統方拳架,川字步是十分注重的,但鄭師公一係的方拳,是較為大眾化,有很多招式都較為放寬難道,順應自然就好,例如轉身蹬腳,是二步轉身,不再一步轉,就是為了減輕轉腳的難度。

paploo 2017-11-1 18:02

[quote]原帖由 [i]!仁者無敵![/i] 於 2017-11-1 04:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470233883&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果你學過快拳,你就會明白,吳家拳的精隨在於步法,川字步,腳掌腳踝轉向都有理由,關鍵在於重定輕轉,單重靈動,我從來都唔會理會邊個轉向有咩唔同,各師各法,到我身上,功夫是我的,如果不合拳理,我甚至會修正 ... [/quote]

正如你講,鄭式的確簡化咗。 大部分重轉都該做輕轉。 但分手式反而由輕轉換成重轉。 我覺得都合拳理嘅。 不過年紀大,睇嚟改晒做輕轉都係時候啦。 當然係師傅面前就唔好。

ammd 2017-11-1 18:17

[quote]原帖由 [i]paploo[/i] 於 2017-11-1 06:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470236690&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


正如你講,鄭式的確簡化咗。 大部分重轉都該做輕轉。 但分手式反而由輕轉換成重轉。 我覺得都合拳理嘅。 不過年紀大,睇嚟改晒做輕轉都係時候啦。 當然係師傅面前就唔好。 [/quote]
記得參加一個記念大會,當中放影那大師拳架,
但是他的後人,個個表現都唔同,
沒有人反思,點解個個唔同,又點解個個都有別於那大師,
武術就是這樣變了,

19372046 2017-11-1 18:53

[quote]原帖由 [i]ammd[/i] 於 2017-11-1 06:17 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470237296&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

記得參加一個記念大會,當中放影那大師拳架,
但是他的後人,個個表現都唔同,
沒有人反思,點解個個唔同,又點解個個都有別於那大師,
武術就是這樣變了, [/quote]


以前D師傅,對於關門弟子和一般弟子所示範既拳架系吾一樣,呢個系其中一個原因點解後來同一套拳有吾同演繹!

paploo 2017-11-1 21:59

啱啱睇完一本董事長xx嘅書。 佢提到,有一晚食完飯後,師傅叫佢半夜一個人去搵佢。 當晚就傳功。 這類事應該幾普遍。

ammd 2017-11-2 07:16

[quote]原帖由 [i]19372046[/i] 於 2017-11-1 06:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470238731&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



以前D師傅,對於關門弟子和一般弟子所示範既拳架系吾一樣,呢個系其中一個原因點解後來同一套拳有吾同演繹! [/quote]

當年有師傅說,你唔特別,個個都一樣,做乜來你這裡學,
來,就是你特別,
所以...................哈哈哈哈哈哈,真的又把功夫改了,就是這些人,把功夫變質了

andyyyy 2017-11-3 08:06

以往多大媽捧場,而家啲大媽走晒去跳廣場舞,所以咪搞成咁囉!

19372046 2017-11-3 08:20

[quote]原帖由 [i]ammd[/i] 於 2017-11-2 07:16 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=470260089&ptid=27021840][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


當年有師傅說,你唔特別,個個都一樣,做乜來你這裡學,
來,就是你特別,
所以...................哈哈哈哈哈哈,真的又把功夫改了,就是這些人,把功夫變質了 [/quote]


再講呀,

出自同一師傅既一班人,點解風格打法吾同?

同一招有幾種吾同用法或打法,基於佢哋各自吾同既體能、體格、心術,系吾偏離招式原意既情況之下,佢哋會取捨吾同既打法。

再傳落去,每條支流便産生吾同既風格,如果系咁,又吾可以話誰打對誰打錯。

睇下四大金剛
頁: [1] 2
查看完整版本: 愈來愈冷清既太極