查看完整版本 : 南宋為何可以抵擋蒙古軍成40年呢!?

yin848 2017-12-24 01:09

[quote]原帖由 [i]l-wing[/i] 於 2017-12-9 12:11 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472115780&ptid=27072742][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
南宋覆滅是中國史上唯一一次真正亡於外力,從這點看,其實在劫難逃,硬要將端平入洛提升到可以扭轉歷史的地步,有些可笑,至於那個一時一樣,隨口啽的所謂合約,則更加無足輕重。 [/quote]
孟珙晚死20年南宋可否免於覆滅?

tedtong2008 2018-2-2 20:00

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2017-11-24 07:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=471403814&ptid=27072742][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


基本上無糧可徵這點不用馬後跑因為這是當時宋的兵部尚書反對入洛的理由之一,而且當時除了兵部尚書外反對入洛的官員很多都是先前支持滅金的
而且缺馬的問題對宋來說可不單是"缺乏騎兵"這麼簡單,當時整個後勤系 ... [/quote]CHING講既正正係點解當年要召回岳飛既原因以岳飛帥才岳家軍之力當然可以打敗金人,但問題係補給後勤,先唔好講國庫支持唔到北伐,淨係補給同孤軍深入兩樣已經係停戰最大條件,再者岳飛當時連戰連勝,金人都怕左佢,宋人要和,佢求之不得,所以岳飛創造左咁利好既和談條件絕對應該和,除左岳飛有本事係極短時間內滅金,否則只能以州郡為目標逐步收復北方,但岳飛始終唔係政治家,佢係一個帥才,強到有時仲唔大聽命令,加上佢仲要係百姓有極高威望,幾樣野加埋令佢死,如果佢唔死,肯聽命中央,只要等幾年,儲備國力,你估金人會唔開戰,到時先再打佢再乘勢反攻,取下一兩個州先再和過,逐步收復中原,可惜既係當時D人冇咁既眼光,佢地太熱血,諗住乘勝之勢一舉滅金,無諗過後方冇力支援

烏拉圭青年 2018-2-3 09:30

[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2017-12-24 01:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472799045&ptid=27072742][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

孟珙晚死20年南宋可否免於覆滅? [/quote]
孟珙係度亦未必有用,後面支援不足,忽必烈亦運左回回炮攻城...

朱仔成.... 2018-2-4 00:20

[quote]原帖由 [i]l-wing[/i] 於 2017-12-11 01:00 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472209891&ptid=27072742][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


晉亡於劉宋,然後宋齊梁陳,陳被隋收皮
如果30幾歲打柴的宇文邕可以活多十年,你的想法倒極有可能成真 [/quote]

如果宇文邕繼續生存落去
北周 會消滅 南陳, 然後中國被 鮮卑族統治:smile_14::smile_14:
咁到時又會叫「周朝」:smile_13:

朱仔成.... 2018-2-4 00:23

[quote]原帖由 [i]烏拉圭青年[/i] 於 2018-2-3 09:30 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474768439&ptid=27072742][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

孟珙係度亦未必有用,後面支援不足,忽必烈亦運左回回炮攻城... [/quote]

一個人不能改變國運

就好似
如果趙王沒有處死李牧, 最終秦國還是會消滅趙國一樣.....只是時間會長一點

yin848 2018-2-5 16:22

[quote]原帖由 [i]烏拉圭青年[/i] 於 2018-2-3 09:30 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474768439&ptid=27072742][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

孟珙係度亦未必有用,後面支援不足,忽必烈亦運左回回炮攻城... [/quote]
賈似道誤國:smile_39:

沉默的等待 2018-2-20 08:36

宋其實不弱,從防守角度而言,則是有一戰之力,然歷史不存在如果,宋能抗蒙40載,也是有一定實力
頁: 1 [2]
查看完整版本: 南宋為何可以抵擋蒙古軍成40年呢!?