查看完整版本 : 求教: 大都會純危+純壽+美萬癌護組合

FlyerFlyerFlyer 2017-12-4 10:28 AM

求教: 大都會純危+純壽+美萬癌護組合

好多高手意見寧揀純危純壽, 我同意彈性較大, 但市場選擇相對不多, agent也都不願介紹, 只好在比較到大都X保費較美萬便宜後, 想請教以下配搭:

本人背景是35歲, 非吸煙, 已有信X基礎醫療+SMM+Top up, 每月$3XX, 現預算每月供多$1500希望買個安心組合:

1)大都X定額10年純危“康易X”50萬+純危“康自X”50萬,
2) 大都X定額30年純人壽“簡選X”200萬,
3) 大都X“逸逸安X”意外人壽100萬+意外醫療5萬,
4) 美萬“額外癌護”100萬

見銀兄曾提及大都X以前計劃不錯, 現在只剩保障類還可以, 請問各位高手以上計劃算可以嗎? 不知條款“辣唔辣“?

fantasmicathk3 2017-12-6 10:40 AM

[quote]原帖由 [i]FlyerFlyerFlyer[/i] 於 2017-12-4 10:28 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=471877816&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
好多高手意見寧揀純危純壽, 我同意彈性較大, 但市場選擇相對不多, agent也都不願介紹, 只好在比較到大都X保費較美萬便宜後, 想請教以下配搭:

本人背景是35歲, 非吸煙, 已有信X基礎醫療+SMM+Top up, 每月$3XX, 現預算 ... [/quote]
以上計劃保到幾多歲?

FlyerFlyerFlyer 2017-12-7 04:27 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-12-6 10:40 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=471975447&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

以上計劃保到幾多歲? [/quote]


謝謝回覆!

1) 兩個計劃都可以保到100歳, “康易X” 每 10年加保費, “康自X”每年加保費
2) “簡選X” 計劃可以保到100歲, 30年後再加保費
3) “逸逸安X”計劃保到75歳, 固定保費
4) “額外癌護”計劃保到100歲, 每年加保費

fantasmicathk3 2017-12-7 06:24 PM

[quote]原帖由 [i]FlyerFlyerFlyer[/i] 於 2017-12-7 04:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472047971&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



謝謝回覆!

1) 兩個計劃都可以保到100歳, “康易X” 每 10年加保費, “康自X”每年加保費
2) “簡選X” 計劃可以保到100歲, 30年後再加保費
3) “逸逸安X”計劃保到75歳, 固定保費
4) “額外癌護”計 ... [/quote]
"好多高手意見寧揀純危純壽, 我同意彈性較大", 呢個其實係錯誤諗法, 感覺上, 消費性保險, 隨時可以cut, 或轉公司, 但有幾點無留意
1. 不保事項, 以人壽為例, 首13個月自殺唔賠, 如果中途轉咗公司, 又要從身面對不保事項, 以及不可異議條款, 如果危疾, 情況更壞
2. 可保條件,  除非100%肯定身體一直都健康(保險角度上嘅健康同醫學上嘅健康係有分別), 萬一身體出現任何情況, 想轉都未必轉到
3. 保費難以預算, 純保險保費可以隨時增加, 加幅越後期, 升幅越大, 以及供死會, 即係65歲退休後, 保費先升得勁, 到時可能面對兩頭唔到岸情況出現, keep住份單, 保費高, cut單, 萬一有事就自己攪點, 你最好睇睇個保費表, 計一計將來要個升幅
純危疾同有儲蓄成份危疾, 最大分別係保障範圍, 兩者可以有好大分別
另外, 你自己本身想要咩"安心組合"?

FlyerFlyerFlyer 2017-12-8 03:39 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-12-7 06:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472052631&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

"好多高手意見寧揀純危純壽, 我同意彈性較大", 呢個其實係錯誤諗法, 感覺上, 消費性保險, 隨時可以cut, 或轉公司, 但有幾點無留意
1. 不保事項, 以人壽為例, 首13個月自殺唔賠, 如果中途轉咗公司, 又要從身 ... [/quote]


多謝師兄指教!

其實想買純危同純壽並不是諗住隨時cut單, 只係想用最便宜保費買到最大額保障, 所以寜願放棄儲蓄成份

1.&2.問題不大, 但是3., 65歲後如果到時供唔起, 有可能放棄危疾, 主力靠醫療&癌護

自己安心組合首要重視“醫”, 希望大小病都保到, 醫療必須, 所以想加埋癌護, 危疾賠早期嘅百份比要多, 不需要保多次或多重, 另意外死亡和意外醫療

financialbroker 2017-12-8 04:58 PM

[quote]原帖由 [i]FlyerFlyerFlyer[/i] 於 2017-12-8 03:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472093462&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



多謝師兄指教!

其實想買純危同純壽並不是諗住隨時cut單, 只係想用最便宜保費買到最大額保障, 所以寜願放棄儲蓄成份

1.&2.問題不大, 但是3., 65歲後如果到時供唔起, 有可能放棄危疾, 主力靠醫療&癌護

自 ... [/quote]

小心話術,好多時就係呢啲什麼到65歲後保費貴,未必支撐到已出現唔買純保險的念頭。

其實點解買儲蓄型保險可以保到100歲,原因有二:

1. 保額降低了
2. 每月儲蓄多了

呢兩樣嘢,其實自己可以做多少少功課,搵啲合適回報風險比例的產品做增長,已經可以做得好過儲蓄型保單。

fantasmicathk3 2017-12-11 05:00 PM

[quote]原帖由 [i]FlyerFlyerFlyer[/i] 於 2017-12-8 03:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472093462&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



多謝師兄指教!

其實想買純危同純壽並不是諗住隨時cut單, 只係想用最便宜保費買到最大額保障, 所以寜願放棄儲蓄成份

1.&2.問題不大, 但是3., 65歲後如果到時供唔起, 有可能放棄危疾, 主力靠醫療&癌護

自 ... [/quote]
如果打算65歲後考慮放棄危疾, 主力靠醫療同癌症治療都可以, 不過留意, 呢2個都係會按年齡調整保費.
"希望大小病都保到", 一份住院可以, 而癌症治療就可以針對癌症醫療開支
"危疾賠早期嘅百份比要多", 純早期危疾, 未必間間公司有提供
"意外死亡和意外醫療", 如果意外死亡, 不如直接加大人壽比較好, 因為索償條件易, 而意外醫療, 基本住院都有包括, 視乎你對意外醫療有咩要求.

FlyerFlyerFlyer 2017-12-12 12:19 PM

[quote]原帖由 [i]financialbroker[/i] 於 2017-12-8 04:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472097716&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


小心話術,好多時就係呢啲什麼到65歲後保費貴,未必支撐到已出現唔買純保險的念頭。

其實點解買儲蓄型保險可以保到100歲,原因有二:

1. 保額降低了
2. 每月儲蓄多了

呢兩樣嘢,其實自己可 ... [/quote]


多謝提醒! 絶對同意, 真係好容易會被動搖唔買純保險!

不過原來大都X純危係有保障上限, 請問師兄知唔知仲有邊間有賣, 又可以保埋早期? 謝謝!

FlyerFlyerFlyer 2017-12-12 12:43 PM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2017-12-11 05:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472239800&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果打算65歲後考慮放棄危疾, 主力靠醫療同癌症治療都可以, 不過留意, 呢2個都係會按年齡調整保費.
"希望大小病都保到", 一份住院可以, 而癌症治療就可以針對癌症醫療開支
"危疾賠早期嘅百份比要多", 純早期危疾 ... [/quote]


有留意到醫療同癌症治療係按年齡調整, 仲要加埋通漲, 保費只有ㄧ直加, 依家普通醫療同癌症治療兩樣加埋, 保費同買個信X尊尚醫療差唔多, 不過睇左10lifX 講高端醫療60歲後的保費+通漲打消念頭, 簡直超驚嚇!

其實即使依家係買普通醫療同癌症治療, 都估計唔到30年後65歲時係咪超貴保費, 可能到時已經無能力供保險

fantasmicathk3 2017-12-12 04:08 PM

[quote]原帖由 [i]FlyerFlyerFlyer[/i] 於 2017-12-12 12:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472276094&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



有留意到醫療同癌症治療係按年齡調整, 仲要加埋通漲, 保費只有ㄧ直加, 依家普通醫療同癌症治療兩樣加埋, 保費同買個信X尊尚醫療差唔多, 不過睇左10lifX 講高端醫療60歲後的保費+通漲打消念頭, 簡直超驚嚇!

其實 ... [/quote]
咁又唔需要咁灰, 無錯, 你而家睇65歲時個保費係好高, 但如果同你講, 今時今日, 以一個iphone價錢買, 將來其實都係以一個iphone價錢買, 原因係通脹, 你只睇到保費個增幅, 但你同時無留意"錢"嘅通脹. 所以如果因為睇到65歲時個保費高而唔選擇, 其實係自已俾自己一個藉口, 正如97時, 有人同你講食個M記要4X-5X, 你都覺得貴, 但今時今日, 好普通, 而將來, 100一個M記餐只係時間問題.

ko孫權 2017-12-12 04:35 PM

[quote]原帖由 [i]FlyerFlyerFlyer[/i] 於 2017-12-12 12:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472276094&ptid=27100402][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



有留意到醫療同癌症治療係按年齡調整, 仲要加埋通漲, 保費只有ㄧ直加, 依家普通醫療同癌症治療兩樣加埋, 保費同買個信X尊尚醫療差唔多, 不過睇左10lifX 講高端醫療60歲後的保費+通漲打消念頭, 簡直超驚嚇!

其實 ... [/quote]


你都係估啫,可能 65 歲後有能力咪揼心口。
頁: [1]
查看完整版本: 求教: 大都會純危+純壽+美萬癌護組合