查看完整版本 : 身體機能 vs 食腦打法

封光明頂 2017-12-12 12:58 PM

身體機能 vs 食腦打法

其實大家覺得打羽毛球黎講
身體機能緊要D 定係識得食腦打波緊要D?
雖然老實D講句 兩樣野對於打羽毛球黎講都好重要
但其實小弟覺得如果識得食腦打波既話可以幫到自己慳番好多力
同時亦都可以靠食腦諗D手法令對手哂多D力:smile_53:
我本來自己都係一個靠反應打波既人
呢排操番波比個教練點一點通左
先發覺打波可以舒服好多:o
你每一個細微動作都可以影響好多野
(利申為左呢樣野專登跨區去學波)

波係圓既咩 2017-12-12 01:00 PM

根據呢一個月以黎既經驗
大膽推算師兄又係打算要講TW區:smile_42:

封光明頂 2017-12-12 01:05 PM

其實呢
我想講既重點係打波
教練係次要...雖然你無估錯
但我又覺得咁佢係手法呢方面真係教得好
又唔係打算要hard sell
大家有興趣想係手法上面有改進既咪問下我然後去搵個教練學囉
無興趣咪得個知字囉
又唔係一定要攻擊人先得既:loveliness:
就好似上一個post甘,我拜會完佢
我淨係覺得佢份人既溝通方式係有D特別
但好多佢講既野我都未必即刻諗到
同埋跟佢試左兩堂,甘我又真係覺得自己有得著WO

波係圓既咩 2017-12-12 01:18 PM

我都係粗略估計下姐
又唔洗咁既:smile_27:

leachaha 2017-12-12 02:34 PM

2 樣都要有。
人地都係靠頭腦打波時,冇番咁上下身體素質,都頂唔到

香港仔01 2017-12-12 03:01 PM

如果正常體能但食腦打波
對住體能勁爆但腦入面無咩構思
我都會覺得食腦戈個嬴面大D
事關體能再勁都會有攰既一刻

paulc2 2017-12-12 03:30 PM

若技術低半班,體能可以搭夠!
但若技術差兩班,體能有多好都冇得嬴!

anthonychui7657 2017-12-12 04:47 PM

不如開返嗰荃灣某教練讚美專區啦
鍾意褒揚嘅咪大煲特煲囉

封光明頂 2017-12-12 05:33 PM

其實佢係咪燒左你屋企
點解你次次都要出黎踩佢兩腳先?
客觀D討論真係甘難?
我純粹係接觸過佢
講下覺得佢有邊方面教得好咪出黎提下話比大家知姐
又唔係話佢一定最好...你洗唔洗次次都出黎開火先?:smile_41:

anthonychui7657 2017-12-12 05:43 PM

一,你唔係新手咩,仲咩講舊屎啫
唔好嬲嬲豬啦
二,我讚我嘅某教練,你讚你嘅某教練,點解你覺得係同一人
三,版規就係版規,唔係你冇開名就代表你冇做推介,一係你建議版主改版規囉

封光明頂 2017-12-12 06:20 PM

新手係咪唔睇得舊PO?
你都可以成日抽D舊野出黎講
就唔比新手帳睇舊PO?
欣賞還欣賞 推介還推介
我講我既觀點意見 係你自己睇落覺得係推介
唔通我又要食呢條數?

波係圓既咩 2017-12-12 06:50 PM

正所謂相嗌唔好口
夠薑就隻抽
做咩次次都要講到咁大火氣呢:smile_52:
兩位都係早過我開帳
我先係新手
大家唔好嘈啦:smile_04:

anthonychui7657 2017-12-12 08:35 PM

我嚟啲old seafood,2011年5月注冊,在線8588小時,唔講舊屎仲可以講咩呀?
奇就奇在啲新手,2016年注冊,在線4小時,就可以追曬以前Post中我嘅回覆,仲可以話我次次誅住某位,除咗講句,屌真係服得你好緊要,都唔知講咩囉。
宜家係你可以發老脾呀?
我要投訴你哋搞小圈子。
你哋佩服某人我邊次唔贊同先。
話某人智商高到唔應該教波,我第一個附和。
你讚人,我馬上建議開嗰專區將所有個人嘅歌功頌德集腋成裘以成就一股風氣。
我甚至組織幾個朋友,想一齊去學波。佢哋有住大圍,有住將軍澳㗎,大家都話如果得遇明師跨區又何妨。
如果你真係有睇我嘅回覆,注意係回覆,我咁多年在羽版專門開嘅Post應該少過十個,你應該知道我講嘅都係事實。
點解你贊某教練又得,而我贊同你卻唔得呢?
嚟啲邏輯我真係接受唔到囉!

fgjacky 2017-12-12 09:04 PM

[quote]原帖由 [i]anthonychui7657[/i] 於 2017-12-12 04:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472286527&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不如開返嗰荃灣某教練讚美專區啦
鍾意褒揚嘅咪大煲特煲囉 [/quote]


唔得呀!

在羽板開專區 ... 可能會令人地有機會觸犯"香港商品說明條例"架!

fgjacky 2017-12-12 09:11 PM

其實打波講要食腦 ... 我相信霍金, 馬雲等等打波會好利害囉!

fgjacky 2017-12-12 09:17 PM

[quote]原帖由 [i]anthonychui7657[/i] 於 2017-12-12 08:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472296840&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我嚟啲old seafood,2011年5月注冊,在線8588小時,唔講舊屎仲可以講咩呀?
奇就奇在啲新手,2016年注冊,在線4小時,就可以追曬以前Post中我嘅回覆,仲可以話我次次誅住某位,除咗講句 ... [/quote]


其實我在羽板都蒲了近十年 , 我打返波都係因為有 discuss 羽板存在呢。

在記憶中 .... 黑場主講得出名起碼有三個。 但要在 HK discuss 羽板中時時刻刻有新手以不同題材出post 來歌頌的所謂教練 .... 都好似只得一個人喎!

fgjacky 2017-12-12 09:25 PM

[quote]原帖由 [i]封光明頂[/i] 於 2017-12-12 12:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472276734&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實大家覺得打羽毛球黎講
身體機能緊要D 定係識得食腦打波緊要D?
雖然老實D講句 兩樣野對於打羽毛球黎講都好重要
但其實小弟覺得如果識得食腦打波既話可以幫到自己慳番好多力
同時亦都可以靠食腦諗D手法令對手哂 ... [/quote]


樓主呀!   你好似十一月才話搬來荃灣, 要搵地方穿線。

但現在又話要跨區學波 .... 你都搬走荃灣得幾快喎!

rexma 2017-12-12 10:40 PM

食腦前題要有技術,控球唔穏,IQ300都冇用
體能前題都係技術,追到波但回叉燒冇意思。

leachaha 2017-12-12 11:18 PM

身體機能好=技術差d, 追到波都回差燒?
:fst_002:
我夠可以話你有技術,但身體機能差,有d球連波尾都店唔到:fst_002:

[[i] 本帖最後由 leachaha 於 2017-12-13 11:23 AM 編輯 [/i]]

Ivan_M 2017-12-13 12:03 AM

[quote]原帖由 [i]波係圓既咩[/i] 於 2017-12-12 06:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472292099&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
正所謂相嗌唔好口
夠薑就隻抽
做咩次次都要講到咁大火氣呢:smile_52:
兩位都係早過我開帳
我先係新手
大家唔好嘈啦:smile_04: [/quote]
我都支持隻抽

zenchung 2017-12-13 01:35 AM

[quote]原帖由 [i]Ivan_M[/i] 於 2017-12-13 12:03 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472306005&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我都支持隻抽 [/quote]


咁買包花生嘅錢可以慳返了吧。場主都無再回應了。:smile_45:
如攪得成,我買多包請大家食又點話。:P

多管閒事-JP 2017-12-13 02:08 AM

但係哩個帖嘅劇情,
似足警訊啲騙案手法囉!:funk:

多管閒事-JP 2017-12-13 02:12 AM

靠食腦打球,係咪即係 戰術運用?

97058553 2017-12-13 09:47 AM

[quote]原帖由 [i]fgjacky[/i] 於 2017-12-12 09:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472298095&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



唔得呀!

在羽板開專區 ... 可能會令人地有機會觸犯"香港商品說明條例"架! [/quote]師兄好波, 真心笑左出黎;P

rexma 2017-12-13 11:40 AM

[quote]原帖由 [i]leachaha[/i] 於 2017-12-12 11:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472304162&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
身體機能好=技術差d, 追到波都回差燒?
:fst_002:
我夠可以話你有技術,但身體機能差,有d球連波尾都店唔到:fst_002: [/quote]
假設兩面都有技術,18歲打58歲一定着數。
反正有技術球商唔會太差
但體力可以好差

kbfighter689 2017-12-13 12:17 PM

[quote]原帖由 [i]rexma[/i] 於 2017-12-13 11:40 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472320666&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

假設兩面都有技術,18歲打58歲一定着數。
反正有技術球商唔會太差
但體力可以好差 [/quote]師兄其實答案好明顯.........其它人吳講啦,因為未必有人識;講個個都識架啦,超級丹有冇技術?25歲的林丹有力有技術就是無敵啦,但35歲的林丹,技術、情商、頭腦肯定好過25歲時啦,可惜吳夠力,連是自己忠實粉絲的艾素臣都打吳過。羽毛球是好殘酷架,歲月不饒人呀~

波係圓既咩 2017-12-13 12:29 PM

我諗靠食腦應該係講調動姐
我自己之前打開籃球然後走黎打羽毛球
一開始都係靠反應走去追波
後尾睇片多左先知調人地周圍走自己慳番好多力水:smile_52:

波係圓既咩 2017-12-13 12:38 PM

其實都唔洗講話係羽毛球
種種運動都差唔多嫁啦
年紀開始大左
有陣時真係好難夠D後生既跑
除非真係一路都操得好fit
咁先叫係衰退得無咁多囉:')

pj2015hk 2017-12-13 01:56 PM

[quote]原帖由 [i]rexma[/i] 於 2017-12-13 11:40 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=472320666&ptid=27117565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

假設兩面都有技術,18歲打58歲一定着數。
反正有技術球商唔會太差
但體力可以好差 [/quote]
睇黑妹咪知.有體力有技術, 但輸到九條街.
原因係乜﹖

波係圓既咩 2017-12-13 03:21 PM

岩呀
所以識用腦其實都真係殺食好多既
死跑爛跑唔用腦一樣比人調到死:(
頁: [1] 2
查看完整版本: 身體機能 vs 食腦打法