fbcd73bfbc4bbc 2017-12-26 01:21 PM
2个老師
2個老師，一個要求高但基本功教得扎實，一個教得有趣味但要求冇咁高，兒童學琴的話應選那個?
lula135 2017-12-26 02:21 PM
問得出呢個問題, 你都係選擇後者吧
melodiess 2017-12-26 05:33 PM
唔好學
symphonicdance 2017-12-26 06:38 PM
家長期望是什麼？
viviwon 2017-12-26 06:43 PM
正確答案：第三個
Btw 兒童有幾大？
wan9898 2017-12-26 07:12 PM
我會選第一個. 一個要求高而且會為學生打好基本功既老師, 先係最好既. 或者初頭會比辛苦, 甚至要迫下佢. 但咁都係為左孩子既成長. 選第二個的話, 孩子的確會學得較開心, 但學耐左就會發覺自己基本功唔得, 彈一些難曲時完全學唔黎, 到時仲辛苦.
MLT1010 2017-12-26 08:26 PM
嚴師出高徒。第一個。
siu_peach 2017-12-26 09:53 PM
細路仔沒興趣就乜都係假，兩個老師都比佢試堂，試完佢揀邊個咪邊個囉
wan9898 2017-12-26 11:27 PM
無論孩子幾鐘意鋼琴，幾鐘意音樂幾有興趣都好，都好難會鐘意練習。因為練習係沉悶而艱鉅的，往往唔會有樂趣。樂趣總是練習之後先會出現。
我覺得一個好既老師要係有較高要求，而且能夠給孩子正確既學習方法及方向，使其能持續長久地不斷進步。滿足這樣要求既老師，都要熱愛音樂，而且具有豐富的音樂，鋼琴彈奏等相關知識。如果一個老師唔能夠做到，要求較低又學識不高，佢地只會叫孩子練習，但唔教相關既練習方法，可能會令孩子到達某些程度後不能進步，搵唔到方向，會容易放棄。
不過，老師教學講求趣味性都係好事，如果1，2能兩者兼得就更完美啦。
[[i] 本帖最後由 wan9898 於 2017-12-26 11:37 PM 編輯 [/i]]
255165 2017-12-27 04:38 AM
真係好難選,因為學習的過程一定會苦悶,我覺得先令佢唔反感先有動力學上去:smile_44:
spicyfree 2017-12-27 08:04 AM
我會㨂第二個
而家啲小朋友N咁多課外活動，練習就一定悶，如果太嚴格只會令佢失去興趣，好快唔想學
彌敦道刀疤強 2017-12-27 02:41 PM
好睇你同小朋友想點行。。 純粹當興趣就2,有心磨練就1, 如果小朋友太細，揀1家長要陪練吓。。
misiaforever 2017-12-27 03:45 PM
學好基本功好重要, 對於日後繼續發展會更有幫助
只要唔會令小朋友討厭或怕左學琴, 我會揀前者.
