查看完整版本 : 詩篇是有根據?有證據?是虛構?

香港無神論貓姐) 2018-2-14 10:03 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-14 04:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475330153&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


點解詩篇需要有根據有證據?即係冇根據冇證據啦
因為而係表達藝術?藝術即係老作,作嘢囉
可由#1開始看,並無斷章取義  恭喜恭喜  (6) [/quote]
咁因為詩篇係表達藝術、係創作,冇需要根據證據,因為你唔係用藝術來當作應用嘅知識或要知道嘅資料。

春天貓 2018-2-15 09:17 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-14 10:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475347363&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁因為詩篇係表達藝術、係創[b][size=7]作[/size][/b],冇需要根據證據,因為你唔係用藝術來當作應用嘅知識或要知道嘅資料。 [/quote]

你認咗即係作嘢 :lol:lol:lol:smile_o11::smile_o11::smile_o11:

可由#1開始看,並無斷章取義  恭喜恭喜(6)

香港無神論貓姐) 2018-2-15 10:57 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-15 09:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475363433&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你認咗即係作嘢 :lol:lol:lol:smile_o11::smile_o11::smile_o11:

可由#1開始看,並無斷章取義  恭喜恭喜(6) [/quote]


有乜嘢藝術唔係作嘅呢,法門寺佛指舍利,都係作嘅啫,你係應該話法門寺佛指舍利係假。

春天貓 2018-2-15 11:15 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-14 10:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475347363&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁因為詩篇係表達藝術、[size=7]係創作[/size],冇需要根據證據,因為你唔係用藝術來當作應用嘅知識或要知道嘅資料。 [/quote][quote]原帖由 香港無神論貓姐) 於 2018-2-15 10:57 AM 發表



[size=7]有乜嘢藝術唔係作嘅呢[/size],法門寺佛指舍利,都係作嘅啫,你係應該話法門寺佛指舍利係假。[/quote]
冇問題,你認咗係作嘢就得,其他我不理

春天貓 2018-2-17 11:02 AM

[quote]原帖由 [i]感聖恩[/i] 於 2018-1-24 02:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474289514&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
詩篇是有根據?有證據?是虛構?為何不可話詩篇是假? [/quote]
冇,乜都冇,聖經是假的 :smile_30::smile_30::smile_30:

香港無神論貓姐) 2018-2-20 05:49 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-15 11:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475369919&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

冇問題,你認咗係作嘢就得,其他我不理 [/quote]

「創作」和「作」根本意思不同,我承認咗係創作,唔會有人話創作嘅嘢叫做「假」喎。你會話達文西嘅《蒙娜麗莎的微笑》假咩?

香港無神論貓姐) 2018-2-20 05:50 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-17 11:02 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475447556&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

冇,乜都冇,聖經是假的 :smile_30::smile_30::smile_30: [/quote]
點解你講緊詩篇屬於創作,可以得出「聖經是假」呢個結論?

春天貓 2018-2-20 07:58 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-20 05:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475605435&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


「創作」和「作」根本意思不同,我承認咗係創作,唔會有人話創作嘅嘢叫做「假」喎。你會話達文西嘅《蒙娜麗莎的微笑》假咩? [/quote]


咁聖經有咩係真?
恭喜恭喜
(6) 詩篇是有根據?有證據?是虛構?

[i]香港無神論貓姐)[/i]回覆我,所以我也要來回覆

[[i] 本帖最後由 春天貓 於 2018-2-20 08:05 PM 編輯 [/i]]

香港無神論貓姐) 2018-2-20 09:18 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-15 09:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475363433&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-14 10:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475347363&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁因為詩篇係表達藝術、係創[b][size=7]作[/size][/b],冇需要根據證據,因為你唔係用藝術來當作應用嘅知識或要知道嘅資料。[/quote]

你認咗即係作嘢 :lol:lol:lol:smile_o11::smile_o11::smile_o11:

可由#1開始看,並無斷章取義  恭喜恭喜(6) [/quote]
我係寫「創作」呢個動詞,而你單係強調「作」就係斷章取義。已經檢舉。

春天貓 2018-2-20 09:26 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-20 09:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475616714&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你認咗即係作嘢 :lol:lol:lol:smile_o11::smile_o11::smile_o11:


我係寫「創作」呢個動詞,而你單係強調「作」就係斷章取義。已經檢舉。 [/quote]

好簡單一個問題,「創作」係唔係作?係強調「作」

香港無神論貓姐) 2018-2-20 09:46 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-20 09:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475617123&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


好簡單一個問題,「創作」係唔係作?係強調「作」 [/quote]
「創作」同「作」意思不同,唔係任由你強調一個「作」字,否則法門寺佛指舍利藝術你都冇否認過係藝術創作,咁你都要話佛指舍利假。
你要我接受「創作」係「作」,請你首先話法門寺佛指舍利假。

春天貓 2018-2-20 09:47 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-20 09:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475618326&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

「創作」同「作」意思不同,唔係任由你強調一個「作」字,否則法門寺佛指舍利藝術你都冇否認過係藝術創作,咁你都要話佛指舍利假。
你要我接受「創作」係「作」,請你首先話法門寺佛指舍利假。 [/quote]
好簡單一個問題,「創作」係唔係作?聖經有咩嘢真?點解唔答?

香港無神論貓姐) 2018-2-20 09:51 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-20 09:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475618422&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好簡單一個問題,「創作」係唔係作?聖經有咩嘢真?點解唔答? [/quote]
你先答,「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?:smile_o10:
梗係啦,而家隨時燒返去法門寺佛指舍利度喎。:smile_o01:

春天貓 2018-2-20 09:53 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-20 09:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475618647&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你先答,「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?:smile_o10:
梗係啦,而家隨時燒返去法門寺佛指舍利度喎。:smile_o01: [/quote]
「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?
哦~~~想轉呔去法門寺佛指舍利度喎。

香港無神論貓姐) 2018-2-21 01:36 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-20 09:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475618792&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?
哦~~~想轉呔去法門寺佛指舍利度喎。 [/quote]
「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?:smile_o10:
梗係啦,而家隨時燒返去法門寺佛指舍利度喎:smile_o01:,你嘅不敢再講法門寺佛指舍利係釋迦骸骨,又怕承認法門寺佛指舍利係工藝品(創[size=7]作[/size]):smile_o11:

春天貓 2018-2-23 07:39 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-21 01:36 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475628672&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?:smile_o10:
梗係啦,而家隨時燒返去法門寺佛指舍利度喎:smile_o01:,你嘅不敢再講法門寺佛指舍利係釋迦骸骨,又怕承認法門寺佛指舍利係工藝品(創作):smile_o11: [/quote]

「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?既然你咁請教我,好,由我呢個唔識聖經研究的,3歲未讀幼稚園的都可做的會員,教吓你,話到明「作」嘢,一定係假,點會唔係假?我又作嘢啦,我話月亮是三角形的,你話係唔係假?我唔識聖經研究,話聖經乜都識研究,咁係唔係假?

你講開佛指舍利,你來歷不明的圖搵到資料來源未?
你講佛指舍利係工藝品(創作),是誰說的?
:smile_o01::smile_o01::smile_o01::smile_o01::smile_o01::smile_o11::smile_o11::smile_o11::smile_o11::smile_o11:

精神寄託 2018-2-24 07:11 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-23 07:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475785958&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?既然你咁請教我,好,由我呢個唔識聖經研究的,3歲未讀幼稚園的都可做的會員,教吓你,話到明「作」嘢,一定係假,點會唔係假?我又作嘢啦,我話月亮是三角形的,你話係 ... [/quote][size=4]相信這位活躍會員需要出來回應了:loveliness:[/size]

春天貓 2018-2-26 10:02 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-20 09:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475618647&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你先答,「作」嘅嘢係唔係假?點解唔答?:smile_o10:
... [/quote]
[quote]原帖由 香港無神論貓姐) 於 2018-2-26 09:55 AM 發表

例如樓主嘅言論毫無根據,即係胡說八道,你話係唔係假?[/quote]

答得好 :smile_o01::smile_o01::smile_o01:

香港無神論貓姐) 2018-2-26 10:09 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-26 10:02 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475923350&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



答得好 :smile_o01::smile_o01::smile_o01: [/quote]
[quote]原帖由 香港無神論貓姐) 於 2018-2-26 09:55 AM 發表
例如樓主嘅言論毫無根據,即係胡說八道,你話係唔係假?[/quote]
我講嘅樓主,係閣下和 LT3648

春天貓 2018-2-26 10:26 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-26 10:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475923721&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我講嘅樓主,係閣下和 LT3648 [/quote]
咁你即係言論會員? 我嘅言論係講....毫無根據,即係胡說八道,你話係唔係假?

香港無神論貓姐) 2018-2-26 10:33 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-26 10:26 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475924588&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁你即係言論會員? 我嘅言論係講....毫無根據,即係胡說八道,你話係唔係假? [/quote]
你嘅言論如果毫無根據,即係胡說八道,又唔係屬於詩篇呢啲文學創作作品,咁就即係假。

春天貓 2018-2-26 10:38 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-26 10:33 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475924888&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[size=5]你嘅言論[/size]如果毫無根據,即係胡說八道,又唔係屬於詩篇呢啲文學創作作品,咁就即係假。 [/quote]
你都話係我嘅言論,我嘅言論就是創作作品,點會係假?

香港無神論貓姐) 2018-2-26 10:42 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-26 10:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475925095&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你都話係我嘅言論,我嘅言論就是創作作品,點會係假? [/quote]
你嘅言論只係吹水,冇資格稱為創作作品

春天貓 2018-2-26 10:48 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-26 10:42 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475925305&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你嘅言論只係吹水,冇資格稱為創作作品 [/quote]
詩篇都只係吹水

香港無神論貓姐) 2018-2-26 11:01 AM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-26 10:48 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475925595&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-26 10:42 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475925305&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你嘅言論只係吹水,冇資格稱為創作作品[/quote]
詩篇都只係吹水 [/quote]
你嘅言論只係吹水,所以你就算話「詩篇都只係吹水」,亦毫無份量,純粹小學雞式嘅駁嘴,難怪閣下咁耐嘅言論完全達唔到反基嘅效果、仲令到人以為反基個個都係不學無術的。

春天貓 2018-2-26 11:09 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-26 11:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475926145&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

詩篇都只係吹水 [/quote]
你嘅言論只係吹水,所以你就算話「詩篇都只係吹水」,亦毫無份量,純粹小學雞式嘅駁嘴,難怪閣下咁耐嘅言論完全達唔到反基嘅效果、仲令到人以為[size=6][b]反基個個都係不學無術的[/b][/size]。 [/quote]

詩篇係吹水咩?點解你逃避唔答?反基個個都係不學無術的??? 自稱懂的,請出示證書作證

香港無神論貓姐) 2018-2-26 02:14 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-26 11:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475926517&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

詩篇係吹水咩?點解你逃避唔答?反基個個都係不學無術的??? 自稱懂的,請出示證書作證[/quote]
我自稱懂得,唔等於我係在學校主修而有證書,如果我係深入閱讀過有關著作,係其實係可以話懂得。
你哋係一本咁嘅著作都冇睇過。

春天貓 2018-2-26 02:18 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-26 02:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475935547&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我自稱懂得,唔等於我係在學校主修而有證書,如果我係深入閱讀過有關著作,係其實係可以話懂得。
你哋係一本咁嘅著作都冇睇過。 [/quote]

即是我自稱懂得都得,係其實係可以話懂得。

香港無神論貓姐) 2018-2-26 03:00 PM

[quote]原帖由 [i]春天貓[/i] 於 2018-2-26 02:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475935708&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


即是我自稱懂得都得,係其實係可以話懂得。 [/quote]
唔係喎,你連一本有關聖經研究嘅書都冇讀過。

春天貓 2018-2-26 03:04 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-2-26 03:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475937564&ptid=27203254][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔係喎,你連一本有關聖經研究嘅書都冇讀過。 [/quote]
你有何證據?
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 詩篇是有根據?有證據?是虛構?