查看完整版本 : 請教一下各位前輩點"黏"住人呢?

ammd 2018-2-18 21:51

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-18 08:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475512549&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有質疑,有問題。
都係一個證明自己真係有學到野,有野係手,係有知識過到個腦。
偶覺得係好事:loveliness:

不過偶印象中幾個功夫節目....個名聲都唔多好.... [/quote]
:smile_o12:

笑看太極 2018-2-20 11:51

本不想再提,因不是談論樓主的粘勁的問題.三幅截圖可清楚看到一手護中,一手出套膊拳,不見有咬住拳頭,其實這一特輯主要是帶出太極拳的整勁才可勝出各方面比自己強的對手.但竟然比人騎劫去踩人,和主題相差十萬八千里,咁樣去認自己叻,冇用架.

太極發燒友 2018-2-20 21:49

[quote]原帖由 [i]笑看太極[/i] 於 2018-2-20 11:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475587780&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
本不想再提,因不是談論樓主的粘勁的問題.三幅截圖可清楚看到一手護中,一手出套膊拳,不見有咬住拳頭,其實這一特輯主要是帶出太極拳的整勁才可勝出各方面比自己強的對手.但竟然比人騎劫去踩人,和主題相差十 ... [/quote


支持

十八醉 2018-2-21 21:40

[quote]原帖由 [i]笑看太極[/i] 於 2018-2-20 11:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475587780&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
本不想再提,因不是談論樓主的粘勁的問題.三幅截圖可清楚看到一手護中,一手出套膊拳,不見有咬住拳頭,其實這一特輯主要是帶出太極拳的整勁才可勝出各方面比自己強的對手.但竟然比人騎劫去踩人,和主題相差十 ... [/quote]紅圈好明顯見到拳背同手臂有角度喎:smile_41:

唔通你張截圖同下面呢張圖入面個唔係同一個人??

笑看太極 2018-2-21 22:03

當然是同一個人啦,你知道主角按照拍片規定測試身體各種力量體能不同部份的各種測試,主角唯有按照拍片的要求來達到導演的要求,所以每一項測試都是獨立的身體組織而並非主角的武術,但正式對抗時才是主角本身的技能,吾通你又話我的三幅截圖非張志俊嗎?百分百是他本人.

太極發燒友 2018-2-21 23:46

請各位有耐性由頭至尾睇哂全片所有測試自然明白,也不能以外家拳的出拳方式看內象拳。小弟老野一條,比氣力輸哂比D徒弟,但點解之徒弟依然服我,跟我學呢?真係靠老點可以咩?

十八醉 2018-2-21 23:50

[quote]原帖由 [i]笑看太極[/i] 於 2018-2-21 10:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475676826&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當然是同一個人啦,你知道主角按照拍片規定測試身體各種力量體能不同部份的各種測試,主角唯有按照拍片的要求來達到導演的要求,所以每一項測試都是獨立的身體組織而並非主角的武術,但正式對抗時才是主角本身的技能,吾通 ... [/quote]

偶讀得書少
你唔好坤偶

首先
何謂"拍片要求"先。佢呢條係記錄片,唔係拍戲,拍佢做科學測試咋喎,頂多將就鏡頭個方向位置。會有咩"拍片要求"先。
如果話係要搞特殊動作去比佢做資料,咁就唔係記實既記錄片啦。即係個節目係吹水既?:smile_38:

其次
呢個截圖係佢打靶測試。出拳打靶喎。出拳打靶呢家野有獨立架咩?
打靶係成身既綜合性動作黎喎。點獨立組織呀:smile_41:
如果要獨立測每個部位,就唔會用打靶呢個動作啦。
除非話,拍呢個節目既團隊根本就無有關既專業人士,只係吹水姐
D測試純做樣既,咪求期搵個型仔D既動作去測囉。

再三
佢呢個打靶係測拳力。出拳唔係技能?要打人先係武術,打靶唔係?
唔通佢呢拳用「對人專用」既限定?唔對人打唔出?
咁佢每日練拳咪都要搵個人做佢沙包先練到?:funk:

最後
拗手腕出拳呢樣野。唔好話打靶啦,就咁對空氣扯拳都唔會拗住手腕打啦。
呢D基礎野,練開既人一拳打出去,習慣性手腕一定唔會拗架喎。拗住打個力根本唔會順手,更加好易會拗柴。
就算條片係導演要求,導演唔識性姐,呢位伯伯唔會唔識呀?
事關自身安全問題。唔好話導演敢唔敢要求啦。就算有要求,邊個會比隻手腕同佢較飛咁玩法?
導演肯比醫藥費,隻手係自己既都會痛架。比着偶,導演敢開口偶就肯定小九佢:smile_22:

ammd 2018-2-22 06:50

這個動作,是他自己要求,不是導演指定,
看最後他自己怎樣,是自己倒下,

[[i] 本帖最後由 ammd 於 2018-2-22 09:35 AM 編輯 [/i]]

ammd 2018-2-22 07:14

出拳的穿透力,

ammd 2018-2-22 07:17

我只想解釋由上述例子,很多都忽略打擊力

ammd 2018-2-22 09:25

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-21 11:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475683332&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


偶讀得書少
你唔好坤偶

首先
何謂"拍片要求"先。佢呢條係記錄片,唔係拍戲,拍佢做科學測試咋喎,頂多將就鏡頭個方向位置。會有咩"拍片要求"先。
如果話係要搞特殊動作去比佢做資料,咁就唔係記實既記錄 ... [/quote]

算啦,由他說吧,明眼人都看出問題,只要你明白我給你短訊,解說過什麼便可以,

笑看太極 2018-2-22 10:56

對了,你吾好斷章取義來昆偶,放幾張截圖就可輸打贏要。我放個幾張先係Ending是最後結果,之前所有的科學測試穿透力,打擎力,,,,等都冇做假,你講佢飛踭,起膞,咬腕,,等等都証明各方面的測試都係最差。佢自己到話練了40幾年仲以為自己好利害。你們揸住這些去踩人,只你們對內家拳的了解太差,用你自己淺之薄的理解去踩人,最後的真正對抗一D都冇飛位踭冇咬腕,以各方面最差的人反而取勝,証明了內家拳的打法不一定以打擊力,穿透力取勝,武術是手眼身步法的聯合運用,你們騎劫了測試的截圖去抗議賽果的成效,真是輸打贏要。咁冇常識的討論方法和頭腦,冇眼睇,以後吾會作答了,請請。

十八醉 2018-2-23 00:09

[quote]原帖由 [i]笑看太極[/i] 於 2018-2-22 10:56 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475700441&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
對了,你吾好斷章取義來昆偶,放幾張截圖就可輸打贏要。我放個幾張先係Ending是最後結果,之前所有的科學測試穿透力,打擎力,,,,等都冇做假,你講佢飛踭,起膞,咬腕 ... [/quote].........睇黎呢位伯伯深得小說奧義
之前有幾差就要做到幾差。到最後反殺先夠爽.....咁睇佢真係深得個中真味.....
偶無話佢做假呀。係你話係導演要求佢咁動作去打咋。
佢打靶就真係肯定拗左手腕,打個拳既又真係佢本人。
呢兩點就無得講啦。一係就係佢真係打錯左。一係就係佢故意咁打,按你講法就係導演要求。
你又唔肯接受佢打錯,又唔肯接受係故意假打。你到底想點先......
兩樣你都唔啱。咁就唯有解釋,佢個拳係鬼上身囉。

你唔講最尾個賽果尤自可,講佢個賽果就更加低能。
力既作用時間長。於是有個震蕩傷害效應........呢個道理大概同:偶望住條女好耐,於是佢有左
一樣咁九唔搭八
偶夜晚訓覺,偶體重個力夠作用係張床成晚啦,又唔見偶張床曉震既?
無記錯的話,力既作用係舊制中四物理課程。
同樣大小既力,加長作用時間,可以將力量攤開承受,減低單位時間內既衝擊。亦即係汽車安全氣囊既原理。
如果話,力既作用時間長就係震蕩傷害。咁大概安全汽囊已經殺左好多人啦.........

跑得快﹑跳得勁,對波先搖得西利先有野睇。慢慢行就算行足成日,對波都唔會郁。呢D野小學生都知道啦。
搖得最慢,幅度又最少,但佢搖既時間長。所以震蕩最西利<———頂,咁都講得出,真係當人白痴咁喎


呢個唔係偶"騎劫"架。呢D野就係個賽果講架。偶一張截圖都無。
4B條片。11分半話佢作用時間最長。跟住個"副主任"就話佢個拳回撤後有震蕩。
無啦啦上句講作用時間,下句個副主任就接話震蕩傷害。上句唔接下句,個邏輯都唔接既?
偶仲以為偶睇漏左,偶重播又重播左五六次去確定。條友真係搵牛頭搭馬嘴。
跟住又係佢句"震蕩時間越長,傷害越大"。喂,唔好以為偶唔記得,之前仲有句話佢力最細喎。
個力本身細,再平攤除開每秒既力。呢句應該係"時間越長,傷害越細"先係呀。

睇片睇到呢度,極之懷疑個製作組係唔係反串既高級黑...其實真正身份係黎抹黑太極拳既....
咁Q低能都敢叫科學測試。純九吹不如唔好拍啦,越拍越樣衰
條友仲話係國家研究所中心既副主任.......偶就想問佢買呢個位比左幾錢.....或者又可能係,佢拍條片收左幾錢?

十八醉 2018-2-23 00:11

[quote]原帖由 [i]ammd[/i] 於 2018-2-22 09:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475695523&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


算啦,由他說吧,明眼人都看出問題,只要你明白我給你短訊,解說過什麼便可以, [/quote]偶得閒嘛~~:$

相信偶中學老師會好開心偶無忘記佢教偶既野;P

十八醉 2018-2-23 00:15

[quote]原帖由 [i]太極發燒友[/i] 於 2018-2-21 11:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475683084&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
請各位有耐性由頭至尾睇哂全片所有測試自然明白,也不能以外家拳的出拳方式看內象拳。小弟老野一條,比氣力輸哂比D徒弟,但點解之徒弟依然服我,跟我學呢?真係靠老點可以咩? [/quote]點睇條片都係老點喎....越睇越似:smile_14:

偶第一次聽用壓力測試鞋墊放入假人......
偶地偉大既祖國無窮成咁呀?:smile_27:
正正經經買個壓力計既錢都無?
用汽車撞擊測試個D假人都得啦.....洗唔洗買豬肉豬腸做假人呀.....:smile_42:

pangkin 2018-2-23 02:46

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-23 12:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475742489&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點睇條片都係老點喎....越睇越似:smile_14:

偶第一次聽用壓力測試鞋墊放入假人......
偶地偉大既祖國無窮成咁呀?:smile_27:
正正經經買個壓力計既錢都無?
用汽車撞擊測試個D假人都得啦.....洗唔洗買豬肉豬腸 ... [/quote]
十八兄片中師傅好勁架(講到)~:smile_o01:

請睇片~
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LFl3RpBm_ig]http://www.youtube.com/watch?v=LFl3RpBm_ig[/url]

註(片中日本空手道著嘅係跆拳道服~D制片都好很認真呀下)

[[i] 本帖最後由 pangkin 於 2018-2-23 02:48 AM 編輯 [/i]]

ammd 2018-2-23 06:44

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-23 12:11 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475742266&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
偶得閒嘛~~:$

相信偶中學老師會好開心偶無忘記佢教偶既野;P [/quote]

最好笑,他還說,有力是不對,小力才是對,
事實上在技擊中,有空位就要打,所以打擊力也須要有,
難道每每都等人家出手,有力可借才能打,

ammd 2018-2-23 07:12

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-23 12:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475742168&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
.........睇黎呢位伯伯深得小說奧義
之前有幾差就要做到幾差。到最後反殺先夠爽.....咁睇佢真係深得個中真味.....
偶無話佢做假呀。係你話係導演要求佢咁動作去打咋。
佢打靶就真係肯定拗左手腕,打個拳既又真係佢 ... [/quote]

你真是個認真思考學習的人,不會盲目跟風,
懂得思考,人才會進步

emptyworld 2018-2-23 08:24

十八哥仔既論述唔錯。但你噤直接批評一個宗師,唔係個個接受到。
其實呢片都唔洗噤認真😅表面上好似好科學噤,同埋單方面論述。我又唔係物理專家,都係睇完就‘哦’一聲就算。

ammd 2018-2-23 10:45

條帶咁得意,真係見識少,未見過,

ammd 2018-2-23 10:49

特別是黑帶,一般都有館名和人名

pangkin 2018-2-23 11:39

[quote]原帖由 [i]ammd[/i] 於 2018-2-23 10:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475758261&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
特別是黑帶,一般都有館名和人名 [/quote]
呢樣唔一定~係個人喜好~:smile_o01:

十八醉 2018-2-23 21:59

[quote]原帖由 [i]pangkin[/i] 於 2018-2-23 02:46 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475747785&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

十八兄片中師傅好勁架(講到)~:smile_o01:

請睇片~
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LFl3RpBm_ig]http://www.youtube.com/watch?v=LFl3RpBm_ig[/url]

註(片中日本空手道著嘅係跆拳道服~D制片都好很認真呀下) [/quote]條片....拍得幾虛下.....:smile_41:
佢打左三手....
點解前兩手都要係接手個下切鏡頭.......咁截一截...睇得好唔順囉.....都睇唔到佢點接........
第三手....位空手道打個關斗好順下。佢唔講係空手道偶仲以為佢玩合氣道......:smile_14:

十八醉 2018-2-23 22:06

[quote]原帖由 [i]ammd[/i] 於 2018-2-23 06:44 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475750323&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


最好笑,他還說,有力是不對,小力才是對,
事實上在技擊中,有空位就要打,所以打擊力也須要有,
難道每每都等人家出手,有力可借才能打, [/quote]打人唔痛呢樣野,由一開始已經無得嬴。除非西利到一沾手就摔/拿啦。
一個搬攔捶出去,人地痛都唔痛既。咁人家做咩要理借咩力
咪借囉。隨便打,反正又打唔痛。
咁玩法,根本就無打嬴既可能。唔破防,等同比人開金手指鎖血,一拳換一拳都有賺。

十八醉 2018-2-23 22:07

[quote]原帖由 [i]ammd[/i] 於 2018-2-23 07:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475750640&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你真是個認真思考學習的人,不會盲目跟風,
懂得思考,人才會進步 [/quote]多謝:loveliness:

十八醉 2018-2-23 22:34

[quote]原帖由 [i]emptyworld[/i] 於 2018-2-23 08:24 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475752170&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
十八哥仔既論述唔錯。但你噤直接批評一個宗師,唔係個個接受到。
其實呢片都唔洗噤認真😅表面上好似好科學噤,同埋單方面論述。我又唔係物理專家,都係睇完就‘哦’一聲就算。 [/quote]多謝教導:loveliness:
其實偶就唔係想批評邊位
呢位宗師伯伯。唔理佢係條片打成點。就算而家佢出現。偶都應該要規規矩矩,做返後輩禮對佢。
一黎,佢係條片打得唔好,唔等於佢其他唔好。打成四十年,佢身上點都有野係偶可以學既。
二黎,咁多年,咁多位前輩都漏唔少各家野比偶學。學左野,唔可以唔記得。陳楊孫吳黃等等,見到各支本家有名既,偶點講都係學人地既野。都應該要做返學生應該做既。

但係講到拳就要有個句講個句。唔係想鬧交唔係想踩人,技術係點就應該係點,練拳又好物理又好咩都好。
要聽要學,就應該要認認真真聽,認認真真學。唔識既野就學。識既學過既,就要仔細去諗。
一係就無睇到就話無睇到。但睇到諗到就要認真去睇去諗。
HEA住睇技術就對唔住自己又對唔住教偶咁多既前輩。就只係睇技術。宗唔宗師就第二件事啦
如果笑看太極同發燒友兩位。講清楚其實個技術係點點點既,偶錯左D咩。
偶好開心架,佢地講左出黎,偶咪又學到又賺左囉。但係就無得話空口白話架嘛,個官判刑都要講清楚啦。


其實偶係內地武術版做版豬,一直都聽聞呢套節目個名聲唔多好。:smile_14:
而家知道點解啦。佢呢D拍片拍到咁,就純粹教壞人囉。
太極拳呃人呢隻鑊比佢擦到靚一靚,黑到曉反光啦:smile_27:

太極發燒友 2018-2-24 01:56

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-23 10:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475793749&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
多謝教導:loveliness:
其實偶就唔係想批評邊位
呢位宗師伯伯。唔理佢係條片打成點。就算而家佢出現。偶都應該要規規矩矩,做返後輩禮對佢。
一黎,佢係條片打得唔好,唔等於佢其他唔好。打成四十年,佢身上點都有 ... [/quote]

如果用力學儀器測試,(如-拳有幾多磅力)平拳肯定比插鎚重,但中插鎚一定比平拳傷。係咁多,講哂,不再回應。
葉準教拳時曾說:「這一腳看似無力,接觸到實物,自然有力。」

ammd 2018-2-24 08:00

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-23 10:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475792534&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
打人唔痛呢樣野,由一開始已經無得嬴。除非西利到一沾手就摔/拿啦。
一個搬攔捶出去,人地痛都唔痛既。咁人家做咩要理借咩力
咪借囉。隨便打,反正又打唔痛。
咁玩法,根本就無打嬴既可能。唔破防,等同比人開金 ... [/quote]
:smile_30::smile_30::smile_30::smile_30::smile_o12:

ammd 2018-2-24 08:21

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-23 10:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475792534&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
打人唔痛呢樣野,由一開始已經無得嬴。除非西利到一沾手就摔/拿啦。
一個搬攔捶出去,人地痛都唔痛既。咁人家做咩要理借咩力
咪借囉。隨便打,反正又打唔痛。
咁玩法,根本就無打嬴既可能。唔破防,等同比人開金 ... [/quote]


學太極要明白,力是有推擊力和打擊力,
我們試過用推擊力,對方給彈出很遠,並落地跌痛,
後來叫用同一方法來打擊,完全就不一樣,對方依然站立也不痛,
正如所說,跟他搏拳也化算,橫掂打唔痛,

19372046 2018-2-24 12:45

[quote]原帖由 [i]十八醉[/i] 於 2018-2-23 09:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=475792146&ptid=27241276][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
條片....拍得幾虛下.....:smile_41:
佢打左三手....
點解前兩手都要係接手個下切鏡頭.......咁截一截...睇得好唔順囉.....都睇唔到佢點接........
第三手....位空手道打個關斗好順下。佢唔講係空手道偶仲以為佢玩 ... [/quote]


呢個肯定系導演指導之下拍的,是紀錄片,示範番卑觀眾睇,吾系真既。咁樣先至可以增強節目可觀性和說服力,吾系揾鬼睇囉!
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 請教一下各位前輩點"黏"住人呢?