查看完整版本 : 其實漢人是否不擅戰的民族, 古代經常敗給小數民族和外族

行屍走肉的今生 2018-3-20 09:46 PM

其實漢人是否不擅戰的民族, 古代經常敗給小數民族和外族

雖然好多人都話 漢朝,唐朝,明朝 等等既朝代 好強大
不過, 國家強大, 唔代表軍隊戰鬥力強

我發覺古代漢人每次與 小數民族和外族交戰, 都是處於下風

例如, 古代小數民族經常叛亂, 然後朝廷需要派大量軍隊去鎮壓
雖然最終能鎮壓, 但是不代表漢人軍隊強, 只是因為朝廷有龐大資源

古代外族入侵中原, 也是經常在邊境打敗漢人軍隊
不過古代外族由於國力不足以支撐長期戰爭, 所以好多時外族入侵邊境之後, 就會退兵
只有蒙古和滿州 可以征服中原

其實漢人是否一向不擅戰??

感覺上漢人 的強項是智慧
因為漢人建立的國家, 一般都是比較發達, 強大
但是漢人在戰鬥方面就不在行了

復活高貝利 2018-3-21 12:04 AM

如果漢人不擅戰,咁點解四千年前只係河南洛陽一帶嘅勢力,可以開拓至今日的龐大國土?

Iri 2018-3-21 05:50 AM

2017年10月17日 - 習近平指出, 從現在到2020 年,是全面建成[color=#ff0000]小康社會[/color]決勝期
中國好快再次進入小康社會(禮記)
小康社會不是免費午餐
上到皇帝 下到平民 都要團結愛國
你中國人何時背離 先內亂 後外敵 終亡國

十九八 2018-3-21 07:53 AM

傳統講法
遊牧民族比農業民族好戰
在於本身生活方式
前者以拉弓射箭維生
圍獵殺生係經常事

Iri 2018-3-21 08:02 AM

匈奴是在中原戰敗北逃的民族
不停有人在中原戰敗北逃 就多了滿洲人蒙古人等
匈奴滿洲蒙古漢人是同根同源的中華民族
海龜心態 蒙古滿洲成功打回中原 日本打回中原失敗

okpak 2018-3-21 10:30 AM

吾知咼

我估同D運動員一樣
當打果時老虎打死幾隻
一退役好食好住
個個變哂死肥仔

漢人係中原物資較豐富
水源食物吾使憂
小數民族
動輒間要捱餓抵餓
精神面貌完全吾同級數?

大師freeman 2018-3-21 12:58 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-3-21 12:04 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477179109&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果漢人不擅戰,咁點解四千年前只係河南洛陽一帶嘅勢力,可以開拓至今日的龐大國土? [/quote]

原因因為外敵漢化。再張關外版圖併入。

復活高貝利 2018-3-21 01:13 PM

[quote]原帖由 [i]大師freeman[/i] 於 2018-3-21 12:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477198626&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原因因為外敵漢化。再張關外版圖併入。 [/quote]

你吾打得邊個肯俾你同化?
不要忘記上古時代陝北山西河北西南一大堆斯基泰戎狄戰鬥民族,仲有晋北本是突厥佬原鄉,這班生蕃連波斯希臘拜占庭的深厚文化亦冇法將佢地同化

復活高貝利 2018-3-21 01:24 PM

[quote]原帖由 [i]okpak[/i] 於 2018-3-21 10:30 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477191249&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
吾知咼

我估同D運動員一樣
當打果時老虎打死幾隻
一退役好食好住
個個變哂死肥仔

漢人係中原物資較豐富
水源食物吾使憂
小數民族
動輒間要捱餓抵餓
精神面貌完全吾同級數? [/quote]

點解會有少數民族(例如羌藏苖百越)咁on 9住喺水土貧乏嘅地方做窮撚?咪又係吾夠打被漢人驅趕,

大師freeman 2018-3-21 06:23 PM

不是什麼文化深厚問題, 只係人家慢慢同你講埋同一種語言,
慢慢用同一種生活習慣,最後是慢慢用埋同一種哲學同宗教.
到最最後就係用埋漢姓.咁基本上除咗外貎有出入之外,
在中國人眼裏, 佢地係無分別的, 就比如你都唔知自己祖先係咪胡人.

行屍走肉的今生 2018-3-21 07:03 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-3-21 12:04 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477179109&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果漢人不擅戰,咁點解四千年前只係河南洛陽一帶嘅勢力,可以開拓至今日的龐大國土? [/quote]
有兩個解釋

1. 當周邊民族弱時, 漢人就打佢地, 擴充領土......................當周邊民族強時, 漢人就不夠打
情況就好像, 有一個幼稚園學生 係你面前, 你就打敗佢.............
然後有一個 同你一樣年齡既人係你面前, 你就被佢打番轉頭

2. 漢人國力強大, 可以支撐長期戰爭, 最終將周邊民族消滅

復活高貝利 2018-3-21 10:34 PM

[quote]原帖由 [i]大師freeman[/i] 於 2018-3-21 06:23 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477217515&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不是什麼文化深厚問題, 只係人家慢慢同你講埋同一種語言,
慢慢用同一種生活習慣,最後是慢慢用埋同一種哲學同宗教.
到最最後就係用埋漢姓.咁基本上除咗外貎有出入之外,
在中國人眼裏, 佢地係無分別的, ... [/quote]

這點不合理,
為甚麼美國人不會被印弟安人同化?
大和也沒有被繩文人同化,
強勢民族邊有咁易被同化!
另外世上大部份民族都不願失去自已語言,像滿洲人這樣自已放棄本族語言是特殊例子,中國的異族放棄自已語言,十居其九也只是戰敗被迫改用漢語

行屍走肉的今生 2018-3-21 11:04 PM

我看歷史, 中國每當與周圍外族交戰, 都是苦戰

晉 vs 五胡
唐朝 vs 吐番
宋朝 vs 遼金蒙, 西夏
明朝 vs 後金

行屍走肉的今生 2018-3-21 11:05 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-3-21 01:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477200007&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


點解會有少數民族(例如羌藏苖百越)咁on 9住喺水土貧乏嘅地方做窮撚?咪又係吾夠打被漢人驅趕, [/quote]
佢地本土係果D 土地 土生土長, 所以留係自己地方居住, 很平常

復活高貝利 2018-3-21 11:35 PM

[quote]原帖由 [i]行屍走肉的今生[/i] 於 2018-3-21 07:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477219807&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有兩個解釋

1. 當周邊民族弱時, 漢人就打佢地, 擴充領土......................當周邊民族強時, 漢人就不夠打
情況就好像, 有一個幼稚園學生 係你面前, 你就打敗佢.............
然後有一個 同你一樣年齡既人 ... [/quote]

1. 其實夏商周之時,中原是華夏與異族雜處,陝北晉北河北東三省甘青新疆華中華南西南都係異族主場,地理上華夏沒有優勢,
當中更有突厥斯基泰那些戰鬥民族,
到咗今日這些地方都成為漢人國土,異族都被滅又或趕到窮山惡水做窮撚,其實原因都只因為吾夠打,納西,藏族佬的神話都有被漢人驅趕南下的傳說,

2. 國力强盛是果不是因,華夏與大部份異族幾千年前都係同一起步線,後來國力有明顯差別只是因為漢人贏多輸少,而且就算輸了仍有力rebounce,所以實質控制國土keep on有增長,異族質弱,輸一獲就翻吾到身,這是優勝劣敗

復活高貝利 2018-3-21 11:41 PM

[quote]原帖由 [i]行屍走肉的今生[/i] 於 2018-3-21 11:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477232773&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我看歷史, 中國每當與周圍外族交戰, 都是苦戰

晉 vs 五胡
唐朝 vs 吐番
宋朝 vs 遼金蒙, 西夏
明朝 vs 後金 [/quote]

因為你只睇一時而吾夠宏觀,
五胡,西夏,基本上打一場大敗仗就滅族,
蒙古女真西藏,威100至200年就變番任人凌辱弱者,與牲口冇分別,覺得佢地勁只係短視

復活高貝利 2018-3-21 11:44 PM

[quote]原帖由 [i]行屍走肉的今生[/i] 於 2018-3-21 11:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477232840&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢地本土係果D 土地 土生土長, 所以留係自己地方居住, 很平常 [/quote]

錯,佢地吾係犯賤先去住窮山惡水,而係被漢人驅趕先至住喺條件好差嘅地方做窮撚

yin848 2018-3-22 08:22 AM

若果漢人真的弱小,為何會由河南擴張到今天這個版圖?

大師freeman 2018-3-22 09:40 AM

[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2018-3-22 08:22 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477243020&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
若果漢人真的弱小,為何會由河南擴張到今天這個版圖? [/quote]

其實現在的所謂漢人。其實係漢化胡人。你睇吓東北人西北人上海人廣東人。全部口面都不一樣的。

復活高貝利 2018-3-22 11:40 AM

[quote]原帖由 [i]大師freeman[/i] 於 2018-3-22 09:40 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477246052&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實現在的所謂漢人。其實係漢化胡人。你睇吓東北人西北人上海人廣東人。全部口面都不一樣的。 [/quote]

簡直是民科, 華夏源出華北中原, 今天華北人又或官話區仍然與秦漢兵馬俑相近, 邉方面似胡人? 胡人係戰敗者, 能倖存小之又小

[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/17071120449a0ef19349ce0688.jpg[/img]
[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1707112044886ec7efacb37974.jpg[/img]
[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1707112048b2a2e0b43eb8f6a2.jpg[/img]
[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1707112048bb3e1de52499fc40.jpg[/img]
[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/170711204433962d93edd7b303.jpg[/img]

略細長正眼眶(或斜裂向上丹鳳眼), 中型正顱, 中等窄鼻, 鼻樑高度中等, 五官扁平度中等,
這是漢俑標準外貌, 亦是今天華北人又或官話區標準樣
[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1707112103e6db5d1c7ca92da8.jpg.thumb.jpg[/img] [img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/17071121031ccb241420077b9c.jpg[/img]
[url=][img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1707112103444382c5241d6dc6.jpg.thumb.jpg[/img]

復活高貝利 2018-3-22 11:50 AM

人類學家把漢人歸類為東亞人種,
西北人(甘寧)比較胡化, 不過大體仍是東亞人種, 上海人更加係標準東亞人種,
廣東土著廣府人根本係馬來人種, 佢地係漢化矮黑, 並非真漢人, 所以廣府人自古都不擅戰

大師freeman 2018-3-22 01:29 PM

你自己都講得出。東南西北面貌都唔一樣的。擅戰就存在。咁大家個樣都應該似最底果個東北肥仔。事實就是答案。大家祖先來自不同種族。

復活高貝利 2018-3-22 03:14 PM

[quote]原帖由 [i]大師freeman[/i] 於 2018-3-22 01:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477257891&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你自己都講得出。東南西北面貌都唔一樣的。擅戰就存在。咁大家個樣都應該似最底果個東北肥仔。事實就是答案。大家祖先來自不同種族。 [/quote]


[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1707112103444382c5241d6dc6.jpg.thumb.jpg[/img]
科普篇 :
這個是漢代河南人, 河南殷墟顱骨都有這款特徵, 這也是漢代貴族樣 (漢代河南壁畫)
[url=][img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/161206144389da7e67dffe5a72.jpg.thumb.jpg[/img][/url]

現代東北人係近百年河南河北山東山西移民組成

人類進化歷史超過十萬年, 認為一個民族只有一個樣, 這是傻的嗎?
大部份漢人被歸類為同一人種, 那是因為有相近驗量性特徵,
[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1711231809b0045cb2189ac095.jpg[/img]

各地漢人非常相近, 但係華南土著的數據明顯有差異, 所以廣府人(華南土著)並非真漢人而應是漢化矮黑,
亦因此廣府人(華南土著)的戰鬥力係全國最低, 幾千年來不斷任人欺凌, 這是基因注定

大師freeman 2018-3-22 05:57 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-3-22 03:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477262897&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



[img]http://ranhaer.com/attachments/forumid_43/1707112103444382c5241d6dc6.jpg.thumb.jpg[/img]
科普篇 :
這個是漢代河南人, 河南殷墟顱骨都有這款特徵, 這也是漢代貴族樣 (漢代河南壁畫)
[url]http://ranhaer.com/atta[/url] ... [/quote]

咁其實你意思係南方人和小數民族係不斷比北方民族剝削。所以南方應該搞獨立。或者等北方又進入内戰。南方人就張北方果班淨係會搞事同搶錢的民族消滅?

復活高貝利 2018-3-22 06:19 PM

[quote]原帖由 [i]大師freeman[/i] 於 2018-3-22 05:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477271504&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁其實你意思係南方人和小數民族係不斷比北方民族剝削。所以南方應該搞獨立。或者等北方又進入内戰。南方人就張北方果班淨係會搞事同搶錢的民族消滅? [/quote]

兩廣個班矮黑同台灣國民黨,西藏佬維族佬一樣都係戰敗者後代,呢d低端人口有咩資格提出要求?

行屍走肉的今生 2018-3-22 06:27 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-3-22 06:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477272614&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


兩廣個班矮黑同台灣國民黨,西藏佬維族佬一樣都係戰敗者後代,呢d低端人口有咩資格提出要求? [/quote]
陳炯明統治廣東時, 當時廣東是 中國經濟和軍事 最先進, 最強大 的省份

陳炯明是主張廣東自治

如果由陳炯明繼續執政, 廣東應該能順利建國

行屍走肉的今生 2018-3-22 06:29 PM

[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2018-3-22 08:22 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477243020&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
若果漢人真的弱小,為何會由河南擴張到今天這個版圖? [/quote]
嚴格來說, 現在的中國版圖, 是由清朝建立的
清朝東征西討, 建立今時今日中國版圖
然後辛亥革命, 清朝倒台, 漢人取代清朝, 接收漢人所有領土

情況就好像, 李嘉誠靠自己實力搵錢, 成為香港首富
然後有一個騙子, 騙了李嘉誠所有財產, 取代李嘉誠成為香港首富

大師freeman 2018-3-22 06:53 PM

北方果班官二代, 捲走萬億人仔出國之後,
都在歐美吃喝玩樂 ,嫖賭飲吹 ,一事無成, 只係諗住睇下有乜方法,
再係中國囉多錢駛, 等官三代唔駛做乞衣.


南方窮二代三代出國, 都係白手興家 , 起碼都有家有業.
李家誠就係好例子,佢都係問外家借左五皮嘢創業 .五十年代五萬港幣大於等於現在千幾萬左右.
不過過左七十年, 身家漲在五億倍. 我估佢有五六千億左右.
北方果班官二代 ,要打扙果時就叫同志. 到文革無飯食. 就叫人做同胞,
到九十年代開工廠 ,就叫人做農民工. 現在就叫人做低端人口.:smile_30:

復活高貝利 2018-3-22 07:04 PM

[quote]原帖由 [i]行屍走肉的今生[/i] 於 2018-3-22 06:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477273030&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

陳炯明統治廣東時, 當時廣東是 中國經濟和軍事 最先進, 最強大 的省份

陳炯明是主張廣東自治

如果由陳炯明繼續執政, 廣東應該能順利建國 [/quote]

廣東出到賤種孫中山已經吾使對呢個地方有希望

復活高貝利 2018-3-22 07:10 PM

[quote]原帖由 [i]大師freeman[/i] 於 2018-3-22 06:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=477274324&ptid=27322420][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
北方果班官二代, 捲走萬億人仔出國之後,
都在歐美吃喝玩樂 ,嫖賭飲吹 ,一事無成, 只係諗住睇下有乜方法,
再係中國囉多錢駛, 等官三代唔駛做乞衣.


南方窮二代三代出國, 都係白手興家 , 起碼都有家有業.
李家誠 ... [/quote]

李嘉誠係潮州人,潮州人以北方中原移民自居,我從未見過潮州人會咁折墜去認廣府人係同胞,潮州人係極睇吾起廣府蠻子,
北佬就算貪腐都食硬兩廣矮黑,基因係天生,戰敗者嘅後代咪一樣係戰敗者
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 其實漢人是否不擅戰的民族, 古代經常敗給小數民族和外族