victorwong888 2018-4-16 22:25
西方今次對敘利亞採取軍事行動，
但當年為什麼不對中國採取軍事行動？
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論
Iri 2018-4-17 03:12
1989年六四 蘇聯還在
美國打中國 中蘇和解聯手打美國
美軍全軍覆沒
Iri 2018-4-17 03:57
中蘇交惡 因為毛澤東不願做"第二" 要做一哥
美國打中國 中國願做"第二" 中蘇聯手打美國
中蘇神速崛起 蘇聯不會解體
Iri 2018-4-17 04:49
1989年六四 中國改革開放大量生產民生用品 但欠戰機導彈
蘇聯有戰機導彈 欠民生用品
中蘇交換 戰機導彈/民生用品
中蘇神速崛起
美國打中國
美國先失去中國廉價商品
美國再慘敗在中蘇聯軍
[[i] 本帖最後由 Iri 於 2018-4-17 04:53 AM 編輯 [/i]]
亞洲壞人 2018-4-17 15:49
[quote]原帖由 [i]Iri[/i] 於 2018-4-17 03:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478675728&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1989年六四 蘇聯還在
美國打中國 中蘇和解聯手打美國
美軍全軍覆沒 [/quote]
89那時候蘇聯自顧都唔得，已陷入崩潰邊緣，蘇東坡一起中國成為其中一個前線，幸好鄧同志硬正
亞洲壞人 2018-4-17 15:51
[quote]原帖由 [i]victorwong888[/i] 於 2018-4-16 10:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478666499&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
西方今次對敘利亞採取軍事行動，
但當年為什麼不對中國採取軍事行動？
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論 [/quote]
敘利亞化武問題過多幾年可能有唔同嘅說法，而家大家買花生睇戲好喇唔好太認真。
少先隊員 2018-4-17 18:16
[quote]原帖由 [i]victorwong888[/i] 於 2018-4-16 10:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478666499&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
西方今次對敘利亞採取軍事行動，
但當年為什麼不對中國採取軍事行動？
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論 [/quote]
因爲歷史上 所有 大陸政權 都可以 隨意屠殺 大陸民衆 而不會受到法律制裁，
政權屠殺 大陸民衆 並不違反國際法，所以 文明力量無從干預！:smile_39:
但由於違反文明世界的普世價值，所以 文明世界 便停止了 跟 屠夫政權的軍事交流，禁售武器給 屠夫政權，到今天還未解禁! :smile_34:
KG123456 2018-4-17 21:56
[quote]原帖由 [i]victorwong888[/i] 於 2018-4-16 10:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478666499&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
西方今次對敘利亞採取軍事行動，
但當年為什麼不對中國採取軍事行動？
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論 [/quote]
有幾次軍事行動，但當時中國忍了下來
1.炸南斯拉夫中國大使館，引至中方多名外交人員死亡
2.美國戰機飛入中國領空，中國一名飛行員犧牲
3.美國以危險品為名，強行登上在公海的中國船隻
六合狂中 2018-4-20 18:36
第一，鬼佬話打中國要死自己國民，有乜着數先？唔係為左未來廢青攪港獨呀？佢話關佢乜事？
第二，中國有核彈，真係搵命玩？
第三，中國係韓戰已經唔係軍事弱國，如果唔係唔會聯軍都打唔贏！
第四，連打到阿根庭仆街嘅戴卓爾夫人，去到北京都駭到仆街，就知一打就仆街啦！仲敢打？:smile_30:
你今日抽左水未 2018-4-20 21:46
1：因為中國有核彈
2：因為所謂""反對派""不成氣候 (即成不了革命軍，類似雨傘革命一開始就註定失敗)
國外(不一定指美國，我們的好"朋友"俄羅斯跟世界三哥也有)一向都有在中國搞分離
咁當然係地下形式...支援走私/軍火等等...例如藏獨/疆獨
只不過係仍未能發展出"對抗老解的革命軍"咁解
類似車臣...葉利欽時代係㩒住黎打，而家係被普京吊起來打...咁上下
石詩仕 2018-6-7 19:35
[size=5] C hing最重要系中國人多,[/size]
[size=5]不怕死的更多,[/size]
[size=5]當年主席話我死一仟你死拾個,[/size]
[size=5]花旗人都不敢應戰[/size]
[size=5],這就是中國得人驚之處.[/size]
keylau20 2018-6-8 10:48
[quote]原帖由 [i]你今日抽左水未[/i] 於 2018-4-20 09:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478893076&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1：因為中國有核彈
2：因為所謂""反對派""不成氣候 (即成不了革命軍，類似雨傘革命一開始就註定失敗)
國外(不一定指美國，我們的好"朋友"俄羅斯跟世界三哥也有)一向都有在中國搞分離
咁當然係地下形式...支援走私/軍火等等...例如藏獨/疆獨
只不過係仍未能發展出"對抗老解的革命軍"咁解
類似車臣...葉利欽時代係㩒住黎打，而家係被普京吊起來打...咁上下 ... [/quote]
原子彈和氫彈的重要性,攻擊別國固然不足,但自守攬炒就綽綽有餘。又誰敢入侵中國國土。