查看完整版本 : 點解六四事件後,西方不對中國採取軍事行動?

victorwong888 2018-4-16 22:25

西方今次對敘利亞採取軍事行動,
但當年為什麼不對中國採取軍事行動?
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論

Iri 2018-4-17 03:12

1989年六四 蘇聯還在
美國打中國 中蘇和解聯手打美國
美軍全軍覆沒

Iri 2018-4-17 03:57

中蘇交惡 因為毛澤東不願做"第二" 要做一哥
美國打中國  中國願做"第二" 中蘇聯手打美國
中蘇神速崛起 蘇聯不會解體

Iri 2018-4-17 04:49

1989年六四 中國改革開放大量生產民生用品 但欠戰機導彈
蘇聯有戰機導彈 欠民生用品
中蘇交換 戰機導彈/民生用品
中蘇神速崛起

美國打中國
美國先失去中國廉價商品
美國再慘敗在中蘇聯軍

[[i] 本帖最後由 Iri 於 2018-4-17 04:53 AM 編輯 [/i]]

winglive

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

亞洲壞人 2018-4-17 15:49

[quote]原帖由 [i]Iri[/i] 於 2018-4-17 03:12 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478675728&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1989年六四 蘇聯還在
美國打中國 中蘇和解聯手打美國
美軍全軍覆沒 [/quote]

89那時候蘇聯自顧都唔得,已陷入崩潰邊緣,蘇東坡一起中國成為其中一個前線,幸好鄧同志硬正

亞洲壞人 2018-4-17 15:51

[quote]原帖由 [i]victorwong888[/i] 於 2018-4-16 10:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478666499&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
西方今次對敘利亞採取軍事行動,
但當年為什麼不對中國採取軍事行動?
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論 [/quote]

敘利亞化武問題過多幾年可能有唔同嘅說法,而家大家買花生睇戲好喇唔好太認真。

少先隊員 2018-4-17 18:16

[quote]原帖由 [i]victorwong888[/i] 於 2018-4-16 10:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478666499&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
西方今次對敘利亞採取軍事行動,
但當年為什麼不對中國採取軍事行動?
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論 [/quote]
因爲歷史上 所有 大陸政權 都可以 隨意屠殺 大陸民衆 而不會受到法律制裁,
政權屠殺 大陸民衆 並不違反國際法,所以 文明力量無從干預!:smile_39:

但由於違反文明世界的普世價值,所以 文明世界 便停止了 跟 屠夫政權的軍事交流,禁售武器給 屠夫政權,到今天還未解禁! :smile_34:

KG123456 2018-4-17 21:56

[quote]原帖由 [i]victorwong888[/i] 於 2018-4-16 10:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478666499&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
西方今次對敘利亞採取軍事行動,
但當年為什麼不對中國採取軍事行動?
當年中國仍然是軍事弱國
歡迎討論 [/quote]


有幾次軍事行動,但當時中國忍了下來

1.炸南斯拉夫中國大使館,引至中方多名外交人員死亡
2.美國戰機飛入中國領空,中國一名飛行員犧牲
3.美國以危險品為名,強行登上在公海的中國船隻

廣東南蠻子 2018-4-20 12:29

有咪jetso 先?

六合狂中 2018-4-20 18:36

第一,鬼佬話打中國要死自己國民,有乜着數先?唔係為左未來廢青攪港獨呀?佢話關佢乜事?
第二,中國有核彈,真係搵命玩?
第三,中國係韓戰已經唔係軍事弱國,如果唔係唔會聯軍都打唔贏!
第四,連打到阿根庭仆街嘅戴卓爾夫人,去到北京都駭到仆街,就知一打就仆街啦!仲敢打?:smile_30:

你今日抽左水未 2018-4-20 21:46

1:因為中國有核彈
2:因為所謂""反對派""不成氣候 (即成不了革命軍,類似雨傘革命一開始就註定失敗)

國外(不一定指美國,我們的好"朋友"俄羅斯跟世界三哥也有)一向都有在中國搞分離
咁當然係地下形式...支援走私/軍火等等...例如藏獨/疆獨
只不過係仍未能發展出"對抗老解的革命軍"咁解
類似車臣...葉利欽時代係㩒住黎打,而家係被普京吊起來打...咁上下

石詩仕 2018-6-7 19:35

[size=5] C hing最重要系中國人多,[/size]
[size=5]不怕死的更多,[/size]
[size=5]當年主席話我死一仟你死拾個,[/size]
[size=5]花旗人都不敢應戰[/size]
[size=5],這就是中國得人驚之處.[/size]

keylau20 2018-6-8 10:48

[quote]原帖由 [i]你今日抽左水未[/i] 於 2018-4-20 09:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478893076&ptid=27382043][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1:因為中國有核彈
2:因為所謂""反對派""不成氣候 (即成不了革命軍,類似雨傘革命一開始就註定失敗)

國外(不一定指美國,我們的好"朋友"俄羅斯跟世界三哥也有)一向都有在中國搞分離
咁當然係地下形式...支援走私/軍火等等...例如藏獨/疆獨
只不過係仍未能發展出"對抗老解的革命軍"咁解
類似車臣...葉利欽時代係㩒住黎打,而家係被普京吊起來打...咁上下 ... [/quote]


原子彈和氫彈的重要性,攻擊別國固然不足,但自守攬炒就綽綽有餘。又誰敢入侵中國國土。
頁: [1]
查看完整版本: 點解六四事件後,西方不對中國採取軍事行動?