亞洲壞人 2018-5-6 21:47
[quote]原帖由 [i]KFC1968[/i] 於 2018-5-6 09:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479814201&ptid=27386299][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你抄咗 嗰個網站的資料…唉😔😔😔
嗰網站 "聲稱" 數據來自中國政府或退休高層 回憶錄…
你有冇核對過真偽？ [/quote]
老共夠膽登都有跟據吧, 畢境對黨不是光彩事, 反而唔敢指名道性都唔知怕咩, 反正都係老毛惹既禍
炎黃春秋未封前都好多野爆, 我知是後期, 都好難搵
KG123456 2018-5-6 22:12
[quote]原帖由 [i]亞洲壞人[/i] 於 2018-5-6 08:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479812051&ptid=27386299][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
上網查李井泉, 大把野睇, 我鄉下廣東番禺都無野食我老豆要寄油上去, 漁米之鄉都咁其他地方可想, 但我認為是人禍, 物流問題, 是政府失職
反就無可能, 基本民變太平天國以後都無咩機會, 政府有組織有錢有資源, 兵 ... [/quote]
大躍進，整天畝產上萬斤，
自然越是魚米之鄉，上激的糧食越多……
大饑荒前半年，其實有半年是豐衣足食
因大躍進的畝產上萬斤，所以當時宣傳口號是，（吃白飯樹紅旗，吃粥樹白旗）
叫各公社食堂，全部煮飯，以至浪費震驚人，不少人吃不下而倒掉
報應很快就到，之後天天喝只見水的粥
因上交公糧，所余糧食如再加粗糧，本可捱到下年收成
但中央宣傳隊不止宣傳，還派人查看各公社是否天天白米飯
這才要命，沒等到下一年收成，己缺糧食
而當中央知道時，在層層滿著不上報下，又晚發糧食
其實在中國之前的農業社會，
已有青黃不接的問題，
這是上次收的糧食差不多食曬，
而種在田裏的穀物還未收上來，
古代饑荒很多時發生在這時間點上
KFC1968 2018-5-7 13:18
[quote]原帖由 [i]亞洲壞人[/i] 於 2018-5-6 09:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479815129&ptid=27386299][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
老共夠膽登都有跟據吧, 畢境對黨不是光彩事, 反而唔敢指名道性都唔知怕咩, 反正都係老毛惹既禍
炎黃春秋未封前都好多野爆, 我知是後期, 都好難搵 [/quote]
"資料是政府出"、"老共夠膽登都有根據吧…"
你憑什麼一口咬定 是政府提供？
你睇吓這個 "當代中國研究所" 網站，列出的 "死亡人數" 東一忽、西一忽…一時話死咗 一千萬、一時話死咗二千萬、一時又話死四千萬。
誤差由一倍至四倍‼️ 咁你都信？
邊有研究 咁樣㗎…小朋友
cyt04114 2018-5-7 15:26
呢種事係而家重有無可能再發生
過份極端的個人崇拜和民族主義都唔係好事
亞洲壞人 2018-5-7 16:49
[quote]原帖由 [i]KFC1968[/i] 於 2018-5-7 01:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479851705&ptid=27386299][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
"資料是政府出"、"老共夠膽登都有根據吧…"
你憑什麼一口咬定 是政府提供？
你睇吓這個 "當代中國研究所" 網站，列出的 "死亡人數" 東一忽、西一忽…一時話死咗 一千萬、一時話死咗二千萬、一時 ... [/quote]
大朋友，就係政府唔清唔楚謠言四起，不過我估政府澄清都冇用。
KFC1968 2018-5-7 20:02
[quote]原帖由 [i]亞洲壞人[/i] 於 2018-5-7 04:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479863147&ptid=27386299][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大朋友，就係政府唔清唔楚謠言四起，不過我估政府澄清都冇用。 [/quote]
你用 "謠言四起"…有進行👍🏻
亞洲壞人 2018-5-7 20:26
[quote]原帖由 [i]KFC1968[/i] 於 2018-5-7 08:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479872640&ptid=27386299][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你用 "謠言四起"…有進行👍🏻 [/quote]
的而且確，根本都冇人知實際幾多，就係噉先死，政府有責任，可以怪誰。
keylau20 2018-5-7 20:49
仲用十幾二十年前法輪神功的說法,難怪你的歷史知識從來沒長進過。
keylau20 2018-5-7 21:01
有空看看孫經先教授的著作,有非常詳細解釋該三年人口減少的原因。當中是戶籍登記與人口登記所做成的誤會。
戶籍登記人數之減少,並非表示這些人死了,情況有點像古代的逃戶,但逃避登記戶籍的原因不是因為逃稅,而是不想還原到落後的農村生活。
用非常概括的說法就是,大躍進初期鄉鎮大搞工廠,各省市都有,並從農村地區招工,其後經濟下滑,大量工廠執笠,工人被遣回原籍,但這些人並不願回去,結果他們在鄉鎮的戶籍取消了,但卻無回原籍登記,這些人當時被稱為「口袋戶籍市民」,其後在政府大力清理後,這些人才在原籍登記,這亦是大躍進行數年,人口出現異常增加的原因。