查看完整版本 : Marvel: MCU It's all connected - 掛羊頭,賣狗肉?

大邪王 2018-4-19 03:37 AM

Marvel: MCU It's all connected - 掛羊頭,賣狗肉?

DC那邊明碼實價,電視還電視,電影還電影,唔會crossover.

但Marvel當初就打正 “All connected" 的旗號。 但至今電視想的超英,Quake和隸屬的SHIELD, The Defenders, Inhumans都未曾在大銀幕亮相。

如果到了Infinity War, 面對Thanos, 全地球,甚至全個宇宙上都面臨滅絕危機下,仍未見他們的蹤影。
仍只靠電影上的英雄孤軍作戰,面對如此切身的大戰,電視超英們仍然袖手旁觀。

咁所謂It's all connected, 只不過是吹水,掛樣頭賣狗肉的宣傳伎倆。

大家撐唔撐電視超英們參與無限之戰,為打倒Thanos和他的滅世大軍出分力呢?

lanhk 2018-4-19 04:39 PM

錢啫.... 
電視邊會有錢叫個電影明星(主角色)係電視劇入面出丫?
到俾個電視角色出一出電影, 佢又叫返你高價去續, 分分鐘搞到續唔成, 無左個角色.
這就是現實, 改不了的. 

有 d 人和事件連埋都算係 connected 啦.... 仲想點呢?
惟一係 Coulson, 因為係電影先出的角色. 
真係希望佢可以係 Avengers 再出吓. 

ischemic 2018-4-19 08:55 PM

[quote]原帖由 [i]大邪王[/i] 於 2018-4-19 03:37 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478793607&ptid=27387091][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
DC那邊明碼實價,電視還電視,電影還電影,唔會crossover.

但Marvel當初就打正 “All connected" 的旗號。 但至今電視想的超英,Quake和隸屬的SHIELD, The Defenders, Inhumans都未曾在大銀幕亮相。

如果到了Infin ... [/quote]

老實講原著就無有aos 的參與, marvel 的大事件是極少有神盾局份
比起戰鬥力低的神盾局同defender 真正應該出現的X men
無限之戰原著出現的角色只欠狼人, 鐳射眼, 銀滑同吞星

大邪王 2018-4-20 01:14 PM

[quote]原帖由 [i]ischemic[/i] 於 2018-4-19 08:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478833516&ptid=27387091][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


老實講原著就無有aos 的參與, marvel 的大事件是極少有神盾局份
比起戰鬥力低的神盾局同defender 真正應該出現的X men
無限之戰原著出現的角色只欠狼人, 鐳射眼, 銀滑同吞星 [/quote]


X men 剛回歸 Marvel, 出唔切都可以理解。
Quake, Jessica Jones, Iron Fist, Luke Cage,Inhumans 的戰鬥力肯定較身為普通人的Hawkeye 和 Black Widow位好。 AOS的 Yo Yo 直頭可以頂替快銀的空缺。
其實在電影過場,客串一下,應該對片酬無咩大影響。
而且據知佢哋d片約已有條款,必要時要在電影中現身。

lanhk 2018-4-22 01:23 AM

[quote]原帖由 [i]大邪王[/i] 於 2018-4-20 01:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478866377&ptid=27387091][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



X men 剛回歸 Marvel, 出唔切都可以理解。
Quake, Jessica Jones, Iron Fist, Luke Cage,Inhumans 的戰鬥力肯定較身為普通人的Hawkeye 和 Black Widow位好。 AOS的 Yo Yo 直頭可以頂替快銀的空缺。
其實在電影過 ... [/quote]

而家電影真係欠戰鬥力咩? 而家 MCU 電影角色多到一張 poster 放唔晒.
為乜要帶電視角色入去提高佢地身價?
更重要係  Jessica Jones, Iron Fist, Luke Cage 哩 d 係同 Netflix 聯營...
而家 Disney 係 Netflix 抽緊頭, 更唔會做野醒 Netflix.

「其實在電影過場,客串一下,應該對片酬無咩大影響。」
純粹係你個人願望而已....

ischemic 2018-4-22 11:54 AM

[quote]原帖由 [i]lanhk[/i] 於 2018-4-22 01:23 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478959059&ptid=27387091][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


而家電影真係欠戰鬥力咩? 而家 MCU 電影角色多到一張 poster 放唔晒.
為乜要帶電視角色入去提高佢地身價?
更重要係  Jessica Jones, Iron Fist, Luke Cage 哩 d 係同 Netflix 聯營...
而家 Disney 係 Netfli ... [/quote]

Netflix 同意, 依家巿值分分鐘多過迪迪尼, 至於aos coulson 有得做captain marvel 就夠
其他人做佈景版無意思

至於inhuman , 一日mutant 未回歸就未有定案
在漫畫同電視層面, 迪迪尼明顯放棄inhuman
年中會出 death of inhuman 系列,

但剛剛宣布取消inhuman 電視劇, Kevin 又放風話11月有inhuman 電影計劃
估計是為了假如收不番mutant 做兩手準備

wer1668742 2018-4-22 11:43 PM

我覺得終有一日會聯係電視英雄出現電影。。。但前題要電影主要角色走得7788, 係唔夠英雄個時 m 記就會考慮吓用電視英雄出下鏡,不過到時陣容都面目全非了

大邪王 2018-4-29 05:02 AM

[quote]原帖由 [i]lanhk[/i] 於 2018-4-22 01:23 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=478959059&ptid=27387091][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


而家電影真係欠戰鬥力咩? 而家 MCU 電影角色多到一張 poster 放唔晒.
為乜要帶電視角色入去提高佢地身價?
更重要係  Jessica Jones, Iron Fist, Luke Cage 哩 d 係同 Netflix 聯營...
而家 Disney 係 Netfli ... [/quote]


咁就唔好話all connected 啦。

其實Thanos來到,世界末日,咁電視劇英雄裡面所追逐的根本無意思。
都世界末日了。

唔係抬高身價問題,係一開始話咗all connected的問題。

其實考慮到你講嘅片酬問題,咁一開始就應該電影還電影,電視還電視,好似DC咁分得清清楚楚啦!
無謂攞呢個來做著綽頭,引d人睇電視劇。

lanhk 2018-4-29 11:08 AM

[quote]原帖由 [i]大邪王[/i] 於 2018-4-29 05:02 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479363170&ptid=27387091][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



咁就唔好話all connected 啦。

其實Thanos來到,世界末日,咁電視劇英雄裡面所追逐的根本無意思。
都世界末日了。

唔係抬高身價問題,係一開始話咗all connected的問題。

其實考慮到你講嘅片酬問題 ... [/quote]

仲沈迷係咬文嚼字.... 你訓醒未呀?
從來就係噱頭黎.... 你到今日至知係用引人去睇電視劇呀?
成齣 Marvel Agent of SHIELD 本質就係咁.
玩得掂咪再擴建哩個世界的部份囉, 玩唔掂咪收皮.... 唔駛傷筋動骨, 搞到電影世界.

單向的 connection, 都係 connection.

大邪王 2018-4-29 10:45 PM

[quote]原帖由 [i]lanhk[/i] 於 2018-4-29 11:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479370571&ptid=27387091][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


仲沈迷係咬文嚼字.... 你訓醒未呀?
從來就係噱頭黎.... 你到今日至知係用引人去睇電視劇呀?
成齣 Marvel Agent of SHIELD 本質就係咁.
玩得掂咪再擴建哩個世界的部份囉, 玩唔掂咪收皮.... 唔駛傷筋動骨, 搞到 ... [/quote]


咁電影有一半結尾,集齊寶石的Thanos令全宇宙的一半人口消失咗。
唔使問,SHIELD的角色大概全部都可以“倖免於難”啦 :fst_015:

咁我比較欣賞DC喺電影同電視劇劃分上的坦率,無關就係無關,唔使成日煩要點樣connect.

MT.L 2018-5-23 08:31 AM

咁講,好多人對MCU ge認識都僅限電影世界,之前睇CA3嘅時候,突然走個黑豹、蟻俠出黎,己經有好多女問我點解無咩咩走幾條友出黎,唔係套套電影都中邍嘅佢地己經睇到r晒頭。
電影電視一齊睇嘅人我諗更少,如果無情情走一堆AOS INHUMAN defender出黎,我諗一堆人會睇得更出戲。
頁: [1]
查看完整版本: Marvel: MCU It's all connected - 掛羊頭,賣狗肉?