查看完整版本 : 一班走過技術的中佬睇睇, 一些熱愛硬件的也值得看看. 美國為什麼敢打中興?

jenniferyiu0800 2018-4-24 05:20 AM

一班走過技術的中佬睇睇, 一些熱愛硬件的也值得看看. 美國為什麼敢打中興?

美國為什麼敢打中興?

[url=http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=1]http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=1[/url]

留意第二帖之帖主名字--
買大陸股等跳樓......

in_my_memory 2018-4-24 05:27 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 05:20 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479073099&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
美國為什麼敢打中興?

[url=http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=1]http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=1[/url]

留意第二帖之帖主名字--
買大陸股等跳樓...... [/quote]

轉帖又一分,你想表達什麼?炒樓發達咯

jenniferyiu0800 2018-4-24 05:32 AM

技術, 源於科研,
科研, 關乎科學.



技術, 科研的投入, 關乎企業的目光, 視野,
企業的取態, 關乎社會對科研, 科學的氛圍,
社會的投入, 關乎國家對科學的遠見, 國策......



補貼一文 --




技術人員一般看到的, 只有技術事,
叻一點, 都只是本行事.

有人提過, 讀大學, 是要認識社會,
所以有常提及, 社會大學.

這不是關於純技術, 或操作系統, 自製芯片, 或片面IT 層面的事.

是關乎國家發展方向, 對人材如何的重視度,
對 R&D 的重視度(對回本, 長/短目光, 視野, 一事),

對Science 的取態, 對智識份子的尊重性,
對社會, 傳媒, 言論, 資訊, 智識, 開放度, 的一事.

關乎, open, half-open, closed, system(包括金融, 社會(人民參與度, 民主), 等等, 這些系統) 一事.

搞好以上的基礎, 再去自吹什麼也能自己做到, 也不遲.................




(初由 AndylauBabay 介紹, 好文,

海归精英的烦恼:呆不住的中国 逃不回去的美国
[url=http://www.aboluowang.com/2017/1002/1002799.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=gplus]http://www.aboluowang.com/2017/1002/1002799.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=gplus[/url]

可深深參透....... )
[url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27393597&extra=page%3D1#pid478962029]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27393597&extra=page%3D1#pid478962029[/url]





從來也告知, IT 之路, 需要一邊投入, 一邊檢討...
投入技術, 同時需要投入認識社會, 認識國家.


也符合大學的本義--
取諸社會, 用諸社會.


對社會, 從來需要盡量, 深入認識,
所以, 修讀社會大學, 從來重要......... :loveliness: :loveliness:


IT, 從來與投資, 密不可分,
投資, 與社會, 從來有關....... :D:D

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-4-24 06:14 AM 編輯 [/i]]

jenniferyiu0800 2018-4-24 05:50 AM

[quote]原帖由 [i]in_my_memory[/i] 於 2018-4-24 05:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479073144&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


轉帖又一分,你想表達什麼?炒樓發達咯 [/quote]


你個回應與這裡上邊 link #17 回應一樣, 智識, 層次, 大概相同.
[url=http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=2#pid478985725]http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=2#pid478985725[/url]


不過一個帖可以有32 頁.
大概32 頁既全部係蠢人, 時間太多, 無聊人.........:smile_40:

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-4-24 05:57 AM 編輯 [/i]]

KAZ327 2018-4-24 06:33 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 05:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479073171&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以, 修讀社會大學, 從來重要......... [/quote]

你修讀左咁多年就係由問人工變成講表面野,唔覺得進度太慢嗎?

in_my_memory 2018-4-24 07:19 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 05:50 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479073268&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你個回應與這裡上邊 link #17 回應一樣, 智識, 層次, 大概相同.
[url]http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=2#pid478985725[/url]


不過一個帖可以有32 頁.
大概32 頁既全部係蠢 ... [/quote]

咁你話為什麼「敢」打中興?你自己意見呢?淨識轉帖

PacificIslander 2018-4-24 08:01 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 05:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479073171&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
技術, 源於科研,
科研, 關乎科學.



技術, 科研的投入, 關乎企業的目光, 視野,
企業的取態, 關乎社會對科研, 科學的氛圍,
社會的投入, 關乎國家對科學的遠見, 國策......



補貼一文 --




技術人 ... [/quote]

丁板又來一早開大,好大的辯論題目喔!

呢個十年工程師帖,一早喺新聞版已經有。

一句收你皮啦,又話要乜野視野。你先前踩搞硬件,踩 EE,而家又忽然知道晶片系科技命門? 咁金魚式嘅視野既?    ;P

你去財經版回帖,唔畀人兜出嚟先算啦。

jenniferyiu0800 2018-4-24 08:10 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-4-24 08:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479075378&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


丁板又來一早開大,好大的辯論題目喔!

呢個十年工程師帖,一早喺新聞版已經有。

一句收你皮啦,又話要乜野視野。你先前踩搞硬件,踩 EE,而家又忽然知道晶片系科技命門? 咁金魚式嘅視野既?  & ... [/quote]

咁你而家有兩個選擇--
1. 掘鑽石,
2. 搞硬件.

兩條路都係你崇尚既.

你既高舉, 你既選擇,
你行既路....
我無可能阻得到................ :lol:smile_30::smile_30:

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-4-24 08:12 AM 編輯 [/i]]

jenniferyiu0800 2018-4-24 08:18 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 08:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479075703&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁你而家有兩個選擇--
1. 掘鑽石,
2. 搞硬件.

兩條路都係你崇尚既.

你既高舉, 你既選擇,
你行既路....
我無可能阻得到................ :lol:smile_30::smile_30: [/quote]



最怕係,
都是由一位做左, 一世 IT, 既 IT 人, 身上, 學到...... (做 IT 賺錢 ?! 貽笑大方.....)
[url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27314155&extra=page%3D2&page=3#pid477080994]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27314155&extra=page%3D2&page=3#pid477080994[/url]

自己都唔知自己係咩, 做咩,
咁人地都唔想理佢, 佢都以日以年咁去嘈人,
我都唔知佢係咩.........

PacificIslander 2018-4-24 08:19 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 08:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479075703&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁你而家有兩個選擇--
1. 掘鑽石,
2. 搞硬件.

兩條路都係你崇尚既.

你既高舉, 你既選擇,
你行既路....
我無可能阻得到................ :lol:smile_30::smile_30: [/quote]

丁板友俾選擇人?  咪笑死人!    ;P

你練習下呢個字點寫先啦 -  西鬼

jenniferyiu0800 2018-4-24 08:31 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-4-24 08:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479075378&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


丁板又來一早開大,好大的辯論題目喔!

呢個十年工程師帖,一早喺新聞版已經有。

一句收你皮啦,又話要乜野視野。你先前踩搞硬件,踩 EE,而家又忽然知道晶片系科技命門? 咁金魚式嘅視野既?  & ... [/quote]


而關於"踩".
[url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27003953&extra=&page=6#pid469689666]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27003953&extra=&page=6#pid469689666[/url]

這是關於一個人既理解能力, 與溝通能力, 再進一步, 相處能力.
一個人到卅中, 尾, 四十頭, 人生, 事業, 到中位,
這方面, 都應該成長, 改進過來.

如果一個人成日被人發現, 由朝到晚同人嘈, 對像眾多,
可諗諗係咪真係自己成日與人理解, 與溝通, 相處, 出現好大問題,
而引致出來.............................


(也有幾位版友告知過, 常常自己諗既, 就當係真既,
咁, 人地想點幫, 都真係無可能幫到.............)

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-4-24 08:49 AM 編輯 [/i]]

jenniferyiu0800 2018-4-24 09:34 AM

#377

[url=http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=26#pid479029282]http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=26#pid479029282[/url]

不單是技術事, 也不是硬軟事.
是層次問題, 認知問題.
社會問題.

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-4-24 09:42 AM 編輯 [/i]]

PacificIslander 2018-4-24 09:39 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 08:31 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479076419&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



而關於"踩".
[url]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27003953&extra=&page=6#pid469689666[/url]

這是關於一個人既理解能力, 與溝通能力, 再進一步, 相處能力.
一個人到卅中, 尾, 四十頭, 人生, 事業,  ... [/quote]

丁板成日引用自己既大便論,又唔知道同一個帖,俾人全部 KO 曬。越引用得多越證明係錯。  ;P

又 software system 搞掂曬,  由臺灣 IC 工業唔掂 ..... 你唔係寫個踩字,唔通係醜字?

:smile_30:

jenniferyiu0800 2018-4-24 10:15 AM

好句一引--

長篇大論就無謂了,[color=#ff0000]晶片業是經過全球數以十萬(可能是百万)計的工程人員和科学家數十年的沉澱[/color],美囯公司透過産品或專利基本上控制所有的環節 ......


[url=http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=28#pid479034170]http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27394635&extra=&page=28#pid479034170[/url]

in_my_memory 2018-4-24 01:05 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 10:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479081027&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
好句一引--

長篇大論就無謂了,晶片業是經過全球數以十萬(可能是百万)計的工程人員和科学家數十年的沉澱,美囯公司透過産品或專利基本上控制所有的環節 ......


[url]http://finance.discuss.com.hk/v[/url] ... [/quote]

拾人牙慧

PacificIslander 2018-4-24 05:12 PM

[quote]原帖由 [i]in_my_memory[/i] 於 2018-4-24 01:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479089453&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


拾人牙慧 [/quote]

「拾人牙慧」要小五讀中文才學到。呢個高!

discuzz-me-la 2018-4-24 06:12 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-24 08:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479075703&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁你而家有兩個選擇--
1. 掘鑽石,
2. 搞硬件.

兩條路都係你崇尚既.

你既高舉, 你既選擇,
你行既路....
我無可能阻得到................ :lol:smile_30::smile_30: [/quote]


温馨提示:你未檢舉島主个回帖

漆哥 2018-4-24 07:20 PM

有段歷史值得回味:

曾經有一家公司,專做自主研發,有近六萬晶片專利,連SAP都話未見過咁多產品既公司,要Cut咁三分二先免強上到,由於經營不善,養埋成班廢柴,最後呢間公司步向清盤

另有一間公司,都係做自主研發,但只得六十晶片,但由於做獨市生意,就算晶片設計有錯,都冇問題,經營又好,每年搵十分一廢柴出來Kill,故公司越做越大,最後呢間公司步向全球最大最先進公司

又有一間公司,以前冇咩做自主研發,收收埋埋只去做低階既DRAM,由於係國企,點做都好仍歷久不衰,美國更曾點名批評此公司有政府補貼,要懲罰佢,但今時今日,已有能力參與自主研發,也成為全球最大既手機公司

三間公司,都先後有做自主研發,但都有不同既命運,值得細味。

jenniferyiu0800 2018-4-25 12:52 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-4-24 07:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479106529&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有段歷史值得回味:

曾經有一家公司,專做自主研發,有近六萬晶片專利,連SAP都話未見過咁多產品既公司,要Cut咁三分二先免強上到,由於經營不善,養埋成班廢柴,最後呢間公司步向清盤

另有一間公司,都係做自 ... [/quote]


唔錯 !!

in_my_memory 2018-4-25 01:39 PM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-4-24 07:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479106529&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有段歷史值得回味:

曾經有一家公司,專做自主研發,有近六萬晶片專利,連SAP都話未見過咁多產品既公司,要Cut咁三分二先免強上到,由於經營不善,養埋成班廢柴,最後呢間公司步向清盤

另有一間公司,都係做自 ... [/quote]

一號公司產品多,客戶多,銷售成本相對高,semiconductor product cycle 太快,公司掌柁人流於安穩幾年就慢慢到費事搞賣盤。

二號公司老本行受壓,要轉型低價搶人飯碗,恃大欺小。

三號公司有國家撐腰,浴血奮戰頂死其他做ram對手穩坐一哥。始終做dram起家,就算自己旗艦手機soc 部份都要靠外援。

時勢做英雄,一號公司做到市場佔有率幾大都好,當年個餅都係細,轉眼之間就一個時代的結束。

PacificIslander 2018-4-25 02:56 PM

[quote]原帖由 [i]in_my_memory[/i] 於 2018-4-25 01:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479147560&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


一號公司產品多,客戶多,銷售成本相對高,semiconductor product cycle 太快,公司掌柁人流於安穩幾年就慢慢到費事搞賣盤。

二號公司老本行受壓,要轉型低價搶人飯碗,恃大欺小。

三號公司有國家撐腰,浴 ... [/quote]

唔錯 !!

jenniferyiu0800 2018-4-27 02:46 PM

施永青: 內地民眾不了解中美差距

[url]http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27405840[/url]

PacificIslander 2018-4-27 03:44 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-27 02:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479276468&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
施永青: 內地民眾不了解中美差距

[url]http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27405840[/url] [/quote]

儍的嗎!引用施永青。

梗係睇下嗰啲揸美國passport,旅美多年既板友點睇啦!

:smile_o13:

rhk100 2018-4-27 03:52 PM

中興只係卒仔,老美想打佢大佬 F7 先真。:smile_o01:

discuzz-me-la 2018-4-28 09:04 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-4-27 03:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479279276&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


儍的嗎!引用施永青。

梗係睇下嗰啲揸美國passport,旅美多年既板友點睇啦!

:smile_o13: [/quote]


矛錯,島主吾会胡乱、隨便引用D無用嘅reference去混淆一眾IT版友嘅視聽,我相信吾只我一个服。

原本唸住只做温馨提示,但係🇯版友D爛帖風[㩒]咁嚟,我跟吾上!:lDD_004::lct_21:lct_21:lct_21

PacificIslander 2018-4-28 12:27 PM

[quote]原帖由 [i]discuzz-me-la[/i] 於 2018-4-28 09:04 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479314556&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



矛錯,島主吾会胡乱、隨便引用D無用嘅reference去混淆一眾IT版友嘅視聽,我相信吾只我一个服。

原本唸住只做温馨提示,但係🇯版友D爛帖風[㩒]咁嚟,我跟 ... [/quote]

要引用,而家谷歌話都冇咁易,你想要霍金,金地,克林頓,即刻搵到佢哋講過乜乜。

單純引用有乜意思呢? 若果你唔能夠轉化成自己嘅語言,重述出嚟,講出應用點子,噉只係記憶,唔係知識,更加談唔上智慧。不如話,互聯網已經搜尋到!

一份報紙雜誌冇咗佢自己嘅語言,即係冇內容風格,嗰份報紙雜誌就會執笠。人亦都係一樣。生來係火星人,又學唔到人類語言,學乜人上香討呢。等下一班飛船返火星把啦。

世界之塵 2018-4-28 06:43 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-27 02:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479276468&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
施永青: 內地民眾不了解中美差距

[url=http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27405840]http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27405840[/url] [/quote]


我成日都有個問題.
點解唔多美國人黎中國讀書 ?

hamsterman 2018-4-29 01:09 AM

[quote]原帖由 [i]世界之塵[/i] 於 2018-4-28 06:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479340473&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我成日都有個問題.
點解唔多美國人黎中國讀書 ? [/quote]

你試吓列出美國人去中國讀書有咩好處,跟住列出中國人去美國讀書有咩好處,對比吓兩個lists,就會有線索。

jenniferyiu0800 2018-5-1 09:01 PM

[url=http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27408148]http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27408148[/url]

劉銳紹咩料, 唔識既自己一搵.

19:43, 點出了搞笑位..... :loveliness: :D

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-5-1 09:02 PM 編輯 [/i]]

KAZ327 2018-5-1 09:31 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-4-27 02:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479276468&ptid=27398321][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
施永青: 內地民眾不了解中美差距
[url=http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27405840]http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27405840[/url] [/quote]


美國有冇電磁炮上艦?信施永清?物以類聚

中國作為追趕既一方,一定有不及對方既事

係2020年後,美國還擁有太空站嗎?

[[i] 本帖最後由 KAZ327 於 2018-5-1 09:35 PM 編輯 [/i]]
頁: [1] 2
查看完整版本: 一班走過技術的中佬睇睇, 一些熱愛硬件的也值得看看. 美國為什麼敢打中興?